  |
はてなキーワード: ナイーブとは
どうでもいいついでに書きますが、感動というのは"怒る" "悲しくなる" "動揺する"と言った負の感情も含むのでは？今回の場合は、もしや怒っているのではなく何かナイーブな部分に触れてしまい動揺したとか、悲しくなったとかで暴言(とは言い過ぎかもしれませんが)を吐かれたのかと感じて「琴線に振れる」と書きました。
逆鱗に触れるというのは直接的な言葉で怒らせるようなイメージがあります。しっくりくるのは琴線のほうなのですが……。心に動きを与える部分が琴線なんだと思っていたのでいい意味にしか使っちゃいけないというのはイマイチ納得行きません。
http://anond.hatelabo.jp/20121017193912
あの事故を
「ナイーブに受け止める人」と
「そんなに気にしない人」に、なんとなく職場が二分されている気がする。
その席で、なんとなく放射能の話題になり、
ごく自然に「自分のウチは東日本の食材は買わない」と先輩（小学２年の子持ち）が
語っていたのに、内心驚いた。
「確かに気になりますね」と、話を合わせておいた。
一方別の日に、別の先輩（大学生と高校生の子持ち）達と昼飯を食うことがあり、
その帰りに果物屋に立ち寄った。
そこで先輩は「日本一美味しい桃」を買い求めていた。
で、「お前も桃買うか？」と言われた。
自分一人なら全然気にしないが、自分の妻が反対するだろうな、と思い、
買わないでおいた。
片や福島の桃を買い求める先輩。
別に２人が「互いに仲が悪い」ということはないが、
どうも２人とも、「会った際には、放射能ネタの会話は避けている」気がする。
互いに「相手が放射能に関して、自分と異なる意見を持っている」ことを知っていて、
「会った場でそのネタに話題が及ぶと論争にならざるを得ないから、
そういう話題に及ばないようにするのが大人の知恵」と考えているようだ。
「放射能ネタをぶつけられる相手」と、双方から思われているらしい。
http://anond.hatelabo.jp/20121011092946
たしかにhttp://togetter.com/li/387111を冷静に読めばamamakoさんは変なこと言ってないわな。
どちらかと言えばまどマギ信者のほうがナイーブな反発しすぎでamamakoさんはまさにこの空気が嫌だって
主張したいんだろうなと余計に感じる。
ただ
この少女が首チョンパされる様な狂ってしまった時代においては、真っ当なボーイ・ミーツ・ガールをやることこそが実は一番アナーキーなことなんだよね。そして、京アニはまさにそれをやろうとしているのだ。
ここがかなり突っ込みどころ満載。
京アニなんてまさに今時流行りの無駄に動きまくり、萌え萌えアニメで全然アナーキーでもねーし単にお前の好みだろって話。
こういう隙があるからそもそもamamakoって人は馬鹿で主張も全部間違ってるに違いないと舐められるわけだｗ
もしamamakoって人が普通の少女漫画アニメを持ってきて褒めたら筋が通ったんだけどね。
・発言の説明責任を負うのは誰？
そこでAが「いや、深い考えなく言ってしまったんだ」って撤回するならわかるし
その場合は通行人もそれ以上しつこく追求するべきじゃないけど。
A「〇〇って××だよね」
B「いやいや、あれのどこが××やねん」
A「いちいち反応するなんてナイーブ」「ムキになってる」
っていうのは
都心はイラナイさん達にとって日本は都心と田舎の二種類なのか？それこそ笑っちゃうんだけど。
その方法だと豚は苦しむし肉が不味くなるし（当たり前だけど生前に苦痛が多過ぎるとストレス過多でストレス物質が体内に放出されてしまう）、今時は電気ショック類でできるだけ安楽死に近い方法でやるんだがな。あまり適切でない動画を見たんじゃなかろうか。ちなみにバイオ系のマウス使った実験でも、普通は脊髄ブチって切って瞬時に殺すのが定番。
（参考：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A0%E7%95%9C%E5%A0%B4）
何はともあれ、普段ムシャムシャ食ってる豚肉や牛肉の向こう側に生身の豚や牛がいて、その豚や牛を殺す人々がいるという事実を、肌身で感じられたという得難い経験をしたわけだ。それで良いのではないかね。別に伸びてるスレでも書いたが、人間は動物の命だけを殺して食ってるわけじゃない。極端な話、植物の命だってバンバン殺して食って生きているんだ。生きている限り、他の生命を犠牲にすることは避けられない。その厳粛な事実の恐ろしさが理解できただけでも成長したと思えば良い気がする。
あと、「線引き」は勝手だが後で自己矛盾に悩むことになるかもよ（こういうナイーブなことを言う奴に限って後々それと矛盾する生業を持つことになったりするんだよな）。少し哲学書や思想書、それこそ宗教書でも読んでじっくり考えてみることをお勧めする。
可愛い動物を殺す人間は許せないけど、害虫を駆除したり実験動物を切り刻む人間ならOK？何だか可笑しいな。実験動物だって醜いものばかりじゃない。実験用マウスも場合によっては実験者に懐いちまう奴もいてだな、「あれ？今日はどこに行くの？」なんて目をしながら手術台に運ばれるマウスもいたりする。そして大学のバイオ系の学科専攻だと、そもそもマウス一匹殺すのにも倫理申請がいるし、そこで不必要な苦痛を与える殺害方法は現在ではほぼ確実に認められない。それどころか、実験動物の慰霊祭を年に一度やってるところが大半。これが現実だ。
個人的なことを書くと、俺は蚊やゴキブリを叩き潰した後でも基本的には合掌してから処分してる。もっと言えば、メシ食う時も料理に合掌してから頂いてる。どっちであっても生命を奪ったことに変わりはないからな。少なくとも俺はそこに明確なラインを引くつもりはない。
これで何度目だろう。
デタラメをまき散らし、そのゲスな行為を「風刺」という建前で正当化し、多くの人の心と名誉を毀損し、その対価として広告収入を得る。
こんな悪質な行為をこれ以上許していいのだろうか。
http://kyoko-np.net/2012073001.html
ライブドア事件で証券取引法違反の罪に問われ、長野刑務所に収監されていた堀江貴文受刑者（３９）が、２９日深夜、同刑務所から逃走したことがわかった。現在通報を受けた長野県警が県内全域で緊急配備、隣県と連携して捜索に当たっているが、すでに圏外に逃亡した可能性が高い。
完全に一線を超えてしまっている。受刑者が刑務所から脱走したという記事の何が風刺なのか。何を皮肉っているのか。ただの悪質な嘘・デマに過ぎないし、また多くの人・組織に対する明確な誹謗中傷・名誉毀損が成立しかねない案件ではないか。
受刑者に対する明らかな名誉毀損であるし、長野刑務所に対して「易々と脱走させる警備能力の低い刑務所」という誤ったイメージを植え付けてしまう悪質な記事だ。さらに脱走囚を捕まえる事ができなかったとされてしまった長野県警の威信も貶めていないだろうか。
大津いじめ事件で全く無関係の人が誤った情報によってまるで犯罪者であるかのごとく攻撃され、彼らの人生が傷ついた件は記憶に新しい。我々はネットを媒介とした悪質なデマ・捏造情報の拡散についてもっとナイーブになるべきだ。
だから虚構新聞という悪ノリが過ぎるサイトについて、これ以上我々は看過してはならない。そう強く思う。風刺だの皮肉だのという建前で多くの人の名誉を毀損する行為を看過してはいけない。このサイトを放置すれば、いつか必ず誰かを殺すだろう。嘘やデタラメで人が死んだ例はいくらでもある。必ず虚構新聞は人を殺す。その前に我々は止めなければならない。誰かの人生が致命的に傷つく前に我々は虚構新聞を止めなければならない。
虚構新聞がこれ以上デマをまき散らす行為を続けるようなら、俺はその下衆な行為を止めさせる。
絶対に止めさせる。絶対。絶対に止めさせる。絶対に絶対に絶対に絶対に止めさせる。絶対だぞ。
必ずや止めさせる。俺の人 生を全て投げ打ってでも止めさせると固く決意した。虚 構 新 聞というデ マ拡 散マシーンを止めさせる。俺は無実の人が死 ぬのを見過ごせるほど鈍感な人 間ではない。だか ら絶対に止めさせる。デ マや捏 造情 報を看 過などしない。俺はそんな畜 生のような行 為を許さない。
絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に！絶対！絶対だぞ！ 絶 対 に 止 め さ せ る！ ！ ！ ！ ！
