はてな匿名ダイアリー > キーワード > 足利事件

「足利事件」を含む日記

はてなキーワード: 足利事件とは

2011-07-17

■

足利事件も判決の時点で正しい結果が出ていたら（菅家さんが無罪だったら）、フランチェス子や多面体が怒り狂ってただろうね。

Permalink | トラックバック(0) | 20:55

■http://anond.hatelabo.jp/20110717133448

足利事件も判決の時点で正しい結果が出ていたら（菅家さんが無罪だったら）、フランチェス子や多面体が怒り狂ってただろうね。

「幼女をレイプして殺しても許される国、日本」とか言って。

Permalink | トラックバック(0) | 14:13

2010-07-28

■

Munesuti · Intanashonaru日本，今天的一男志野泽在东京拘留中心，有关死刑的一大做文章被处决死刑犯2绪方秀树的。特别是，它执行了一年的最后执行日期不说话，对任意执行死刑，以示承诺作为一个人的生命的玩具给政府，强大的责任。

这一次，两名被处死，因为人们担心，摆在执行目标，大赦国际紧急行动（UA）的被遮盖的。请收到来自世界各地寻求对这些机构入住执行。绪方贞子离开后撤回了上诉法院的裁决，而通过死刑最后审查此案。

这一次，司法部长，千叶研究小组负责检讨与死刑状况，责令有关媒体提供的东京拘留所Center的执行place coverage机会，说。然而，信息披露和死刑，就存廃进行公开辩论是正式停止执行死刑。当人们执行，而对死刑的做法是讨论用另一只手不一致，同时继续执行我们的研究有什么理由害怕死刑推动。

已经是连续第二年在2008年和2007年，在联合国大会决议，关于世界各地的暂停处决呼吁废除死刑已经通过在100多个国家的青睐。此外，在2008年 10月，联合国人权委员会，“无论在调查中，考虑废除死刑的积极，必要时，告知人们废除死刑的可取性应该是“做和建议。这个执行，这打开这些声音的背后。此外，“应决定了结论的方向是不是”一个委员会，研究和不符合这些建议的建立。

近年来，事故和事件的志布志冰见，富山，和足利事件，该事件暴露了一系列虚假的指控，被迫在审讯和调查替代监狱供认，已在许多侵犯人权的报道在日本刑事司法。福冈崎事件和事故，包括饭冢也已在他的死刑案件重审事故死亡已促请检讨在日本刑事司法系统，包括死刑。正式宣布死刑缓期执行，以现在废除死刑，应是日本的刑事司法系统进行大刀阔斧的改革。

大赦国际反对没有任何例外的死刑。死刑是一种生命权，不人道和有辱人格的处罚，在最终意义上残忍的侵犯。谁犯罪受到侵犯的受害者是生命权。国家需要做的是防止这些权利受到侵犯，是保卫国家，创造一个与减少犯罪的社会，它杀死的人是不是新的。犯罪背景，在贫困和社会歧视的时候，以消除刑事事宜并非由死刑解决。

去年，全国有18个国家进行全球处决。国家，死刑继续下降，其中废除死刑的国家 - 70％的世界。这个世界，为犯罪，而不是使用死刑，犯罪受害者援助方案和监狱行政部门审查试图通过社会政策来解决贫困和歧视和解决这个问题。

作为一个对人权条约的缔约国，日本政府应重申，国际义务，建立刑事司法系统依靠死刑。日本政府审查人权的原则，尽快停止处决，就必须开始了废除死刑的讨论。

2010年 7月28日

大赦国际日本

Permalink | トラックバック(0) | 18:30

2010-07-06

■http://anond.hatelabo.jp/20100703121749

そういうこと言う以上は、自分がどんな被害に遭っても絶対に訴え出るなよ。

運が悪かったと思ってあきらめて忘れなさいな。

冤罪なんて痴漢に限らないんだから。足利事件とかあっただろ。

他の犯罪においても「疑わしきも罰しろ！」ってなってることに変わりは無い。

他の事件の冤罪については、事件は実際に起きていて、被害者は被害に遭っていて、真犯人は別にいて、冤罪は警察と司法の怠慢だと普通に理解されるのに、なぜか痴漢については「女が男を陥れる」「被害者＝独裁者」という思考をする人が沢山いる不思議。

Permalink | トラックバック(0) | 00:56

2010-03-24

■http://anond.hatelabo.jp/20100324163449

これ、はてなが痴漢問題で盛り上がってた時も思ったな。

発端になった「それでもボクはやってない」という映画は、「日本の司法制度おかしすぎるだろ！」という主張をするものであり、本来は足利事件の菅家さん冤罪とかに関係したテーマのものだった。

それなのに、痴漢冤罪の可能性に発狂した男たちが攻撃の矛先を向けたのは、警察や司法制度ではなく女だった。

あの時も、「文句があるなら警察や司法制度に言ったらどうだ」と思ったもんだよ。

本来批難すべき強力な存在よりも、手軽に叩ける者をとりあえず叩く。

それって、「被害者救済システムとか作るのめんどいから、とりあえず市民を締め付けとくか」って考えで表現規制しようとする東京都と、どこが違うんだろうね。

Permalink | トラックバック(0) | 17:45

2010-02-11

■最近 ダンコーガイ周辺が死刑談義で盛り上がってるのでふと思った

足利事件よりもっと深刻なはずの飯塚事件ってどうすんの

選挙前だし首相の地元の事件だから死刑囚61/100位から超絶繰上げ執行してみました→冤罪

という戦後司法史における最大の金字塔をブッ建てて激しく映画化決定レベルなんだが

あまりに内容がアレすぎてチーム記者クラブが報道自粛するのは分かるとしても

再審で冤罪本決まりになったらさすがにちったあ報道しないといけなくなってくるだろうし

内容的にエヴァンス事件より酷くて成り行きによっては国際的な注目を浴びかねない

ほんとどうすんのよ、例えば映画化されたら麻生首相役は誰がやるのとか

Permalink | トラックバック(0) | 00:11

2010-02-06

■

[2010.1.23]

　足利事件の再審。

　この事件は、釈放中の受刑者が嘘の自供をした為に捜査が打ち切られ、真犯人が野放しになっている。

　有罪の根拠とされていたDNA鑑定で別人である可能性が出てきた為に、無罪判決が出るという事になっているのだが、では、真犯人はどうなるのであろうか。

　釈放中の受刑者は、被疑事実については無罪なのかもしれないが、自供によって捜査を妨害し、被害者の無念を晴らす機会を喪失せしめた事について、どのように考えているのであろうか。いずれも時効が成立してしまっている為に、今更蒸し返す事は出来ないのだが、嘘の自供をした事に対して、道義的な責任が存在する筈である。この責任を、どのように果たすつもりなのであろうか。無罪判決を受けても、この責任について、無罪となったわけではないのである。

　自分の事だけしか考えず、被害者やその遺族の無念や、真犯人を野放しにする事に考えが至らない思慮の浅さは、長年の刑務所暮らしをしても、変わらないようである。

　捜査担当者や検察官に対し、犯罪を認める嘘を述べたのは、厳しい取り調べを受けたからであると主張し謝罪を要求しているらしいが、捜査担当者や検察官は、被疑者を取り調べる職務を果たしていただけである。大量の犯罪者を見ているそれらの人々は、本当にやっていないのであれば、どんな証拠が出てきても証拠の捏造を訴え、無罪を主張すると、経験的に知っている。また、証拠が事実であっても無罪を主張する精神異常者か、社会的に失う物が大きすぎて認められないという状態であるかどうかを見極められるというレベルにまで、犯罪者を見慣れている。そういう観点からだと、証言があやふやな被疑者は、精神異常者でないのであれば、犯人である。

　証言とDNA鑑定だけという立証であった為に冤罪が発生したとも言えるが、釈放中の受刑者の側にも、社会性の欠落という原因があった。釈放中の受刑者と捜査機関の対立は、どっちもどっちであり、不毛である。そして、殺害された被害者とその遺族の無念だけが放置されている。彼等は誰を憎めばよいのであろうか。

　最近は、精密司法へと起訴基準が変わっており、自供が無くても有罪が確定的な犯罪しか起訴しないようになってきている。自供は、他に犯罪が無い事を確認する為と、量刑を決定する際の更生の可能性を測る基準にしか使われない。懲役を受けている最中に他の犯罪事実が明らかになると、心証が悪く、確実に刑期が伸びる。自供を求めるのは、まさに、被告の為となっている。

　取調べの可視化という話が出ているようであるが、公職にある政治家の日々の活動こそ、可視化するべきであろう。勤務時間中は長時間録音が可能なICレコーダーを持ち、全ての会話を記録し、誰と会って何を話したかをテキスト化し、議事録として関係者に内容の確認を得た上で公開することは、webを使う事で不可能ではなくなる。守秘義務やプライバシー等の理由で非公開にするならば、何年後に公開という条件をつけて非公開としておけばよい(cf.[2003.9.29])。検察の任意聴取の内容も、自ら公開できるのである。下に可視化を求める前に、自ら可視化を実行してみせるべきである。今まで求められてこなかったから政治家はやらないが、警察・検察はやれというのでは、たんなる嫌がらせでしかない。

　まさか、政治家は、警察・検察よりも信頼されていると思っているのであろうか？

Permalink | トラックバック(0) | 02:00

2010-01-24

■【足利事件】菅家さん「絶対に許さない」元検事、謝罪せず★７

【足利事件】菅家さん「絶対に許さない」元検事、謝罪せず★７

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264261385/

ちょうど小沢vs検察の真っ只中だからってこれはないよな

4 名前:名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 00:44:28 ID:qwMjscxD0

一番の被害者は４歳の女児であり、

このおっさんがウソの自白をしなければ、捜査は続行されてて、犯人は捕まっていたはず。

33 名前:名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/24(日) 00:58:16 ID:qwMjscxD0

普通、誰でも、殺人やりましただなんてウソはつかない。冗談でも捜査に迷惑かけることになるし、

なにより刑務所に行きたくないから。

ところがこのジジイは自白した。この自白自体がありえないウルトラＣ。

想定外の角度。割り箸坊主と同じで、考えが及ばないことをやってのけた。

なのに、後になった今、検察や国に恨み節ぶつけるのはあまりに理不尽。焚き付けてる人権屋がいるの丸出しすぎ。

専属弁護士になれば確実にカネになりそうだもんな。

一番の被害者は女児であり、自分が一番の被害者ぶってるこのおっさんは、女児の墓参り程度はやったのか？

残された女児の遺族の感情が、一番大切にされるべき。

女児の親なら、検察とこのおっさん、どっちを恨むかね。

Permalink | トラックバック(1) | 02:43

2010-01-23

■小沢 政治資金 管理問題にうんざりしてきた

目立つアクターがどれも醜すぎる。どれも気持ちはわかるけど、みんなやり過ぎ。まず小沢氏はいうに及ばず、首相もひどい。「小沢氏が逮捕されない方がいい」って、気持ちはわかるし他意も無いんだろうけど、首相としての自覚がなさ過ぎでしょ。民主党で検察を批判する人もそう。時期が時期だし陰謀論に走りたくなるのはわかるけど、表立っていうべきじゃないでしょ。かといって対立する検察もいいかといえばそうではない。リークがひどすぎる。小沢氏は経歴的にかなり怪しいけど、だからといって節度を失っていい理由にはならない。足利事件や他のえん罪事件をもう忘れたのだろうか？反省しているようには見えない。報道するマスコミもそう。検察のリークに踊らされて、推定無罪という人権の重要な基本要素の一つを無視している。警察や検察からのリークが飯の種だから、検察よりにならざるをえないのはわかるが、ひどすぎだろ。きわめつけは産經新聞。逮捕もされてないのに容疑者はないでしょ。明らかに一線超えたよ。少なくとも人権を無視しているのだから、マスコミに検察・マスコミ批判をする民主党を批判する権利はない。誰も彼も気持ちはわかるけど、明らかにみんなやりすぎ。うんざりしてきた。もうどうでもいい。

Permalink | トラックバック(1) | 15:06

■個人的に――

足利事件の冤罪の問題だけど、菅谷さんの苦悩もさることながら、殺害された女児の親が痛ましく思えてしまう。

憎む相手を失った遺族は、いまなにを思っているんだろう。やりきれないだろうな。それとも、ずっと煩悶を抱き続けていたのだろうか。

Permalink | トラックバック(1) | 13:52

2009-07-06

■http://anond.hatelabo.jp/20090629224647

1.児童ポルノを封筒に入れて、公開されている議員の事務所などに郵送する（指紋を残さないようにね♪）

2.封筒が到着した頃合を見て、「○○議員の事務所に児童ポルノがある」と通報

3.強制捜査されたとき、ポストの中に児童ポルノが…。

強制捜査するためには令状が必要。

この程度の疎明で、裁判官が令状出すもんなんかいな？

児童虐待やDVで通報されたことがあるとかならともかく。

このとき、こういうふうに取り調べをうけたら、無罪を証明できないんじゃないの？　自白を強要した足利事件だってあったんだしさ。

議員：だれか知らない人に送りつけられました

検察：知らない人？　とぼけるな、送ったのはおまえ自身だろう。無地の封筒を郵送したのは自分じゃないと証明できるのか？

議員：捨てるつもりでした

検察：嘘をつくな。取り調べを受けたから、そんなでまかせを言っているだけだ。現に、捨てていないじゃないか。

議員：ほら、ゴミ箱に入っているでしょう？

検察：あとで拾うつもりだったんだろう。絶対に拾わないと証明できるのか？