  |
はてなキーワード: 殺人犯とは
＞＞元農水事務次官の事件は、今後行われる予定の1審判決を不服とした控訴審で、執行猶予がつく可能性が高い。
https://www.sankei.com/affairs/news/191128/afr1911280017-n1.html
僕ヤバの楽しみのひとつは埋め込まれた考察ポイントの答え探しなのだが、いくら考えても検索してもスッキリした答えが見つからない事も。
その最たる１つが
という事で、未だに完全に納得できる説明を見つけられずにいる。
超重要アイテム・ミルクティーが登場したのは職業見学編の最後。
マンガ編集部見学を経て市川の新しい面を知った山田が市川への意識を強めていくなか、
「飲み物くらいはいいだろ」と市川が差し出したのがミルクティーだった。
手渡されたペットボトルがミルクティーだと気付いた山田は自分でもわかるほどに赤面、顔を上げられなくなってしまう。
この瞬間山田が恋に落ちたのは「片想いの終わりに」と言うのりお先生のコメントもあって間違いないと思うのだが、一体このときに何が起こったと言うのだろう？
「ありがとう」でも「優しいね」でも「嬉しい」でもなく「緊張まじりの驚き」。
もし市川が正体を隠した殺人犯でミルクティーが決定的証拠なら、
と気付いてこんな顔をしそうな表情。
要するにこの場面では何か重要な事に気付いたのだろうし、目一杯顔を赤くしている事から「市川が私を好き」か「私は市川が好き」のどちらかだという事は間違いなさそうに思える。
山田が恋を自覚するのが karte.30 という前提を踏まえれば消去法で「市川が私を好き」と気付いたと考える他ない。
さらに問題なのは、なぜそういった気付きがミルクティーを見た事で引き出されたのか？という事。
「飲み物くらいはいい」「ミルクティー」の合わせ技で市川が職業見学の朝の山田達のやり取りを気にかけていた事は分かる。
なんならツイヤバの「好きなものクイズ」を覚えていたとしてもいい。
だとしても、それだけで市川が山田を好きと確信するには弱すぎる。
ミルクティー？
→え？なんで知って？
→赤面
くらいのステップを踏みそうなところを、
ミルクティー？
→ 赤面
なのだ。ありがとうの一言をいう間もなく、一瞬で気が付いてあの表情。
例えば「君オク」にそういうエピソードがあるという類の。
このとき山田が気付いた事が、まったく想定外な事だったらどうだろう。
例えば、山田はこの時初めて「ご自由にお使いくださいティッシュ」の主が市川だと気付いた、とか。
顔を伏せて落ち込む山田は涙を流しており、それを不器用な優しさで励ます様子は karte.15 を連想させなくもない。
山田はあのティッシュを大事に取っておいているし、もし誰の仕業か気づいていないのだとしたら「紫のバラの人(古！)」的に心の拠り所にしているかもしれない。
でもこの説は当然ダメ。
ティッシュが市川の仕業と気づかないと、そもそも山田が市川に心を開く理由が無くなってしまう。
とりあえず、ミルクティーは市川がいつも山田を大事に思ってきた事の表れ、と言うことにして何とか飲み込んでいるが、このモヤモヤを晴らせる日は来るのだろうか。
情報求む
http://www.orangeribbon.jp/about/child/data.php
横だけど死亡事案に限れば確かに半数前後が母親。子どもとの接触が多いのは母親だから当然といえば当然だが、殺人犯全体では男性が８割近いのと比べると比べると差は歴然。
中国共産党によるチベット人虐殺反対！→証拠は何？ 根拠なく人を殺人犯扱いするのは誹謗中傷だし名誉棄損ですよ
中国共産党によるウイグル人虐殺反対！→証拠は何？ 根拠なく人を殺人犯扱いするのは誹謗中傷だし名誉棄損ですよ
中国共産党による法輪功弾圧反対！→証拠は何？ 根拠なく人を殺人犯扱いするのは誹謗中傷だし名誉棄損ですよ
中国共産党による香港自由化弾圧反対！天安門事件の民主化運動の学生たちを虐殺した真実を世界に広げよう！→証拠は何？ 根拠なく人を殺人犯扱いするのは誹謗中傷だし名誉棄損ですよ
おかしくないぞ。
「社会に復帰する」すなわち「一緒に働ける」ことを目指しているのだから、
それに不満があるならさらなる罰を課すか更生の過程を見直すべきだぞ。
「一緒に働きたくない」と訴えるべきではないぞ。
下記のうち、差別と差別ではないものをグループ分けして欲しいです。
どこからが差別でどこまでがセーフなのか、人によって見解が異なっており議論になりません。
ここで一度、ルールブックを作ろうと思うので、アンケートにご協力お願いします。
なお、ここで言葉を発する人の人種や性別、容姿や宗教はあなた自身と同一であるものとします。
