  |
はてなキーワード: 小泉元総理とは
サイレントジェラシーって楽曲聴いててギターソロが滅茶苦茶かっこいいんだよな
でもなんか耳障りなのがあるんだ
その答えがようやく分かった、ボーカルだ
わざとらしいドラムもアレだけどメガデスやメタリカもこんなわざとらしいドラミングをするのでメタルバンドではお馴染みなんだろ
でもボーカルがその域に追いついてないんだ
確かにハイトーンで中々あんな高音を維持して歌うのは難しいのでレベルは高いと思う
でもあのボーカルのせいでせっかく楽曲というかギターソロが真面目に憧れる格好良さなのに全体を通して聴くと何となく下手に聞こえてしまうし
何なら耳障りだった。
フォーエバーラブだっけ？小泉元総理がこよなく愛してるあの曲だってボーカルちょっと邪魔だなと思えるよ
あの歌い方がダメなのかな
インペリテリのギターソロは全部同じに聴こえるってのと同じであのボーカルが歌うと全部同じに聴こえちゃう
多分そういう事なんだろうね
ボーカルいる？いやそれともボーカル代えた方が良いんじゃないかな
それでかなり変わると思う。イカ天出身のイロモノバンドの扱いを受けてたのはボーカルが微妙でかつビジュアル系の走りと称される位メイクきついからだったんじゃないかな
台湾も二大政党制だけどそうでなかったらひまわり運動も起きずに香港の二の舞になっていただろう
二大政党制だからこそ蔡英文総統のような将来のノーベル平和賞候補が生まれたのである
衆議院で法律作って自民党が数の力でぶっちぎったものを参議院に送る。
学校で習った記憶がないのは社会が大嫌いだったからだと思うが、参議院というのは衆議院から上がってきた法律を審査してほんとに通すかどうか決めるところだ。
抑制、均衡、補完
自民党がいくら数の力で法律押し通しても参議院がいやいやそりゃいくらなんでもだめだろうと突き返す役割がある。
ここまで書いたときにかつて民主党が政権を取ったときに、誰もがねじれ国会といったのを覚えてるだろうか。
当時あまりにも普通に言われていたので疑問にも思わなかったのだが、この言葉の異常さがわかるだろうか。
国会にいる政治家たちが隠すこともなく公然とねじっている、というのが正解で、政党政治が参議院に隠すことなく堂々と持ち込まれている。
たしか小泉元首相が、民主党が衆議院で与党になろうが参議院で足引っ張りまくるだけだからと言ってたことがあるが、これ本当はとんでもない問題だということを誰も言わなかったのはおどろきてしかない。
参議院はどの政党がつくった法律か、なんていうのは考えてはならないし、自民党の法律だから、民主党の法律だから、なんて観点があってはならない。
あくまでもその法律は適切か、長期的な視野に立ったときにどんな問題があるのかとか、より高いレベルで法律を評価しなくてはならない。
けど国民はこのことを知らないのかもしれない。
実はこのことは昭和63年にはすでに問題視されていて、参議院には独自の選挙制度がいるのではないか、という提言がされている。
もうじき参議院選挙があるのだが、比例代表だの政党ごとの公約だのをNHKが無批判に流していることが正直驚きだ。
参議院のあり方はあくまでも衆議院に対する抑制でなくてはならない。立法は主目的ではないのだから政党の公約がある時点でナンセンスだ。
今日の貴乃花親方の退職会見を最後まで見ていたけど、私（３４歳）にとっては貴乃花は、私にとっての青春時代のヒーローだった。
平成６年１１月場所で横綱となり、若貴ブームもすごかったよね。
私自身が小学生～中学生の時期に活躍していたので、文字通り私にとってのヒーローは貴乃花だった。
ライバルの曙が悪役みたいだったこともあるけど。曙は今何をしているのかな。
両国国技館は連日満員で、得に貴乃花はイケメンだったから女性人気も凄まじかった。
小泉元総理の「痛みに耐えてよく頑張った。感動した。おめでとう！」の名セリフも感動的だった。
＞あいつらはまるで政治や選挙に興味を持たない有権者の側に問題があるかの様にしか岩内だろ
「あるかのように”しか”言わない」ってことはないだろうけど、ある程度正しいと思うが？
マスコミの報道の仕方もあるけど、それを消化する国民側にも問題あるだろ。
レッテル貼りレベルでしかない浅いニュースや、工作員のゴミエントリもアレだけど、
まず説得するという政治家の本分を、キャッチフレーズ多用で放り投げた小泉元総理の罪は重いと思う。
あれから、簡単に1つの言葉なんかに解せるわけない問題への答えを、
＞ねじれ国会もデフレも財政赤字も少子高齢化も領土問題も解決しないんだ
これらを解決するのに、それぞれ法案通したり、政策を実行するわけだが、
そのいくつもの法案や施策に対して、すべての国民が支持するとは限らないんだよ。
優先順位が違うだろ、とかさ。
あと、手を打っていって、しかもそれらをある程度数年単位で推移を検証しなきゃ効果を確定出来ないだろうに、
効果が出るまで時間がかかりますって説明されたって、時間ない奴は聞く時間もないから、
説得するもされるもなく、あっさり「叩き」に入るんじゃないの。
バックに民団がくっ付いてるのに未だ強硬姿勢なのは日本の領土が侵されてることや天皇陛下に対する侮辱への憤怒だと思ってる。
お父さんは自衛官だったしどこぞの坊ちゃん政治家たちとは畑が違うんでしょう。
柵のない政治運営を民主党1年目からやって欲しかった。野田は出てくるのが遅過ぎたマシな総理大臣だわ。
鳩山、菅って歴代最低総理大臣の後に出てきたから過小評価されてるけど、消費税増税案にしてもある程度妥協しなきゃだったし(自民党が大賛成した以上自民支持者は反論できまい)、それ以外の法案もそれほど悪いわけでもない。無難な総理大臣。
そんな野田総理が韓国に強硬姿勢なのは自民時代にも出来なかった偉業。鳩山(や離党した小沢勢力)っていう反日媚韓の影響力がなくなったからだともいえる。
中国に対する弱腰外交は仕方ない、イケイケだった小泉元総理時代ですら強制送還が限界だったわけで外交上治外法権を認めざるを得ない状況にあるのは今も変わらず。頼みのアメリカが尖閣については防衛ライン外という見解を出してる以上は。
個人的には自衛隊を自衛軍とするなりして軍事的防衛ラインを設けて侵入してきた外国船は強制的に沈めるといった法案を新たに作って頂きたいものですが。
