  |
はてなキーワード: 共産とは
俺はタイムライン見る限り
・共産とつるむのやめとけ
・前川起用すんな
・選挙運動に対してあーだこーだ
・シール剥がせ
がメインストリームなんだが。
そのまんま東の「生理的に嫌われてる」を指してるのであれば男に対して言わない表現ってわけでもないだろうし。自民の幹部とか志位和夫とかひろゆきあたりは言われまくってそう。
女バカにするような表現って小池支持者が言ったら小池にヒットするし、石丸支持者は人格者きどってるから言わなさそうだし、暇空は言いそうだけど石丸にお熱だったし。
なんかあんのかな。
ていうか、立憲と共産は各々で候補を立てれば、どっちも通らないだろうけど、小池の票を大きく削ることだけはできたと思うんだよね。蓮舫が嫌な層には、なんかよくわからんけど、共産の生真面目そうな弁護士がいればそっちに入れる可能性もあるんだし。
弱者男性だけどお前は賢い。勿体ないからリベラルやネトウヨなんかには絶対になるなよ
だから連中には反日左翼認定されたりネトウヨ=弱者男性=オタク=統一信者=自民党支持者認定されたりするけど、連中が理解出来る範疇に無理矢理落とし込もうとしてるだけなんだよね
https://mainichi.jp/articles/20211126/k00/00m/010/391000c
大体リベラルなんて老人ばかりなんだから若者のことなんて理解出来る訳もないのに何故かいつまでも若者気取りや守旧派の癖に自分が最先端みたいなの気取ってる
俺も自民党なんか一度も投票したことないのに自民党支持者や壺扱いを何度されてきたことか
n番煎じだけど都知事選終わりに改めて。
っていう明確な対立軸があったからわりとわかりやすかったし、実際2009年の政権交代はこのイメージで成功できた。
憲法改正にせよマイナンバーにせよ、自民が改革に着手してるのもあるけど、今あるものを守ろうってそりゃ保守に見えておかしくない。それらしいイシューは夫婦別姓と同性婚とかか（実際この二つは国民からも支持されてる）。
一方、自民党が革新に振れたかというと流石にそういうわけではない。元々レンジの広い政党ではあるものの、軸は保守には違いない。どちらかというと裏金問題等の既得権益の部分が嫌われてる部分が大きい方は思う。
つまり「現状に不満があるから与党自民党は嫌いだが、立憲や共産はもっと嫌い」というのは「既得権益を壊したいが、旧態依然とした保守はもっと嫌い」であるということ。
よく昔のインターネットでは「愛国保守」とか「反日リベラル」とかのレッテル張りがなされていたが、それでいうなら「愛国革新」ともいうべきものを求める人間が若年層を中心に広がってきてるんじゃないかと。
そのイメージを脱却して第三極になろうとしたのが維新と国民民主だろうけど、この3年半国政選挙がないのが痛かった。この2つは自民党嫌いの立憲・共産嫌いという中道右派・左派の層を取り込もうとしたけど、それは選挙で得票数を増やしてバンドワゴン効果的に支持を増やしていくタイプなので、選挙が無い時期は弱い。さらに維新は万博のネガティブイメージ、国民民主は相次ぐ離党等で支持が冷え込んだ。
その間隙を縫ってきたのが石丸。小池と蓮舫、二つの「保守」に立ち向かう「革新」として、維新の推薦を断り党派性なしで挑んで見えるようなブランディング。
本質的には中川暢三に近く、強い思想はなく選挙に勝つこと自体が目標に見えるけど、ただの泡沫候補に終わらなかったのはYouTubeやTikTokというシステムをうまく利用した点。
「地盤・看板・カバン」のうちSNSだけで「看板・カバン」を賄えるって、考えついてもなかなかできない。というか政治家として実績がある人ほどできない。調整や利害関係を無視してるからこそできる所業。
結果的には党派色も薄く失策も少ない小池が強かった（東京ってなんだかんだ日本で一番恵まれてるんだから現状維持の割合が多いのは当然ちゃ当然なんだけど）けど、インパクトはあった。特に最も数の多い無党派層では石丸が小池を喰ってたからね。
ただこのブームが続くかというとわからない。安芸高田市長を辞任してYouTubeという「晴れ舞台」を失った以上、継続的にアピールしていけるのか。
増田蟲のいうとおり結果がわかりきってる（小池勝利）から行かない、とかやってれば石丸躍進はなく
ほとんど自動的に蓮舫２位、２位じゃダメってことはないんだからリベンジできるよね、という流れになってたはず。
２位じゃない３位に落としたことで立憲・共産の連携強化はたぶん先がないってことがはっきり突きつけられたけど
これを見ても増田蟲は選挙に行くことは価値がない、っていうのかな？（まあ言うだろうな蟲だし。
都議補選では自民党は惨敗してるし（５→２）、立憲も同様。統一教会シンパが大きく削れたのは驚きの展開だけど
塩田知事を自民公明国民が推薦していたから与党の勝利的なこと言ってる人いたがそれは正確ではない。
そもそも対立候補の米丸氏は自民県議だし（今回は保守分裂の選挙だったのだ）樋之口氏は共産しか支持してない。
立民は特定の候補を推薦せず自主投票とし、立民の支持母体である連合鹿児島は塩田知事支持だ。
つまり今回の選挙は実質与野党相乗りの現職対共産独自候補という無風で終わるはずだったのが、
なぜか自民県議の1人が反旗を翻して保守分裂になったという経緯なのだ。
米丸氏がなぜ立候補したのか実はメディアの記事を見てもよくわからない。
県体育館の建設予定地に反対しているのが理由だそうだがはっきり言って大多数の県民は体育館の場所なんて気にしてない。
そんなことより鹿児島ユナイテッドFCの新スタジアム計画の方がよほど関心が高い。
それ以外の政策についても塩田知事と米丸氏には大きな差異も見当たらず違いが見出せない。
違う点としては女性であるということと現職より若いということぐらいなのだマジで。
個人的にはもしかしたら鹿児島県医師会が一枚噛んでるのではないかと思わなくもない。
そう、今はてブで鹿児島県警と並んで大批判に晒されている鹿児島県医師会である。
これは地元の報道を見ている人でないとわからない情報だろうが、実は今鹿児島県と県医師会は対立している。
県が新しい救命救急センターとして民間病院を指定する方針を示しているのだが、なぜかその方針に県医師会が反対しているのだ。
反対している理由はわからない。病院の体制に不安があるみたいなことを言っているようだが、ともかく指定したい県と止めさせたい医師会がぶつかりあっており、
そのせいで県医師会は今回の選挙では米丸氏支持に回った。県医師会の支持があればワンチャンあるかもと米丸氏が考えても不思議ではない。
ただ報道を見ればわかるが今の鹿児島県警と鹿児島県医師会は大変評判が悪い。
医師会が支援してますなどとアピールしてもむしろ選挙にはマイナスなのでは？と言われてはいた。
地元民の感想としてはこんなところ。米丸氏まわりの事情やら県医師会の内情やらわからないことも多い。
