はてなキーワード: モラルとは
ルール上可能だから文句言うなとか言われるんなら、カルディやスープストックの都市型店舗にベビーカーで行くのがあんなに文句言われたの納得できないよな。禁止はされてないけど周りの迷惑考えろよっていう"お気持ち"で散々子連れ叩いといて、子連れがお気持ち表明したらキレるの普通にキモすぎる
子供嫌い各位も今度からモラルとかマナーとかルール化されてないお気持ちで子連れに絡むのやめろよ。ルール上問題ないんなら問題ないんだから
この方まだ22歳で子育てして、モヤったこと愚痴ったツイートがこんなんなっちゃったんだよね。
父親大学出てないけど頭良いし学歴とか関係ないよな〜と思って育ったけど自分が社会に出てから働き出すと高卒専門卒底辺大卒のモラルのなさとか教養のなさとか目にして低学歴バカにされるの身から出た錆じゃんと思うようになったまともなのに金銭面や環境のせいで低学歴にならざるを得なかった人はとばっちりだよなまあその割合は少ないがうちの父も頭は良いがモラルは今でも底辺だし学歴は一定の指標にはなりそう
いやさ、弱者男性なりの生きづらさ、とかはあると思う。
だけど、弱者男性「だと言う理由だけで」差別されてる例って無くない?
低年収差別とかは女性も含まれるし、貧困女性の男女関係ない貧しさの部分をフェミニズムは救ってくれないでしょう。
---
追記・
誰が誰を好きになってもいいんだよ。
恋愛に差別を持ち込む気なら、若くてオッパイが大きい女性を選んでる、あなた達こそアウトになるけど、それでい?
---
追記・
両方差別でいい
それは正論だけどさ… でもサバンナ始め自然界は基本的に弱肉強食なのに、どうして人間だけは甘えやかされるのかな?
いわゆる「あてがえ論」もそうだけど、恋愛のモラルを責めるのは、今でさえ低い恋愛のモチベーションをさらに下げて少子化を加速するだけだと思うよ。
---
追記・
うーーん…
そもそも何かを所有する権利を主張することが可能かどうかも後付のもの。
幼稚園児の集団に玩具を投げ込むとそれぞれが勝手に自分の物だと主張し始める。
警察や裁判所が機能していることの保証なんてどこにもない中で皆ひとまずそれを信じようとしている。
自分の考える社会道徳が他人と同じものであるかなんて分からない。
談話室の中央テーブルに置かれた誰かのおすそ分けに貼られる「範囲でご自由にお持ちください」の付箋に「一人◯個まで」とわざわざ書くべきかどうかなんて誰にも分からない。
生存権はそれを理解してる人達の社会が守っているが、逆に言えばそれを理解していない子供同士の社会やDV家庭では守られていない。
分かった上で踏みにじる者たちもいるのは、キリスト教の牧師が神に懺悔しながら子供のアナルをほじくるようなものと言えるだろう。
知らないどこかの誰かがしたらしい検証を皆信じている。
自分で実験をしてみれば分かるというが、実験結果が定説と食い違うとやり方が悪いだけだと否定される。
たとえば「ありがとう」と声をかけた花が歪な咲きかたをしたら、それは声のかけ方や水のやり方に問題があっただけだと決めつけられるのだ。
皆が悪く言ってるものは悪く見えるが、自分の嫌いな相手が悪く言ってるものは逆によく見える。
印象を受けるということ自体がミラーニューロンの生み出すまやかしであり派閥闘争の一手段に過ぎないのだろうか。
貰えると嬉しいが、こんなものに価値があると思っている奴ははてなーしかいない。
だがはてなーは貰うと喜ぶ。
皆苦しいときほどそれを求めて必死にネットで道化を演じるが、本当にやるべきことはさっさと寝て自然回復力に任せることでありつまりは武器軟膏。