「客観性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 客観性とは

2022-06-22

政治家通知表を作って欲しい

選挙政党ではなく個人政策についての考え方や実績の違いに基づいて投票したいのに、調べても違いがいまいちからない。

候補者の事前アンケートみたいなものを見ても、皆あたりさわりのない定性的なことを長ったらしく書いてて違いが全くわからない。

例えばNHK候補者アンケートhttps://www.nhk.or.jp/senkyo/database/shugiin/2021/survey/47425.html)でも、「反対」「どちらかといえば反対」「どちらでもない」「どちらかといえば賛成」「賛成」「大いに評価する」「ある程度評価する」「あまり評価しない」「全く評価しない」とかいマジで何の役にも立たない設問が繰り広げられているだけ。

かといって街頭演説なんか聞くの面倒だし情に訴えるばかりでなんの参考にもならない。

Togetterでまとめられる「この政策に賛成・反対してるのはツイッターをやってるこの人!」みたいなのも実質昔の2chまとめみたいなものだと考えているので参考にしたくない。


公約をかみくだいたり調べるのがめんどくさすぎて誰に投票したいのか分からないうちに、投票日を迎えてもういいやの精神で一回も投票に行ったことがない。


いっそ持ち点100でそれぞれの分野(20分野くらい)にどのくらいずつ点数を振るのか、具体的にどのような施策を持って進めるのか、政策に反対しているとしたらなぜ反対しているのか、その政策解決しようとしている課題に対してはどのように対処するのが良いと考えているか、実績(どの法案にどのくらい関与したか)はどうなのかが簡潔なまとめで分かるようなインフラを国が作ってくれないか

できれば各項目ごとに行政事業レビューhttps://www.gyoukaku.go.jp/review/review.html)のような形で、政治的中立性と客観性を持った機関に点数か○△☓で分かりやす評価されて公表されるようにして欲しい。


といってもこんなインフラ未来永劫できるわけもなく、俺は一生選挙に行かないんだろうな。

2022-06-19

anond:20220619230920

なるほど。より客観性のある基準だな。

だけど、判定基準自己申告しか無いってのが、その、イマイチ、、

anond:20220619175902

モテない男には客観性がなく、漫画アニメなどの溢れる女性蔑視コンテンツのために大きく認知がズレる「モテない男が社会理解してない問題からモテない男批判を抜き取るとこうなるんだな。


女性にとっての日常の9割は、いきなり性欲をぶつけてくる知らないジャパンおじさんの犯罪的でモラルのないセクハラ性犯罪被害から身を守ることできている

他国ではモテない男が話しかけただけでここまでキモがられることはない

でもそれは女性蔑視コンテンツ等で認知が歪み切った性欲おじさんだらけじゃないから、それがヤバいと男が理解しているからであって、女が自覚してるからでは決してない

2022-06-15

anond:20220615125447

自分の大好きなSEEDを貶していたか加藤先生のことが嫌いになった

これは理解できる

・全ロボット愛にあふれる聖人だという触れ込みなのに、SEEDを貶していたからこの人もただの人間だと思った、だから嫌いになった

全然わからん

嫌いになった理由自分の内心ではなく、他人からの評判との違いに求めているのは

批判客観性を持たせようとか、私憤を公憤に広げようと画策した増田欺瞞なんだろうと思うが

本気で増田自身もそう思い込んでいるならちょっと心の均衡がおかしいぞ

2022-06-09

田山花袋蒲団ってこれ名作なんか?

あらすじ話すと妻子持ちオッサン作家彼氏持ちの若い女弟子ガチ恋して彼氏嫌がらせしまくった末にラストで女が使ってた布団の匂いを嗅ぐっていう作品なんだが、

読んでて「いやこれ本当に名作なんか……?」って思ってしまった。いや当時の作品を今の価値観判断するのもよくないっていうのはわかってるんだけどね。

こう、志村けん変なおじさんって変なおじさんだけでは成立しなくて、

「このおじさん、変なんです!」って言ってくれるグラドルやら「なんだキミは!?」って問い詰めるダチョウ倶楽部がいて成立する話じゃん?

ツッコミ役っていう客観性がないから「気持ち悪いダメなおじさんを描いたもの」っていう扱いだったのかどうかがよくわからない

2022-06-06

anond:20220606193731

>「糖質認定しちゃえる客観性のなさ」

実際ないのでは?

anond:20220601073743

おーい見てるかニワカ!?

本人が来たぞ

糖質認定しちゃえる客観性のなさ」なんて言うくらいならお前はちゃんと会話できるんだろうからちゃん相手してやれよな

https://anond.hatelabo.jp/20220606193427

平日の朝7時から増田ですか?いやまじで苦笑 ついでにブクマ巡回してリンクをはったんですよね? いやすごいですね苦笑

2022-05-31

anond:20220531085741

俺が言いたいのは逆だ。

その人は放置した方が楽だから放置する。

それは自然な考えで、日本以外のすべての国で通用する発想。

日本以外で通用しないのは、出来ないことを押しつける無駄いつまでも理解せず迷惑迷惑だと騒ぐだけの人。

日本おかしい」と言っているのだから日本特有のことについて語っているのだともう少し想像力を働かせて欲しい。

客観性がないというのもやはり一種病気示唆だな。

2022-05-27

客観性が足りない

オタクの友だち、同世代カップルを目の敵にし、自分モテないことを本気で嘆いている。

ワイちゃんは、僭越ながら容姿改善ポイントをやんわりと伝えてはいるんだよな。

自分の肌の色や服の色と合う髪色にしたらどうか。とりまヘアアイロン買ってみては…?アクセサリー可愛いよ。靴の手入れは意外と大切だよ。まつげパーマ気分上がる!

でも本人は変化を受け入れたがらないもので、

地毛ベースで毛先だけ派手な色を入れた髪、ボサボサのままでスタイリングはしない。化粧なし。よれていて中学生みたいな服、小物がTPOにあってない。

悪い意味で若く見える。

好きな格好すれば良い。自分勝手からね。

でも、他人に良い印象を与える見た目と自分の嗜好は必ずしも同じわけではない。

本人、かわいい顔してる分それがもったいないんだよな。

以前Twitterで、会うたび毎回かわいいって言っていたら本人がほんとに可愛くなった!みたいなのを観測したことがあった。

ほんでワイちゃんは、それに倣って試しにベタめしまくる実験してみたんだよね。

そしたら本人は容姿レベルの現状に満足してしまって、「自分は世のモテる人と同じランクにいるのにモテないのはなせだ!」と、そんなニュアンスのことを言い始めるようになった。

マジで失敗した。

助言した方が良いのか、はたまた何も言わないで見守るのが良いのか、どちらが 本当の優しさ なんだろうなあ、、、

anond:20220527112118

問題に大騒ぎしてるのが女だけという客観性が著しく低い決めつけ、君も頭悪いね

2022-05-26

anond:20220526151810

マジで独身中年がガンすぎる

数が多くて群れてるから客観性もないし頭も悪い

殺処分いいんじゃないか?

こいつらあと50年生きるの?日本終わるよ

2022-05-25

anond:20220525105034

ADHDじゃね?改善無理だから

そういう計画性がなくて衝動性があり他人お金を借りても返せないのがその人の正確な能力から

そこまで考えられないこともその人の正確な能力

それに気付けないレベル認識力や経験のなさや判断能力のなさもその人の正確な能力

純粋相手無能ということに気付けないのは女としての成熟が足りないからなのかな。自分我慢すればいいとか自分のせいにするのは合理性客観性もなさすぎる

責めても意味がないし気持ち問題でもない

それを許容するか、しないか、その二択

2022-05-24

anond:20220524214032

鏡を持ってないのか?

ここまでの自己肯定感の高さと客観性のなさが羨ましいな

2022-05-16

anond:20220515193450

この意見肯定すると、女性の持つ意見問題点肯定することになりそうなのが嫌なんだよな

女性の性への嫌悪(正確には男性の性)を表明する際に、大衆客観性をもって否定する。

それはあなた主観ではないかと、客観性をもって言えば、つまり増田の言うように何かの能力による区別は良いのかと

まりこれはカウンターなのだよね、本来であれば女性へ刺さるはずが大衆に刺さる。

そこで増田はこういう、主観的に考えろと、まぁそれしか逃げ道などないのだけど

そうして能力区別はそのまま保存され、性への嫌悪感情での意見が生き残る

もし大衆が新たな客観を作り出したとしても、増田否定するだろう

というか増田が持っているのは嫌悪感であり、感情こそが人間が持つ唯一合理的ものだ。

そこから導かれるものは何もない。

しか大衆が求めているのは感情に依らないものだ。なぜか分かるか?

増田もつ嫌悪感など誰でも持つものではないのだ。

2022-05-09

お気持ちwww」ミームを多用する昨今のオタク文化の悪影響と思う…

お気持ちwww」ミームを多用する昨今のオタク文化の悪影響と思うんだけど、感想感情自由に言えば良いのに「客観性を装わなければ」と臆病になり過ぎ。"お気持ち"煽りは、人間の心を持たない論破botだけで十分

https://b.hatena.ne.jp/entry/4719280605908882754/comment/cinefuk

お気持ちwww」って言われちゃう人たち、たいてい主語デカbotなのでは?

主語デカすぎるからソースはあるんですよね?」っていう昔懐かしい流れが再現されてしま

お気持ちであるという前提ならばn = 1以外の特定集団を叫んじゃダメだよ

2022-05-08

anond:20220507222410

こんな藁人形を本物も大して変わらないと思ってる時点でな

おもちゃもらって喜んでる犬と変わらない

見たいものしか見ない聞きたいことしか聞かない自分の快不快お気持ちで大騒ぎして相手の主張を理解せず作り上げた虚像相手に戦っている

ぜーーーーーーーーーんぶブーメラン

なんで自覚できないんだろうな?

あっ自分のことは棚に上げていて客観性がないからか

2022-05-06

anond:20220506182856

どれだけ人間に対する深い洞察をもとに行動原理演出できているか重要なのであって、

誰が描いているか問題じゃない

自分に近い属性のほうが洞察やすいので有利になるのは確かだが

宮崎駿は非常に優れた客観性を持っているので下手をすれば欲望が滲み出てキモくなってしま少女という対象であっても

多くの人が共感できる行動原理を持っているような演出ができている

自分に近い属性であっても客観的に見れず凡庸演出しかできない人がほとんどだ

宮崎駿ほどの卓越した演出を「おっさん少女を描いてるから」などという色眼鏡

見て素直に受け取れないのであれば大変不幸なことだ

2022-05-03

anond:20220503154421

性的客体化そのものについても、ご自分質問された内容そのもの「一律の犯罪増加」について何の定義意味もない!全くご存じない!なんとなく俺の感覚気持ちに合う話をなんとなくしろ!なんとなく俺の歪んだ価値観から理解平易なアイディアなら理解可能かもしれない!しかし俺には客観性はないし、偏見にまみれていて公平な議論をする気はないぞ!と!

ある程度の基礎知識がある前提で、その上で「議論」したいんですねこちらは。自分が書いてるのは、「基礎の上の理論」。あなたが書いてるのは、「基礎を知らない」。ここでお話しするよりGoogleでも使ってお調べしたらどうでしょうか。

その上での、具体的な質問でしたらお答えしましょう

2022-05-01

anond:20220501094754

この手のアンケートほとんど全部自演でしょうね

馬鹿客観性のあるデータですって言うけど、テレビ局アンケートと同じようなもんでしょう

anond:20220501083901

ウエメセでやり直しとか言ってるがお前の主張のどこに正当性があるんだ。みんなとか客観性って、ソースはお前とお前の周りのアンチフェミだけだろ

他人言動ジャッジできる立場にキミはないしそれを理解できる知性も持ち合わせてないのに自意識だけ肥大しちゃったんだな

お前が相手にされてないんだよ

anond:20220501082557

言い負けてるように見えるか?

客観性を学んだ方がいいんじゃない

2022-04-24

anond:20220423214334

共感大事だけど、問題はどうしても共感できない相手とどうやったら何かを共有できるかで、そうなると客観性に頼るしかいからだろうね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん