  |
それよりも、イエス・シャカ・ムハンマドは男性限定なので差別的である。ローマ教皇も男性のみで差別的だ。
同僚の坂本弁護士をオウム真理教に殺された滝本弁護士が、敵討ちのため、残党を解散させたい気持ちは分かるような気がします。
オウム真理教事件に携わってきた関係者たちは、死刑の執行によって長年の裁判にやっと決着がついたと見ているのでしょう。
滝本弁護士は、裁判だけでなく、教団の解散をゴールと考えているので、死刑だけでは不十分と見ているのでしょう。
滝本弁護士と他の著名人の温度差は、そこに起因しているのではないでしょうか？
現状、オウム問題で騒いでいるのは滝本弁護士だけで、他の著名人は動向を見守っています。
麻原の遺骨を散骨するなら、事後報告にしておけば、余計な手間を取らずに、スムーズに事が運べたはずです。
滝本弁護士は、記者会見を開いて大々的に散骨を宣伝した後、信者に襲撃されるかもしれないので危険だ、国が支援して散骨すべきだ、と主張しています。
江川紹子さんは、わざわざ荒波を立てる前に、密かに散骨を済ませた方が良かったのでは？と苦言を呈していました。
https://twitter.com/amneris84/status/1016995236797542402
事前に記者会見する意味がよく分からない →四女側「遺骨、太平洋に」＝警備など国に支援要請―オウム松本元死刑囚（時事通信） - goo ニュース
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-180711X380.html
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-180711X380.html
四女が遺骨を受け取った後、密かに海へ散骨して、部外者に対しては保管場所を秘密にしておけば済む話だったのでは？（保管場所＝太平洋の海底）
日本の法律では、刑罰を受けた者は、それ以上の罪を問われることはありません。
麻原も死刑が執行されたので、法律上は、これ以上罪を問うことができないのです。
その上で、さらに散骨を国が実施すれば、単なる法律問題を超えて、宗教の問題、政治の問題に発展する可能性があります。
滝本弁護士が騒いで、散骨に国が介入すれば、下手すると政治問題に発展する要因を残すでしょう。
まだ6人の死刑囚が残っている中で、死刑の執行以降のプロセス（遺骨の扱いなど）に国が介入すれば、恣意的だと批判されてしまいます。
このような混乱や遺恨を残さないためには、有識者などの第三者も交えて、関係者が今後の対応策について協議するべきでしょう。
遺骨を散骨したぐらいで、残っている信者が解散するとは考えにくいです。
（その程度で解散する連中なら、もっと前に解散していてもおかしくないのでは？）
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12173-056478/
はじめに、誤解のないように言っておくと、私自身は所謂「ネタバレ」はお勧めしない。
だからブログなどに投稿するときに「ここから先はネタバレなので注意して下さい」と注意を書いたり、
「物語最後の方で、とある人物があれを持っていることが判明するのは予想していなかった」等とぼかして書くのは分かる。
一方、そのようなファン同士の“揉め事”を未然に防ぐために、アーティストやアイドルのファンの間では、ライブツアーの最終公演が終わるまではセットリストや演出内容などがわかる感想を投稿しないという“ネタバレ禁止”文化が存在する。
アーティストたちにとっても、参加回数に関わらずライブを観に来るファン全員を同じように楽しませたいという意識もあるのだろう。実際に、NEWSはメンバーの希望で“ネタバレ禁止”を徹底しており、ツアー中はネット上でほとんど情報が出ない。
だが、基本的には“ネタバレ禁止”はファン側の“暗黙のルール”。ファン同士の“配慮”によって成り立っている部分が大きい。どこからNGなのか、どこまでOKなのか、ファンになりたてのネットユーザーにとっては困惑することのひとつでもあるだろう。
本来投稿すること自体は自由であるはずなのに、何故禁止なのか。
見たくない人に強制的に見せつけることは問題であっても、「ネタバレ自体禁止です」という権限はNEWSのようなアーティスト・主催者側にも、ファンにもそもそも無いはずである。
権利がないのに権利を主張する、これは「擬似著作権」（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9）に構図的に近い気がする。
「ネタバレの著作権」「セットリストの著作権」という意識で主張しているのかは分からないが、構図的には近い気がする。
「ネタバレ注意」は分かるが「ネタバレ禁止」はおかしいと考える。
こうして今思った事だが、誤った権利意識が人の権利を侵害しかねないのかもしれない。
まして事実を書くという問題のないはずの行為に禁止ですというのは正当性があるのだろうか。誤解を拡散しないでくださいなら分かる。
ところで、余談であるが、ネタバレ禁止というのはいつまでの期間なのだろうか。
一つ思い出した例がある。任天堂の人気ゲームソフト、ゼルダの伝説 時のオカリナ（1998年11月21日）にゼルダ姫という人物が登場する。ゲームが進むと、ゼルダはシークという人物と同一人物である事が判明する。
同一人物という情報はネタバレ禁止で当時雑誌にも載せていなかった。永久規制と言われていた。
しかし、その後任天堂より発売された「大乱闘スマッシュブラザーズDX」(2001年11月21日)という格闘ゲームでは、ゼルダ姫はシークと姿を変えながら戦う。
スマブラを先に遊んだ人が、ゼルダの伝説 時のオカリナを後から遊んだら、シークを見て「知ってる。この人の正体はゼルダ姫でしょ」と分かる。
つまり、スマブラはゼルダの伝説のネタバレになっている。それも発売元の任天堂がネタバレをしている。
私の記憶では、当時ニンテンドードリームという雑誌では、ゼルダとシークが同一人物というネタバレは禁止ではなかったのかという疑問が読者より寄せられていた記憶がある。
作品発表よりも、何年も立てばネタバレ禁止は意味がないと判断したのかもしれない。
想像だが、展開が有名な作品はネタバレとは見なされないのではないだろうか。
それとキャラクターを特徴付ける重要な設定は、後から判明するものであってもネタバレとは見なされにくいのではないだろうか？むしろ、ファンからすれば知ってほしい事実のような気がする。
伝わりにくい文章ですまん…
男性の目も女性の目も含めて結局社会の視線をベースに価値観が醸成されてるから
突き抜けない限り自己満足って強弁したところでそこからは抜け出せてないよねって話
男性のぽっちゃり好き理解しててそれ以下に痩せるのはモテるためじゃないからだ！
今の会社はフレックスだし、残業もあるにはあるけど結婚してる人は9時～18時くらいで帰ってる。
確かに年1ヶ月くらいは締め切り前は9時～22時とか。
まあ、作り置きとかしつつ家事は協力すればなんとかなるのかな？
太字の所の情報、相手に全く関係ないおまえの脳内だし、なんでそんなことわざわざ伝えようと思った？ 日記じゃねーんだ。これ全くいらないだろ。過剰で不必要だろ。
お前、たとえば相手が「お誘いありがとう。○○似って聞いてたから勝手に期待してたら言うほど似て無くてやっぱ人の紹介ってアテにならないわってテンション下がったけど、話をしててまあ悪い人ではないかと思ったからまた会いましょうか。」とか返事したら、どう思うよ？ なんでその脳内伝えようと思ったんだよ！って腹立つんじゃないか。
だいたい何？ その「相手が怒っていた感じだった」というのはお前の中では愉快なエピソードだったの？ 怒ってないのに「ねえ怒ってる？」って聞かれても「別に怒ってねーし」しか言えないし取りようによったら「お前の顔がムスっとして不快。もっと笑顔で話せないのかよ」っていちゃもん付けられているように感じて不快だし、あるいは、怒っていても事情で「怒ってる」とは言えない場合はなおさら「怒ってる？」って聞かれてもウザいだけだろ。相手に取ったら不快でしかないエピソードを蒸し返す、その無神経さ、相当だよ。
まあ百歩譲って最初に会ったときの質問はギリセーフとしよう。でも、少なくともラインで蒸し返すことはなかったな。この件について、相手は怒ってたんじゃなくて、いまお前が「怒らせた」んだよ。まあ、個人的には「実は（直接言えない、言いたくないような理由で）怒ってた。そこに無神経なラインが来たから『ちょうどいいや』と思ってブロックした」という可能性が一番高いとは思うけど。
声優ラジオや実況動画になじんでる人ならVtuberにも抵抗ないのだろうと思ってたけど
逆にそういう類のレベルが高いものに触れてると表面的な目新しさだけのVtuberは稚拙に見えるってのもあるみたいだな。
生主や実況等の文化に無知だった人たちが二次元キャラの見た目に釣られてはじめてそういう世界に触れてはしゃいでるって感じらしい。
少額でいちいち個別に配送できないとか、生鮮食品みたいの以外は全部ネット販売でいいよな。
だから逆にTwitterで承認欲求を満たしていた/満たしたい人はMastodonに飛び付いても直ぐに空きてTwitterへ戻ってます
Mastodonももっと育てば承認欲求を満たせるくらいにはなるでしょうけど現状では承認欲求を持つ人には堪えられないですね
怒っていた感じがしたから誘うのに迷ったけど、また会いませんか？」
一言余計な野朗だな。
「この前はありがとう。凄く楽しかったから、また是非ご飯一緒に行きたいんだけど都合どうですか?」
くらいでいいじゃん。
何で余計な「怒ってたかもしれない」っていうお前の推論ずっと言ってんだよ。
https://www.sankei.com/politics/news/180712/plt1807120040-n1.html
在庫不足で欲しい本が手に入らない、逆に仕入れても売れなかったら大量に返本する必要がある、検索しても目的の本にたどり着くのが面倒。いくらでもデメリットはある。
一方でネット書店は中身検索とか、デメリットを次々克服している。
