  |
はてなキーワード: 日本会議とは
「戦前復帰」を望んでいる層がいる、と言ってる人はいないんじゃないかね。
がーがーうるさいネトウヨ勢も、日本会議勢とか親学勢も、実はけっこう自分たちの中でもあいまいだったりするよ。
まあ、それをいったら、constitutionの他の意味としては、構成、構造、体格だからな。
安倍のバックのザ・シンクタンクである日本会議様の憲法ってのが戦国時代で止まってるからどうしようもない。
戦国時代というのは、国の枠組みとして、江戸時代の儒教というのは上が自分を律し、下がそれをわきまえれば国がうまくいくだった。
「何か僕のただしいと思う知識を権力で強引に国民に導入させよう」
とか言うのは、毛沢東の文化大革命だの、今現在日本会議がやろうとしていることに近いからやめぃ。
どんなものでも様々な知見と議論があるんだ、ＢＩであればＢＩのな。
地道にＢＩと、バックにあるマクロ経済学の意味を勉強して、様々な人に話していけ。うざがられない範囲でな。
なお、僕はＢＩの前に金回りを良くする税制にするべきだと思ってるので、ＢＩには否定的だ。
ＢＩより先に高累進＋使ったら減税みたいに金を回す誘導をしていくべきだと思ってる。
経済が回れば、人を雇われる条件も緩くなるという考えでもある。
そもそも不倫議員は馬鹿だなーと思う程度。それはもう一人のスピードの方もね。
だけど、日本会議色、カルト色は日本の将来を本気で暗くすると感じるので。
日の丸がどうかというのは経済と法律の点から言えばどうでもいい。
リベラルだの保守だの、自分の味方の意見だから正しい、自分の敵の意見だから間違ってるって思考停止に使うための代物。
それでいて突然前原が外国人参政権を突然言い出して、どうでもいいが、反発だけ食らう論点出して、他の問題を対立軸にさせないとか、
トップ２党がグルになれば、国民の選択肢になくなるようなもの。
色んな意見があって、仮にトップ党があるにしても、グルになって政策の選択肢をなくすなんてずる賢い真似をできずに、
国民の望む方向に引っ張られるようにしてほしい。
中道政党があったとして、右にぶれてるか、左にぶれてるかいろいろあるが、ぶれてる方向に引張らないとならない。
なんか勘違いしてる女性も多いみたいだけど、そもそも要らないのは「いきいきママ」なのではなく「いきいき女性」であることって理解してんのかな？
いきいき女性って、実際問題すぐ泣くわ、ちょっとしたことでハラスメントとか言い出すわ、飲み会には来ないわ、感情で物事動かすわ、挙げ句月に一度定期的に体調不良起こすわで、男性社員から迷惑がられてることに気付いてないの？ あんたらは俺らと同等な仕事してるつもりかもしれないけど、裏ではほとんどの男性社員が失笑してるよ？殆どの男性は女のくせに粋がるなと感じてる。日本会議がなんで支持されてんのか分かんないのかよ。
仕事に活路見出してる的な女がいきいきママを叩いてるのを見ると笑えてくる。「いきいき女性は社会に認められてる正しい生き方なんだ」とか勘違いするのはやめたほうがいいよ。この前の保毛尾田保毛男の件と一緒で、男性は建前で女性を認めてるふりしてるだけで、みんな本心では失笑してるんで。笑
「お前がなるという改憲の姿だ」
ま、そうやってのらりくらりさせて、相手を疲労させるか籠絡して改憲賛成にしたいのだろうね。
９条が脆弱な土壌にあるということだけ抜き取って。
そうやってきみが詭弁を弄したいだけなのはわかったからもうオレは知らん。オレはまたそのうち来るよ。
どのみち国民投票が入るし、その前には条文案が出るが、今の日本会議回りのべったりさから言えば、基本的人権は治らないんだろうなとも思うがね。
んなこと知ってるわ。
と同時に、権利同士が衝突したら調整が入るということと、
だが、基本的人権はもうホンマに武藤議員といい、片山議員といい国会議員が否定する発言が続発してる。
国会議員が多く属している日本会議そのものが否定しているからな。
そのような自民改憲案は１０年以上叩かれ続けてるが、下げる見込みはない。
むしろ、どんどんバカな発言を繰り返せば、自民改憲案でも改正できるだろうと考えているフシすら見える。
だから、そのような基本的人権の破壊につながるから、改憲反対ではある。
例えて言うのなら、壊れそうなジェンガ（解釈改憲の自衛隊）があって、そこの近くでフラフープしてる奴（基本的人権の破壊）に
っていう感じな。オレの憲法観は。
で、その両方の党のトップ２人の以降だけで、選択肢が失われる。
消費税についてこれだけ反発が強いのに、なぜ９月末まで消費税反対の党が共産党ぐらいだった？
改憲についても反発が強いのに、立憲民主が立つまで、あの改憲案に反対の党が共産党ぐらいだった？
小選挙区制度はデヴェルジェの法則で政党が集約され、票が割れたら勝てないのみこされてたから、言わなくなってたんよ。
小池と前原も真の目的は、日本会議的改憲だったから。自分の友人の自民議員の党には対立候補を立てないどころか国替えを要求するのに、
立憲民主には対立候補をバンバン建てるのよ。その結果希望も勝てなかったが立憲民主も小選挙区では勝てなかった。
一番哀れなのは、供託金を自腹でそれで捨て駒で負けにされて没収された希望の党の候補者だがな。
政権交代がなくても、中心となる政党が誤った方向に行けば、正しいと思われている政党が躍進する。
中心となる政党がやばい！と感じてそちらに引きずられて政治がただされる。場合によっては正しい政党がそのまま勝つ。
小選挙区制。その元できる二大政党制って、二大政党が両方グルになったら、選挙民には選択肢がなくなるからさ。
それは今回の選挙で明らかになった。自民と前原民進がグルになって消費税増税、自民と希望がグルになって日本会議的改憲をで選択肢をなくそうとした。
しかし、枝野が立って完全に潮目が変わった。希望がベーシックインカムとか内部留保課税とか言いだしたが、この政策の正誤はともかくとして、枝野が出なかったら絶対言わなかったよ。
野田以降消費税増税やＴＰＰ推進など、民進も完全に新自由主義になって、選択肢がなくなった状態だった。むしろ、自民より過激だった。
それでくだらない外国人参政権だとかあたりを主論点にしようとしていたが、凋落が止まらなかった。
保守、リベラル、右翼、左翼って概念、さらに、科学主義経験主義はどちらの陣営のものか？ってのは無意味じゃないかな？
あまりに雑な概念すぎるから、外国との感情的対立を、経済や法律に演繹するのに利用するために使われてるようにしか見えない。
そのような大雑把な概念でくくることをもとめられる。
そして、まさに科学主義的ではない、感情的に反応する要素で国民を二分して、感情で無意味な怒りを招く方が勝つ、というバカな展開になる。
二大政党のトップがグルになって、そのどうでもいいような対立だけさせて新自由主義や日本会議的改憲では一致団結してそのまま通そうとする。
やっぱり中選挙区制に戻すべきだと思うよ。
ネット巡ってたら見える程度。ばかばかしいからタイトルだけ見て放置。
ま、そういうあおりで勝った気になりたいってのはわかる。
「右翼左翼を外国の反応だけに矮小化して、日本会議や新自由主義みたいなものまでひっくるめて右翼だから善」みたいにして推し進めたいってのはわかる。
youtubeで、日本会議での講演内容が流れてきている。それがまた基本的人権をないがしろにしたり、無駄な戦争をあおったりとひどい内容。
現に日本会議の委員がやっていた児童虐待とヘイトやってる幼稚園（モリカケのモリ）の話がある。
総理自身が立憲主義を全く理解してない。憲法が権力を律するのが絶対王政時代の話と全く逆の内容。
通じるのは「えらい俺様が完全に支配する社会であればうまくいく」という腐った儒教。
これが漫画の世界ならともかく、ナチスもユダヤ人への虐待について「あんな非常識なことしないだろう」と初期は言われてたり、初期は反対運動が起きていたことを考えると、
本当は、集団的自衛権も仲裁メインで戦争が収まらないところがあれば枠組みと制約があれば場合によってはとは思ったりもするが、まるでまともな改憲案や運用が見えないからもう憲法に触るなという気しかしない。
