2017-10-24

anond:20171023112950

政権交代がなくても、中心となる政党が誤った方向に行けば、正しいと思われている政党が躍進する。

中心となる政党やばい!と感じてそちらに引きずられて政治がただされる。場合によっては正しい政党がそのまま勝つ。

そちらのほうがはるか健全だと思うね。

小選挙区制。その元できる二大政党制って、二大政党が両方グルになったら、選挙民には選択肢がなくなるからさ。

それは今回の選挙で明らかになった。自民前原民進グルになって消費税増税自民希望グルになって日本会議改憲をで選択肢をなくそうとした。

しかし、枝野が立って完全に潮目が変わった。希望ベーシックインカムとか内部留保課税とか言いだしたが、この政策の正誤はともかくとして、枝野が出なかったら絶対言わなかったよ。

野田以降消費税増税やTPP推進など、民進も完全に新自由主義になって、選択肢がなくなった状態だった。むしろ自民より過激だった。

それでくだらない外国人参政権だとかあたりを主論点にしようとしていたが、凋落が止まらなかった。

から絶対中選挙区制が良い。むしろ小選挙区制害悪が出たのがこの数年と今回の選挙だと思う。

記事への反応 -
  • 政権交代を可能にするなら小選挙区で反政権勢力をまとめるしかないのだけど、 実際に政権とったら内部での思想違いなどもろもろ問題になった。 (民主党政権)   その結果、思想ご...

    • 政権交代がなくても、中心となる政党が誤った方向に行けば、正しいと思われている政党が躍進する。 中心となる政党がやばい!と感じてそちらに引きずられて政治がただされる。場合...

    • そもそも政権交代に耐えれる強度設計してないぞこの国

    • 現に国民の間に小選挙区制を変えようという機運は全くなく、大多数は満足してるんだからこのままでいい 政権交代は小池がポカやらなければ起きてたかもしれないじゃん 与党より野党...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん