  |
はてなキーワード: ソースは俺とは
http://anond.hatelabo.jp/20130329005744
前回の内容がくどかったのでもう少し簡単にしてみる。おまいらの書いた内容が消される理由とその対処法。
書き方を見なおせ。
下書き専用ページを使え。
新聞とかインターネットニュースとか公式サイトとか本がソースじゃないとダメ。
他所でやれ。Wikipediaは何でも受け入れてくれるほど甘くない。
http://anond.hatelabo.jp/20130320171138
死ぬなよ。
去年まで、自分も似たようなことをずっと考えていた。
自分と元増田とを比べると、「先輩の価値観が世界の価値観の全てである」という発想で自分の頭が埋め尽くされている点がとても似ていると感じる。
でもそうじゃないんだ。先輩の価値観は世界の価値観の全てではないんだ。先輩に価値を認められずクズ呼ばわりされたからって、元増田が価値のないクズだってわけではないんだ。「元増田ちゃんは優しくていい子だから」とかそういう人間性に関することだけじゃなく、金を稼いで会社に貢献して給料をもらう勤め人の能力に関しても、全然クズじゃないんだ。「ソースは俺」としか言えなくて申し訳ないが。
その先輩は絶対に元増田の能力を認めないと思う。その先輩は元増田がちゃんとしてようがしてなかろうが元増田を責めると思う。その先輩は元増田の能力に関係なく元増田を責めると思う。「ソースは俺」としか言えなくて申し訳ないが。
そもそも、テンパった状態でいい仕事ができるはずがない。後輩をテンパった状態に追い込んだままにしている先輩が悪い。
自分は、「先輩の価値観が世界の価値観の全てである」という発想で自分の頭が埋め尽された状態で、先輩からの叱責に苦しんでいた。机に付箋を貼りまくって鼻で笑われて、「努力してるつもりなんだろうけど成果出てないから何も意味ない」と言われた。「お前に時間をとられて私生活に影響が及んでるんだけど、もしおれが倒れたりおれの家庭が崩壊したりしたら責任とれるのか」と言われて吐きそうになった。
しかし元増田と違って幸運だったのは、会社がそこそこ大きくて、自分と先輩とのやりとりを見る第三者が何人もいて、異動先があったことだった。1年半くらい抗鬱剤を飲みながら通勤していたけど、異動してからは状況が180度変わった。自分の成果物はお客様にも上司にも評価された。「こんだけやれてるのに指摘が多いってのは、よっぽど厳しかったんだな」って言われた。認められたなあって思った。それと、異動前の同僚に会うと「よく耐えたね」と言われた。当時もそれなりに周囲は認めてくれてたのかもしれないなあって思った。
元増田が辞めるべきかどうかはよくわからない。辞めずにやりぬくことで何か光が見えるかもしれない。でも、職場内に逃げ場がない、という点において元増田の状況はきわめて悪い。どちらがいいかは判断しかねる。
でも、「先輩に認められなくても元増田が無価値であるとは到底いえない」「鬱になってまでやらなきゃいけない仕事は、本当は、おかしい」ということを念頭に、ベストとは言わなくても一番マシな行動を元増田には取ってほしいなあと思った。死ぬなよ。
いるよ。ソースは俺。
飯がメインの旅みたいな、男一人でいくより誰か女の子を誘っていくほうが楽しそうな場合はけっこう全奢りで若い子連れていったりするよ。（景色とか習慣・文化が旅の目的の場合は男一人がいい）
もちろん部屋は二つ取るし、あとあと面倒なことになるから、体には一切手はつけないけどね。
逆にやらないはずだった女の子に襲われそうになったこと（夜中に酔っぱらって部屋に押しかけてきて「なんでやってくれないの？」って泣かれた）は何度もある。
旅先でセックスしたくなったらそこで風俗の女の子を呼んでセックスする。（大抵部屋はフロアを変えてるからバレない）
たぶんセックスOKの子はけっこういると思うけど、今は特定の彼女に縛られたくないからそういう子とはいっしょに旅行にいかない（旅先でやっちゃうと深い関係になって簡単に抜け出せなくなって泥沼になる場合が多い）。
ちなみに部屋を別室にして泊まるのって結構いいよ。誰にも気にせず屁し放題だし、うんこもブリブリ音を立てながらできるからね。あとせっかく美人でクールな女の子を連れて行っても、人間感あふれるところ見ちゃうと、旅の楽しさが半減しちゃうでしょ。ノーメイクの顔をみなきゃいけなかったりとか、女のパンツのオリモノシートをバリバリはがす音とか（いつもあの音を聞くとオェってなる）そういうの別室だと聞かなくて済む。
結婚したらヤリまくれるかと思っている独身の人はたくさんいるけど、実際は、今日は気分がちょっと、とか言われてできない場合が多い。
でも妊娠するまでなら、そこそこ（週１ぐらい）はできるかもしれない。それで結婚してるからといって何も考えないで仲だししてると１，２ヶ月で妊娠しちゃう。
で、妊娠中は、何かあると怖いから、っていわれるとなにもできない。
で、出産後は、今日はそんな気分じゃない、って言われてるうちに２年ぐらいたって、やっとやらしてくれたと思ったらすぐ妊娠。
で、２人目出産以降も、今日はそんな気分じゃない、って言われてるうちに年単位でやらなくなる。
よく考えると数えられるぐらいしかやってない。
せっかく色白べっぴんの嫁さんもらったのに、気が付くと小皺、白髪、シミが目立つケツの垂れたオバさんになっている。
お前のソースの何が「女は楽」で「女が男を好きになった場合、男は女に好意を寄せていることが多い」ということを証明していると言えるっちゅーんだよ。
単にお前が振られたかなしいおもひで展覧会になってるだけじゃねえか。
要するにお前を振った女がほかに彼氏をやすやす作ったから「女は楽」だと思ってるだけだ。
「ソースは俺」が通用するんだったら俺だって一目惚れ相手を必死こいて落とした女の三・四人くらい挙げられるわ。
はっきり言って全然「女は楽」って感じじゃなかったね。惚れさせる努力なんて加減間違えたら裏目に出るしな。
お前そういう努力とかしたの？ ナンパして連絡先手に入れたのにダメとか女が楽とかじゃなくてお前がマジで相当アレなだけじゃないの？
頭が狂いそうだ。
騙されることと、健全育成との関係がないって言われたから。問題と関係がないって増田が決めるな。って言って
騙された例を上げてどうするんだ？
やり捨てされてしまった？から何なんだ？それを禁止したいのか？パイプカットすればやり捨てしてOKと言いたいのか？やり捨ては問題ないって言いたいのか？
騙されないようにしても、ダマされるんだからOKって事か？ 論理破綻していると思うが？
確かにそれは問題だな…
と増田もいってくれたように、問題はある。そして、
そもそも、娘の売春を認める段階で、保護者としての適格性があるかどうか？って話なんだよ。
何度も何度も言うが、一般論と個人の趣向を混ぜるな。
ヤノマミ族
そのヤノマミ族は、日本ほど発展しているのか？ 発展というのは、その国の考え方文化、歴史なども合わさって、厳密には証明できないが、
日本文化のほうが、ヤノマミ族よりも発展する文化である。ということもひとつの歴史的事実で。
現在施行されている各種法律は、現段階で日本がうまく運営されている。という段階で 他の種族よりも『マシ』である。ということが歴史的に証明されている。
って言えるんだよ。
科学で言えば、治験などと同じ。莫大な歴史の重みでいろいろな方式が試されて、試行錯誤のすえ、いいかどうかは別として、すくなくともマシである。
すくなくとも、それに対して、反証するならば、日本と同程度か、日本よりも先進的な国家の例を持ってこいよ。
日本人は野をかけめぐって、狩りをしてるのか？
野生でそうだったから？といって、文化的な生活をしてそうだとは限らん。
懲役刑を科して、
やられちまった、少女の問題が残るだろ。
だいいち、ホテルに連れ込んでもいい。というところから、ナンセンス。なのに、
ホテルに連れ込んでカットして無くて、そのまま強姦で 懲役刑を科して で OKなら 強姦罪つくれば強姦はなくなるというようなものだ。
少女の保護を目的としているのに、やられたら罰則って 本末転倒が甚だしい。
若くして、こどもを生むことへの母体への影響が全く考慮されていないし（未成年では早産がすぎる）
そもそも、好きでもないこどもを生むことへの 女性側の 懸念感が考慮されていないし
さらに、罰則を貸した場合でも、生活権のほうが優先するので、貧困層にはあまり意味が無いし、さらに、そういう奴は貧困層に多く存在する可能性があるし
だいいち、母親なしで、そだつ 子どもがかわいそうだ。という問題もある。
たって１つの問題ない。発言に対して、いま一瞬考えただけでも、問題列挙できるのに、
これを、大勢の学者や研修者があつまって、 大量に問題考えている。 って状況に
増田一人で 問題ないから問題ない。ソースは俺。を続けるのか？
どちらが立証するか？
言いたいことはわかるが１００％だの ヤノマミ族だの、 もう少し 増田の立証方法をまともな物にしてくれ。そしれ、論理的に話をしてくれ。こっちは気が狂いそうだ。
とりあえずお願い
増田の論理が、それぞれ、男子側のことは１００％無視して、もっとも少女の健全育成には何が好ましいか？という観点から 補強しながら説明してくれ。
俺がバカすぎる。というもあるだろうが、男性側の都合を入れているように思えてしまう。
だが、こういう問題で、そういう趣向の男性の都合は１００％無視される。というのが一般論なので。
そうすることにより、少女が保護できる。という観点から喋ってくれ。
そして、それは年齢が何歳かというのは、もうすでに法律で決まっていることだから２０歳未満を未成年。１８歳未満を（これはさっきも言ったけど、母体の保護も含めて）条例で保護される年齢。
として、論理を組み立ててくれ。
その上で、そちらのほうが、少女の保護によりやくだつ。ということならば、増田の言うことにも耳を貸すよ。
