  |
はてなキーワード: ウクライナとは
ジミンには大いに不満だよ。でも野党（そして野党支持者）って「自衛隊は人殺しです」とか「敵の基地を叩くのは国際法違反です」とか平気で言うじゃん。「トマホークは型落ち」とかいうデマを平気で信じ込んでるじゃん（誰かが突っ込んでもブロック祭り）。
たまに立憲の中で「改憲が必要かも」って人が出たら、「こいつは裏切り者だ！」と完全な誹謗中傷をするじゃん。
え？ 共産党は「侵略されたら自衛隊を使う」と言ってるって？ 確かに言ってるよ。でも、それって「私達、普段は護憲と口にしてますが、実は緊急時は憲法を守りません」って言ってるも同然で、ジミンよりヤバいだろ（普段は緊急事態宣言にも反対してるし）。
そもそも普段は「国民の皆さん、こいつらは憲法違反の人殺しです」と罵ってる相手に頼り切って、死ぬ任務に送りつけるとか、人権の概念が存在しないのではないか？
こんな連中が、中国や北朝鮮に攻め込まれても、まともに日本人を守ってくれる気がしない。
だって普段は「日本人が死んでも知ったことじゃありません」「日本人の生命財産なんて守る勝ちはありません」って言ってるも同然な行動ばっかり撮ってるしな。だから、どんなことがあっても消去法でジミンなんだよ。
せめて海外の左翼みたいに「自由と人権を守るためには軍事力も必要」って意識にアップデートしてくれねえかな。ドイツの左翼なんて、ウクライナに最新式の戦車を送るぞ。
まず反撃能力と言い出した
中国のウクナチ調停を妨害。岸田がウクライナに行った理由がそれ。
いくつかの弱点はあるがアメリカみたいに陰湿で嘘つきで技術力がない。
これがアメリカ。
弱すぎ頭おかしすぎ。
金がない。
これでなぜ戦争しようと思ったのか。
台湾がどうするかだろう。
そう、人それぞれの正義も悪もグラデーションになっておりそれは万人が100％うなずける物は無い。
ただ、明確に否定できる事が1つだけある。
「暴力(武力)による変更」だけは道徳を習えば絶対的な一線に成りうる。
どういう理屈があろうと暴力に手を染めた時点でそれは明確な犯罪であり、その時点で犯罪者の過去、思想なんて語る必要すら無い。
ウクライナ、ロシアの戦争もアレだってウクライナが全て善な訳が無い。ロシアの言い分だって絶対にあったであろう。
ただ、あの日国境警備隊を殺して領土侵犯を開始した時点で犯罪者でしかない。
だから自分は「改善の努力は暴力の手前」までに限られると思ってる。
「うん、この『パヨ』とか『パヨク』と呼ばれてる人たちについてなんだけど…全然意味がわからないんだ」
「『この世で最も愚かな人々』と呼ばれてるのは知ってるわよね？」
「それは知ってるんだけど…なんでこんな行動をしたのか全然見えてこないんだよ」
「憲法9条があれば絶対戦争に巻き込まれないと提唱してた人たちだよね」
「ええ、日本は永久に戦争を放棄したから軍隊も戦争を防ぐための予算もいらないとしてた人たちよ」
「自分たちがそのつもりでも攻め込まれてきたらどうしようもないじゃん」
「しばらくは特に害もなかったんで放置されてたんだけど、ある時ロシアがウクライナに攻め込んできたの」
「そう、当時は日本も大騒ぎになって『9条なんて意味ないじゃないか！』という空気が支配的になったのよ」
「これで日本も平和ボケから目が覚めて軍備の大切さをみんなが思い知ったんだよね？」
「ところがね、当時のパヨのリーダーだった共産党の委員長がね」
「憲法9条は日本が他国に攻め込むことを縛るためのものですって」
「ハァ？？？？？」
「もちろんロシアや中国、北朝鮮などに攻撃されることを恐れる意見が圧倒的よ」
「攻め込まれることを心配してる人たちに『私たちは攻め込みません！』って会話が通じてないじゃんか！」
その統一教会批判を自民党はしていなかったという部分は批判されてしかるべきだよね？
そういう事態に陥ってしまったこと自体が統一教会とずぶずぶだった自民党の責任。
「自民党が旧統一教会の問題に真摯に向き合っていれば、去年の辛いテロは起きなかった」も「オウム真理教の要望（日本国の支配）に向き合わなかったからだ」も「ロシアの要求（ウクライナの支配）に真摯に向き合わなかったからだ」も
別に理屈としては筋が通っている。ただその後大衆の同情を得られるかどうかでメリットがでてくるかどうかが変わる。その後統一教会のケースだけが政策の優先順位が変わるという成功体験になってしまったのは自民党の落ち度だよね？
テロにメリットを与えたのは自民党自身。テロリストの思う壺にはまってしまわざるを得ない状況を作ったのはバカジャップが脳死で投票し続けてきた自民党ってわけ
恥ずかしながら、ポジショントークという言葉を今日初めて知った。
「ポジショントークとは、自分の立場、立ち位置に由来して発言を行うことである。転じて、自分の立場を利用して自分に有利な状況になるように行う発言のことも指す。」
後半部分は置いといて、前半部分がポジショントークなら
ポジショントークじゃないものってこの世の中に存在する？と気になった
何か情報を伝えるなら絶対にどこかの立場から見た視点を伝えなきゃいけないし
例えば「ロシアがウクライナに軍事侵攻を行った」でさえロシアでは事実じゃないことになってるらしいし
難しい
ウクライナに行ったらたまたま中国がロシアに行ったことから対比で自由主義陣営の象徴扱いされたり
