  |
はてなキーワード: わら人形とは
1（中）女性の自宅にわら人形を置くなどストーカー行為をした愛知の私立高校非常勤講師(37)
2（遊）「アキラ100%のものまねをしてよ」と女子児童にズボンを脱がさせ撮影した都内小学校教諭(29)
3（三）飲酒して太鼓ゲーム機用ばちで教え子暴行、トイレに逃げ込んでも追いかけて扉を破壊した大阪の小学校教諭(38)
4（捕）「プロ意識の低さに腹が立った」とデリヘル嬢殴り支払った料金26万円奪った都立高教諭(52)
5（一）「先生とキスをする覚悟はあるか」「裸になるぐらいの覚悟で頑張れ」などと言い、全裸の強要など悪質なセクハラおよび体罰を繰り返した大阪のソフトテニス部顧問教諭(56)
6（左）生徒に体罰のついでに生徒の母にも暴行を働いた長野の中学校教諭(60)
7（二）児童にカビ生えたパンを食べさせたり、腐った牛乳を飲ませた福島の20代女性教員
8（右）15歳の元教え子とカーセックス中に職務質問されて逮捕された愛知の公立中学校教師(47)
9（投）SNSで10万点以上もの男児ポルノをやりとりし、4歳男児へのわいせつ行為で逮捕された都内小学校臨時教員(45)
中継ぎ コンビニで女性店員に下半身露出して逮捕された岩手県立高校講師(29)
抑え 「好きになっちゃいそう」「とんでもなくかわいい笑顔」など、教え子に172回も不適切なLINEメッセージを送った都立高校の主任教諭(54)
「キズナアイのあの解説記事は女性の役割を固定化しかねない、だからNHKにはふさわしくない」、
というような主張内容は理解できてるはずですよ、賛同するかは別にして。
「ならば女子アナや他の番組やAKBやジャニーズの方が、あの解説記事よりも日常的に目にする機会が多いし、より一般的だから問題も大きいのでは？」という疑問が初期から出ている。小さい被害を指摘されたことで、大きい被害の方へ意識が向くのは当然でしょう。
その上で質問があるのですが、
数多あると思われるジェンダーロールを固定化しかねないメディアの中で、あのノーベル賞解説記事は一番悪質な例なのですか？だからこんなに長期に批判されているんですか？
日常的に放送されている番組よりもただの特集記事が批判されているのですが、これは妥当なんですか？恣意的ではないのですか？
社会学者やフェミニストが寄ってたかって騒ぎ続けなければいけないほど、緊急性の高い例なんですか？
NHKに対する批判らしいですが、他のNHKの番組と比べてもあの解説記事は抜きん出てひどい例なんですか？
何故いつもまでもあの解説記事にこだわって、それだけを燃やし続けているのかが理解出来ません。
一つのケースだけを検証し続け、その中で短絡的に結論を出すことは、一般的な議論に発展させることよりも建設的なんですか？
それでいて、キズナアイに対する認識を深めることもせず、間違った認識のまま議論をする事は、わら人形論法と言われるものとどう違うのでしょうか？
千田氏も、いまだにキズナアイの相づちの回数を数えたりしていますが、社会学的には、他の番組と比較検証するよりも意味がある行為なんですか？
オタクの態度を問題視する意見がありましたが、NHKや芸能事務所や他のメディアは、ジェンダーロールの固定化を認めて謝罪などをしてるのですか？
折角ですので、説明をしていただけると有難いです。
大体正しいのですが、法律は法律、ネットマナーはネットマナーとして、
公表権などに敏感である（この場合は削除申請する）のは絵師としてはとても賢いことだとおもいます。
たとえば増田のような「政策論争専用の場」と勘違いした連中があつまる場所に勝手に自分の何気ない絵が載せられたら、どうとでもいいがかりをつけられるわけです。炎上だって炊き上げやすい。
昨今有名なわら人形論法（あらゆる目に触れたものに、自分自身への攻撃や悪意を勝手に読み取り、ポリコレ棒などで反撃したがる病気。別名「繊細チンピラ」）の餌食に
絶対にされない
とあらかじめ（口コミや風評で）判断できる場所でしか作品を公開したくないためです。
４７条の６や７の適用がひろまってしまったらこのオプトアウト対象が広がり削除申請が（ただでさえ過労気味の）絵師にとって過剰な負担となるため、
絵についてはなるべく適用対象外としてほしい、できればツイッターのプロフィールまで人間が目視確認しにきてから判断してほしい。
つまり、正直ピクシブとツイッターだけでも、規約習得しそこで襲われない自衛マナーを編み出すのに何年かかったとおもってんだってわけで、
運営の炎上コントロール力に対する評価が定着するまではオプトアウトしてほしいわけです。
