  |
大体正しいのですが、法律は法律、ネットマナーはネットマナーとして、
公表権などに敏感である（この場合は削除申請する）のは絵師としてはとても賢いことだとおもいます。
たとえば増田のような「政策論争専用の場」と勘違いした連中があつまる場所に勝手に自分の何気ない絵が載せられたら、どうとでもいいがかりをつけられるわけです。炎上だって炊き上げやすい。
昨今有名なわら人形論法（あらゆる目に触れたものに、自分自身への攻撃や悪意を勝手に読み取り、ポリコレ棒などで反撃したがる病気。別名「繊細チンピラ」）の餌食に
絶対にされない
とあらかじめ（口コミや風評で）判断できる場所でしか作品を公開したくないためです。
４７条の６や７の適用がひろまってしまったらこのオプトアウト対象が広がり削除申請が（ただでさえ過労気味の）絵師にとって過剰な負担となるため、
絵についてはなるべく適用対象外としてほしい、できればツイッターのプロフィールまで人間が目視確認しにきてから判断してほしい。
つまり、正直ピクシブとツイッターだけでも、規約習得しそこで襲われない自衛マナーを編み出すのに何年かかったとおもってんだってわけで、
運営の炎上コントロール力に対する評価が定着するまではオプトアウトしてほしいわけです。
Q. Buhitter無断転載サイトだ！ A. 違う。Twitterの利用規約には投稿したコンテンツを（Twitterの条件に従うことが前提で）第三者が使用することに同意したとみなす項がある（https://twitter.com/j...
大体正しいのですが、法律は法律、ネットマナーはネットマナーとして、 公表権などに敏感であるのは絵師としてはとてもいいことだとおもいます。 たとえば増田のような「政策論争専...
何なのって言っても知らなけりゃそういうもんだし仕方がない。 これで客や餌を逃すのもタルいし少しずつ教育・周知していくしかない。
昔、Twitterページのソースを見たら「フォロワー 123456」みたいに書かれてたってんで 「安倍総理アカウントのフォロワー数は捏造！HTMLにベタ書きされている！」って騒いだアホがいたけ...
意見ごもっともだけど絵師の供給がなきゃサービス死ぬんで こうやって反論すればするだけ気分害して批判されるだけです
ツイッタラーにいる絵描きなんて自己顕示欲しかないんだから絵は描き続けるだろ 嘘ついてまで絵描くんだから
削除依頼出すと永久にそのアカウントの絵をまとめないようにする仕様になってるみたいだから
馬鹿しかいないからしょうがない。
Q. Buhitterは引用要件を満たしていないから無断転載では？ に関しては民法91条の「任意規定と異なる意思表示」で契約（規約）が優先する認識（いわゆるオーバーライド）。 twitterの規約...
11
