  |
ありきたりだろうとなんだろうと、お前、正論だ、って認めてるじゃん。それで終わりじゃん。
そんなありきたりな正論で簡単に終わる話、と言うそれだけの話しじゃん。
とりあえず、早稲田も慶応も幅が広すぎるからなんとも言えないだけ。どっちも上はそれなりにやらないと入れないし、下は馬鹿でも入れる。
後、馬鹿だろうとなんだろうとカネさえあれば入れる枠もある。
ちなみに、この｢馬鹿だろうとカネさえあれば入れる｣というのがアメリカなんかの｢一流大学｣の基本だ。
まず、金持ちが入る。というか、普通に条件として学力以外の課外活動が要求され、それをまともにこなすには金がないとできない。
そもそも大学は日本以上に人脈作りの場として使われてるわけで、金持ちの社交場に近い。
残り僅かな枠を貧乏だが勉強がものすごく出来、その上何らかの特別な特技を認められると初めて入ることが出来る。
特技、っても、日本のAO入試でやってるような馬鹿な話じゃなくて、それこそ、日本で音大でトップレベルに行けるほどの実力を持って国際大会に出てた、
それらに関してもはっきり言って金がかかる。
アメリカで貧乏人が一流大学に入ろうと思ったら、物凄く何かに飛び抜けてて、たまたまパトロンが見つかった、とかでしか入れる可能性は無い。
ヨーロッパでも大概の国は金持ちは30近くまで就職なんてまともにせずに大学大学院でふらふらして、適当に30くらいになって就職する、ってのが当たり前。
貧乏人はそんな遊んでられないから高校から職業訓練学校みたいのに分けられてさっさと就職する。
そういうのが当たり前にあることを知ってたら、日本が如何に平等なシステムか、その中で学歴勝ち取ってるのがどれだけ価値あるか分かるだろう。
別に高学歴マンセーじゃなくて、海外の一流大学、と比べるのは意味が無い、ということ。
海外の一流大学の意味は、それこそ、慶応幼稚舎から上がってくるような、そういう金持ちの繋がりのための場所だ。それは世の中悪くしかしてないと思うが。
人を騙すことに良心の呵責なんてものが無く、自分が得するためなら当然のことだと思ってるのが日本人の特徴
全国至る所で店のランクの高低関わらず大量発生してるのを見ると、嘘をつかないと死んでしまう病気が日本人の遺伝子に根ざしているんだろうね
物理的に遠かったり情報が無い、学費が高い、ということ以外、学力だけで言えば
今年の年初に脳内で掲げた目標「接客の評判が悪い店に敢えて入り、その酷さを実体験する」を約一年実践してみた結果。
入店したのは、飲食店(延べ30回)、理髪店(延べ6回)、歯科(延べ2回)、風俗店(延べ5回)。
結果、本当に不愉快な思いをしたのは風俗店での1回だけだった。むしろ半数以上が印象が良かった。
そして俺が得た結論は、「本当にサービスの悪い店にぶち当たる確率は、良い店に巡り会うのと同じ位に低い」という事。
具体的に店で何をしたかというと、とにかく下手に出まくった。
「俺は『お客様』じゃないよ。ぞんざいに扱ってもいい存在だよ」感のアピールに専念した。
店員にはニコニコと笑顔でへりくだり、些細なミスも笑って流した。
店に入る前に小銭を崩しておき、レジで精算する時にお釣りがゼロになるよう調整した。
医者には「こんな軽い症状をわざわざ診て貰ってありがたい」という態度に徹した。
これほど接客が楽なカモ…もとい客なのだから、店員もさぞかしふてぶてしい態度で手抜きをしてくるだろうと思っていたが、逆だった。
※指名したお姉ちゃんにドタキャンされた某店だけは例外な。ほんと楽しみにしてたのに。
そして今思うに、店(店員)のサービスが悪いというのが口癖な人は、店員をそういう方向へ向かわせてしまう何かを持っているのではないか。
いや、逆に店員をそういう方向へ向かわせない何かが欠落しているのではないか。どちらにせよ、この目標は来年以降も継続しようと思う。
俺は解決の兆しを見せない問題に対して訴え続けているわけで、
老人を死刑に出来ないのは、普通に人を殺してはいけない、人のものを奪ってはいけない、
要するに、自分がそうなったら困ることは社会全体で禁止することによって自分に降りかかるのを避けてるだけ。
お前が老後に死んでもいい、とか今なら言うかもしれないけど、
なんだこれ。
相手を見くびって、ありきたりな正論で説き伏せられると思った馬鹿。
こういう金田一少年みたいな奴がいちいち絡みついてくるのが本当に鬱陶しい。
847 ソーゾー君 [] 2013/12/13(金) 19:48:32 ID:vBpEMayw Be:
俺が何時徳田の擁護をしたんだ？
自民党の目的も知らず自分の利益優先で行動したから潰されただけ。
安倍よりはマシってだけで屑は屑だ・・
自民党が社会保障＝健康保険の立て直しなんかやるわけねーじゃん・・
医療機器メーカーや製薬メーカー最優先なのは誰でも知ってることだ・・
三割負担煮なれば医者行く奴減るぜ？無料なら気軽に行けるだろ？
徳田は自分たちが儲かるから社会保障の立て直し＝充実をやろうとしていた・・
健康保険料は上がってサービスカットしたら可処分所得が減るんだから結果的に医者に行く人が減るだろ？
徳田みたいな強欲なアホも使いようと言ってただけだ・・
売国奴は「無欲」だから困るんだよ・・絶対に国益にならないことしかしない・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
【“自らドア開け転落”の車内映像、タクシー客が転落後ひかれ死亡(TBS系（JNN）) - Yahoo!ニュース】
某県某市で、7X歳の男性がタクシーから転落し、その後、ひき逃げされ死亡した事件で、タクシーの車内映像には、男性が自らドアを開け、車外に落ちる様子が映っていました。
（略）
警察はこの事故で、タクシーを運転していたＡ容疑者が、Ｖさんに気づかず、救助処置を怠ったとして逮捕しました。警察によりますと、Ｖさんは酒を飲んだ帰りで、Ａ容疑者は「気がついたらお客さんがいなかった」と容疑を否認しているということです。
第七十二条 交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を報告しなければならない。
（２〜４項 略）
第百十七条 車両等（軽車両を除く。以下この項において同じ。）の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があつた場合において、第七十二条（交通事故の場合の措置）第一項前段の規定に違反したときは、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
（２項 略）
「交通事故」の定義は下記の通り。要するに (1)人の死傷若しくは物の損壊という結果が発生し，(2)それが車両等の交通によること，が，要件となる。
（危険防止の措置）
第六十七条
（１項 略）
２ 前項に定めるもののほか、警察官は、車両等の運転者が車両等の運転に関しこの法律（第六十四条、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで並びに第八十五条第五項及び第六項を除く。）若しくはこの法律に基づく命令の規定若しくはこの法律の規定に基づく処分に違反し、又は車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊（以下「交通事故」という。）を起こした場合において、当該車両等の運転者に引き続き当該車両等を運転させることができるかどうかを確認するため必要があると認めるときは、当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。
（３，４項 略）
高速道路を走行中に70代の酔客という運動能力の優れない者が車外に転落すれば，十中八九，怪我したと言えるように思われる。
そして，この怪我は高速走行という「車両等の交通」があって初めて生じるものであることからすれば，「車両等の交通による」と言えるように思われる。
（他方，後続車に轢かれたことによる死傷結果については，因果関係が切断されるであろう。）
（なお，これはあくまで救護義務発生の前提の話をしているのであって，Ａが上記交通事故それ自体について刑事責任を負うという話ではない。）
もっとも，故意（刑法３８条１項）が無ければ犯罪は成立しない。記事に「容疑者は『気がついたらお客さんがいなかった』と容疑を否認している」とあるのは，故意の否認を言うものと考えられる。（あるいは，交通事故の認識が救護義務発生の前提となると考えれば，故意（主観的構成要件または責任）ではなく救護義務（客観的構成要件）の問題とも捉えうる。いずれにせよ，交通事故発生(≒Ｖ転落)についてのＡの認識の有無が問題となる。）
これを本件について見るに，Ｖの転落直後にＡが「大丈夫？大丈夫？」と発問していることからすれば，ＡはＶが転落した直後には転落を認識していなかったであろう。
もっとも，上記発問への応答が無かった時点（イメージとしては転落の10秒後頃か）に転落に気付いたならば，Ａはその時点で救護措置を採らなければならなかった，とも考えられる。
他方，救護の余地のない時点で初めて気付いたのであれば，救護義務ないし故意が否定されよう。
ところで本件の警察の行動を論評する際に注意しなければならないのは，ドラレコの映像は，いつ，誰が入手したものか，という点である。
逮捕前に捜査機関が入手していた場合には，逮捕の必要は小さい。
これに対し，逮捕後に捜査機関が入手したとすれば，現時点で身柄を開放するかどうかはともかく，逮捕の時点では，逮捕の必要はそれなりであろう。
さらに，捜査機関が入手しておらず，ただマスコミが独自に入手したのだとすれば，捜査機関としてはこの映像を入手するための捜査を継続する必要があり，逮捕の必要もそれなりであろう。
言葉の意味は正しく理解しなければならない。ネットで「ﾄﾝ」と言えば、「ありがとう」のことだ。それも「ﾄﾝ」の2文字には、惜しみない賛辞と最上級の感謝が凝縮されている。しかし人によってはこれを無愛想だと顔をしかめる人や無礼極まりないと烈火のごとく怒り狂う人もいる。2文字のどこが「惜しみない賛辞」だと腹を立てる気持ちは分からないでもないが、半角カナとか舐めてんのかと突っ掛かってきた御仁には苦笑を禁じ得なかった。言葉というのは恣意的なものだからそういうものだと受け入れる他ないのだよ。そして由来を知っておくことは言葉を受け入れる上で重要なファクターだ。どこ生まれどこ育ちかも分からぬ男を我が家に迎えることはできない。どこの馬の骨か分からない、どこの素性の草鞋かも分からないのでは、「てめえどこ中だよ」と履き捨てたくもなる。馬好きなら血統を知りたがるように、言葉を愛する気持ちが少しはあるなら由来を知らなければならない。
よくある誤解はサンクスが崩れて「ﾄﾝｸｽ」になりさらに略されて「ﾄﾝ」になったというものだ。確かに崩れて略された言い方を御礼に用いるのは少し失礼なこともあるかもしれない。だが事実は違う。正解を言う前にいま1つの誤解を鑑賞してみよう。ありがとうのくだけた言い方「ありがとん」が由来だという説だ。なるほど、サンクスの「サン」をありがとんの「とん」に入れ替えた言い方か。面白い。まるでクイズ日本人の質問に出てきそうなもっともらしい説明だがこれも違うのだ。決定的な証拠を挙げようか。海外でも「ﾄﾝ」は使われてるのだ。「ﾄﾝｸｽ」は使われてないけど「ﾄﾝ」なら昔からよく見かける。てっきり2ch用語か何かのジャパニーズネットスラングだと思ってた人は驚いただろう。ﾄﾝは日本だけのものではない。「ありがとん」が由来などもっともらしい説が横行しているがお笑い草である。
正解はthanks a ton.という慣用表現これが由来なのである。日本国ではありがとうの気持ちを強めて言うにはサンキューベリーマッチがよく知られるが実際ネイティブがよく使うのはthanks so much.やthanks a lot.だ。これをさらに強めたのがthanks a million.で大袈裟な言い回しが大好きなアメリカ人はこれをさらに強めてthanks a billion.も好む。そして、これをさらにさらに強めたのがthanks a ton.なのだ。お分かりだろうか？これがよく目にする「ﾄﾝ」の正体だ。少なくとも20年も前のニフティーサーブの時代から英語圏で見かける表現である。それ以前からあったのかどうかは定かではないが、多分あったのだろう。2ch用語だなんて信じてる奴はプギャーである。昔から海外ネトゲを嗜んできた香具師は外国人がton!と言ってるのを聞いたことがあるだろう。
総括するとﾄﾝｸｽならびにﾄﾝ!はやはり一般的に思われてるのと違いなく立派な感謝の言葉であった。決して下等なネットスラングなどではないしそうであってはならないのだ。昨今「言葉は生き物」という言語学的観点をあさっての方向に濫用して自分勝手な言葉使いを正当化する輩が絶えないが、彼らには語源論（エチモロジー）という観点がごっそり抜け落ちている。自分に都合のいい理論だけ拝借することでしか自己弁護できないのはアホンダラの極みであるが、この世の中不条理なものでそうしたアホンダラが肩に風靡かせて闊歩しておるのが現状。私たちは何としても語源論を盾に彼らによる蹂躙を食い止めねばならない。
