  |
はてなキーワード: 護憲派とは
「ソ連崩壊で役割失った自衛隊が沖縄にいることが不正義」 琉球新報論説委員が講演 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140503/plc14050318420011-n1.htm
結局、日本人の多くが集団的自衛権に漠然とした不安を持っていながらも、積極的な護憲活動に参加しないのは、護憲派のこういう「見たいものしか見ない」行動が原因だろうな。護憲派は常々、ネトウヨを「見たいものしか見ない」と批判するが、まさに鏡見ろ状態。
中日新聞:「護憲」「改憲」熱く議論 名古屋で２つの集会:愛知(CHUNICHI Web)
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20140503/CK2014050302000046.html
社説［岐路に立つ憲法］戦争の足音が聞こえる | 沖縄タイムス＋プラス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=68485
まるで憲法九条を変えなければ戦争は起きないと思ってる連中は、頭がどうかしてるとしか思えない。北朝鮮の拉致やロケット発射は、国連決議に違反し、人道に対する罪に相当するとまで言われてる一種の戦争行為なのに、護憲派はそれに対して何もしない。
護憲派の集会に参加してみたけど、彼らの「憲法を大切にしない人間は日本人じゃない」的な排他主義はどうにかならんのでしょうか。
そして、そんな考え方の違いだけで、同じ日本人すら存在を認めようとしない人々が、言葉も通じない外国人とは真摯に対話をすれば分かり合えると考えてる姿は、実に滑稽だと思いました、まる。
キャンペーン | 世界各国に平和憲法を広めるために、日本国憲法、特に第9条、を保持している日本国民にノーベル平和賞を授与してください please award the Nobel Peace Prize to the Japanese citizens have maintained the Constitution of Japan, Article 9 in particular. | Change.org
まるで「憲法九条に賛成しなければ日本人ではない」「日本人ならば憲法九条を誇りに思わなければならない」とでも言わんばかりの賛成意見。
「日本人ならば日の丸に誇りを持たなければならない」「日本人ならば日の丸を掲げるべき」という国旗国歌を強制するかのごとき異様さ。自らが差別主義者、国家主義者にも似た排外主義者になっているという自覚が、護憲派には無いらしい。
人づてに聞いた話だが
公明党が集団的自衛権のストッパーとして今ひとつ機能し切れてない背景には、飼い主である創価学会の内部事情があるとかないとか
意外な事に創価の上層部では「朝鮮半島有事」が近年割と現実的な危機感として共有されていて、それに対するスタンスで揉めてるらしい
「どんな形であろうとも日本は戦争に関与すること絶対に駄目」という原理主義的護憲派が一応今も主流ではあるのだが、そこに一部の反主流派が「ソウルが火の海になっても知らん振りしろというのか」と噛みついてる構図
今は内輪もめレベルだからいいものの、燃え広がり方次第では末端信者の多くにも動揺を与えかねないネタなだけに、公明党としても具体的な抵抗をしあぐねているという
リベラル派がどうこう言うけど日本のリベラルって欧米のとは別もんだからそういうレッテルで考えないほうがいい
しかも「護憲」とは名ばかりで、自分たちの立場を守るためであればどんなデタラメでも平気で並べたてるじゃん。
護憲派ってのは改憲を議論すること自体違憲だとかそんな無茶まで主張するんですよ。
あるいは、内閣がその下部組織の決定を覆して憲法解釈を変えるのは立憲主義の否定だとまでいうんですよ。
それじゃなんのために改憲規定があるのかと。最高裁って何のためにあるのかと。あるいは、一票の格差は例えば現在は衆院2倍、参院5倍までは容認されているけれどこれは甘すぎた、というような解釈変更も立憲主義の否定なのかと。それこそ芦部憲法どころか小学校の教科書読めばわかることだろうに。
欧州や英連邦諸国では当たり前の「君主を元首と規定」することを民主主義の否定だというような連中が、別のところでは都合良く「大御心は護憲であるぞ」と皇族の政治利用をするくらい、今更なんだっていうんですか。
連中は最初からクズなんですよ。色んな宗教の原理主義者が経典を自分の都合の良いところだけつまみ食いしてるのと同じような憲法原理主義者なんですよ。
私が政治の話しようとすると、「そんなデリケートな話題ふるな」って露骨に嫌な顔する。何のために集まってるんですか？
九条っていう題目をネタにして、交流したいだけなんだよね。ネタにはあまり意味がなくて、コミュニケーションを取ることが目的。創価学会と似てる。
このように政治の話題を避ける集まりだというなら、あなたの言うとおりコミュニケーションをとるのが目的なんでしょ。
だとすれば、
というのも、別に思考停止してるわけじゃなくてあなたをいなしてるだけだと思う。
そういう話する場所じゃねーんだよ、空気読めアスぺ、みたいな。
もちろん政治的な話題を扱う講座であれば本来そういう話をする場所なわけで、あなたが間違ってるわけじゃないけどね。（一方であからさまに論破が目的の奴をマジメに相手してられないという気持ちも分からないでもないけど……。）
ということで、あなたがメンバーの態度について見誤ってる可能性が高いので、講座についてのあなたの評価はあんまり興味ない。
講座のテーマ、形式（講義形式とかゼミ形式とか）、時間、参加人数、参加者の年代・性別、費用、配布資料、などなど。
私自身は改憲派なんだけど、護憲派の意見に興味があったから行った。
私「抑止力としての敵地攻撃能力が平和維持には必要なんじゃ……」
吉田茂よろしく、九条を利用してアメリカからの派兵要請を拒否しようとか、平和シンボルとして九条を柔軟に運用しようとか、護憲の理由付けがごっそり抜けてる。
理屈があって護憲ならまだ分かるんだけど、とにかく九条死守の一点張りはあまりにも知恵がなさすぎる。
そもそも「九条の会」の講座が、お年寄りの茶話会みたいになってる。
誰が入院したとか、孫と遠出したとか、病院のサロンみたいな話ばかりしてる。
私が政治の話しようとすると、「そんなデリケートな話題ふるな」って露骨に嫌な顔する。何のために集まってるんですか？
九条っていう題目をネタにして、交流したいだけ。ネタにはあまり意味がなくて、コミュニケーションを取ることが目的。創価学会と似てる。
有権者のオツムがこの程度なのを思うと、改憲派の私でも「九条がなくなったら、自衛隊がアメリカ軍の一部になる恐れがある」って考えちゃう。
困るのは、こういう人たちが選挙でそれなりに力を発揮すること。
他の左翼系団体はどうなのかな？
主義主張の中身というより、頭の良し悪しが心配。
天皇制に否定的な人に何故かガチガチの護憲派がいるのと同じやね
安倍が96条うんたら言い出した時、改憲の敷居が下がれば第一章(1～8条、天皇に関する条文)廃止するチャンス出来るやん！と言うてる人おらんかったしな
いや、それ（無視・論敵認定）をやって、皆からそっぽを向かれたのは、どう考えても護憲派だろ。
自衛隊の好感度は鰻登り、自民党は躍進、「憲法改正すべき」という意見も国民の中で多数派というのが今の現状だぜ。
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=305163&nwIW=1&nwVt=knd
「改憲したら世界から日本は孤立する」「戦争になる」「徴兵制が復活する」とか、あまりリアリティのない批判だけに終始してるからな。
護憲派の連中の議論で、本気で意味不明なのは、「日本が改憲したら、戦争を始める」という主張。
「じゃあ、憲法九条をもともと持ってない韓国や中国や北朝鮮を警戒するのは当然じゃないか」と言ってやると、「そんな心配はする必要がない。外交で解決する」とか言い出す。
外交で解決するんなら、日本が軍隊を持とうが何をしようが、自分から軍事力を行使する必要なんて無いだろう。
あと、「改憲したら日本は世界から孤立する」というのも訳が分からん。「憲法九条を持ってない」という理由で、世界から孤立している国があるなら、ぜひとも教えて欲しいもんだ。
