 
|
はてなキーワード: ローファーとは
まあ、姉が優遇される家庭もあれば、妹の場合もあるわけで。
増田のところは姉優遇だったんだよ。
親がどちらかをより好きでいることは否定しない。
だけど、簡単に手に入るレベルのもので差をつけると、
と思ってしまう。
大元ブログの「妹が買ってもらったバッグを貸してもらえ」でふてくされるのもそう。
妹はあたたかいコートを買ってもらい、姉は色あせたお古の寸足らずのコート。
妹はHARUTAのローファーを買ってもらい、姉は2000円のローファーを自分で調達。
端的に言うとそんな感じ。
小さいころはごねたり拗ねたりしてみたけれど、
ただでさえ低い親の中での自分の評価をさらに落とすだけなのでやめた。
本当は大学進学で遠くに一人暮らししたかったけど、経済的理由で断念。
平日土日も関係なしで、朝8時に家を出て、夜23時すぎに帰宅。
図書館にはだいぶお世話になりました。毎日カフェじゃお金続かないもんね。
かかわりが薄くなるとうまくやっていけてるように見えるんだよね。
街でおしゃれさんを観察していて、こんなことを思った。
男女のおしゃれには大きな差がある。
女性の場合は、男性用・女性用を問わず、どんなに過激な組み合わせでも、何を着てもかわいいで許されるが、男性の場合は、ほとんどの場合着る人の顔や体型・シチュエーションなどによって限定されてしまう。
雨の日にショートパンツ、カラータイツ、長靴の組み合わせで歩いたら、女性なら可愛いが、おっさんが着ていたらかなりヤバい。
ヒップホップ系や原宿系は範囲が広いが、それが許されるのもやっぱり顔次第だ。
キャスケット → かわいい
シルクハット → かわいい
ニット帽 → かわいい
ハンチング → かわいい
むぎわら帽子 → かわいい
キャップ → かわいい
キャスケット → 難易度高し
ハンチング → 難易度高し
ピーコート → かわいい
ステンカラーコート → ベージュならかなりの確率で昭和のおっさん
ライダースジャケット → かわいい
ポンチョ → かわいい
ワンピース → かわいい
ライダースジャケット → ライダー限定
ミニスカート → かわいい
ひざ丈スカート → かわいい
ロングスカート → かわいい
キュロット → かわいい
ジーンズ → かわいい
コッパン → かわいい
ショートパンツ → かわいい
ホットパンツ → かわいい
ワークパンツ → かわいい
コッパン → まず問題ない
ショートパンツ → ショートパンツが許されるのは夏場の小学生までだよね
ホットパンツ → え？
厚底ブーツ → かわいい
ブーティー → かわいい
ロングブーツ → かわいい
もこもこファーブーツ → かわいい
パンプス → かわいい
バレエシューズ → かわいい
スニーカー → かわいい
ミュール → かわいい
長靴 → かわいい
ローファー革靴 → かわいい
ブーティー → え？
ロングブーツ → ライダー限定
もこもこファーブーツ → え？
パンプス → え？
バレエシューズ → え？
ミュール → え？
ローファー革靴 → 限りなくおっさん
お前ら、地べたに額こすりつけてよーく聞け
お前らがダサい理由を俺が教えてやる
見抜かれたことに絶望し、救いを求めろ
上着編
ズボン編
靴編
少しでもあてはまったやつ手を挙げろ
少ないねえ。情報がないし、わかってる奴も少ないんじゃないかと。
ていうかその前者の方がわかんなきゃ、後者の方もわかんないよ。
こないだ電車の中吊りで、中年向けライフスタイル雑誌みたいのがあって、
それに「石原都知事に学ぶ、ドレスアップ講座」みたいに書いてあって、
タートルネックにジャケットを着た石原都知事の写真が載ってたんだけど、
それドレスアップじゃなくてドレスダウンだろうと。多分、書いてる奴がわかってないんだと思うんだけど、
普通のネクタイしたスーツがあって、それがドレスアップ（ドレスコードに従った）の状態で、
ノーネクタイにするとかローファーはくとか、そういう方向はドレスダウンなんだよね。
それ以外の服って言うのは全然別のジャンルなんで、ドレスアップだダウンだの基準に入れないんだ。
これを書いた記者は多分、私服とかカジュアルって言うのを基準に、スーツっぽさを入れることがドレスアップだと勘違いしてる。
んー
ローファーだとなんかイメージが固定されすぎちゃっていやなんだよね。
また、スーツの足元を崩すのにも使えないし。
ま、個人的な所だから気にしないで。ありがとう。
ＰＳ 元増田はどうなんだろう。
なるほど。
http://www.shoesnorthampton.co.uk/loafers_jp.htm
そうだとこういうのはどう？↑値段が書いてないからあれだけど。
カジュアルと言えばローファー、カジュアルと言えばスエードみたいなとこない？（勝手な俺のイメージですまん。）
多分、ドレスコード原理主義的なニュアンスで言うとカジュアルじゃなくてドレスダウンて言うんだろうと思うけど。
おそらくかなり高いと思うからそこがネックか。
クロケット＆ジョーンズだもんな。ゴリゴリの英国靴だし。ペディウェアで個人輸入すると安いらしいけどね。
外国製の革靴は日本に輸入するときの関税がバカ高くて値段が高いだけで、それぞれのお国だとそんなに高くはないらしい。
昔グレンソンのストレートチップを店頭で買ったことがあって、そのあとネットの時代が来て向こうの値段してビックリしたよ。半額くらいなんだもん。
時かけアニメ版映画の主人公真琴の着ていたのが紺ミニスカート+白ポロシャツ裾だし+紺ハイソックスだったんですが、上映始まってしばらく時代設定がわからんかったんです。
靴が気になった。ローファーだとちと微妙だが、スニーカーならありかと。でも私が女子高生だったのは5年前のことなのでもう古いか。
当時は、膝下スカート(紺プリーツ限定。チェック柄でこれしてる人間を見たことない)+オーバーサイズのカーデに、ルーズ+スニーカーか、黒タイツ+ローファー(踵は踏む)を合わせるスカート膝下連合と、膝上スカートにハイソ+ローファーのスカート膝上連合が二大派閥だった。ミニ+ルーズ+ローファーはちょっと姿を消しかけていたような記憶。
個人的には長いスカートに黒タイツ+スニーカーが好きだった(見るのも着るのも)。でもオーバーサイズが某お嬢学校発祥とは知らなかった。どっちかというと、お嬢な子はミニスカ(チェック柄)+ハイソ+ローファーだったので意外だ。
ちなみに神戸の話。
滋賀県が全国で最もスカート丈が短いという話を聞いたのだけど、これは今でもそうなんだろうか。去年旅行で行った時の体感では、確かに短い子が多いなあ、という印象だったけど(そもそも兵庫県がながすぎかもだが)。
真琴の制服姿ってたぶん普遍性があるというか、５年後１０年後にみてもそんなに古くさく見えないと思います。
でもぜんぜん「今」じゃない。
「今」は地域性のほうが時代よりも大きい差なので、普遍的な「今」の制服、というのは難しいんじゃないかなーと思った。個人的な感覚でいうなら、アクティブな子という設定(見てないので知らん/しかし広告から受けるイメージは活動的)なら、紺ミニスカ+ポロシャツ裾だし+ハイソ、という組み合わせは結構合ってるんじゃないかと思う。足元どうだったっけ…
友人とお茶しようという話になったのでドトールに入ろうとしたら、物凄い勢いで拒否られた。断固としていやだ、と言われた。わけが分らず私がきょとんとすると、「私は金輪際ドトールにはお金を落とさないという誓いを立てているのだ」、と彼女は言った。
何でも昔、まだ彼女が若かりし学生の時分、三四時間目が休講になったので駅に出てお茶でもしようということになったんだそうだ。で、彼女はクラスの男の子と2人でドトールに入ろうとした。時間で言うと11時前くらいだったそうだ。そうしたら、「制服でのご入店は……」と断られたのだそうだ。でもって「高校生が平日の朝っぱらからサボってんじゃねーぞバカ」みたいなことを言われたのだと。彼女は、「私は高校生じゃねえ、これは制服じゃねえ。サボってるんじゃなくて休講なんだよ、授業ないんだよバカ」と反論しようと思ったのだけれど、ルーズソックス(全盛期だったので)履いて高校生じゃないってそっちのが恥ずかしい、と思って諦めたらしい。そして悔しくてむかついて堪らなかったので前述の誓いを立てたのだそうだ。
制服ではないけれど、限りなく制服に見える格好ではあったらしく(チェックのプリッツスカート+カーディガン+白カッター+ローファー)、「制服だから入れません」は納得できても、平日に遊ぶなとか客に言う言葉じゃないだろう、というのが彼女の言い分。しかしドトールって制服入店禁止？平日の午前中限定？