  |
はてなキーワード: 山上とは
単に十分に声が上げられていなかったということだろう。
なお、権力と暴力は違うぞ。勘違いするなよ。安倍は権力はあったが暴力はふるっていない。一方、山上には権力は皆無だったが暴力でもって権力者を葬り去った。
山上の手紙を読むかぎり、安倍晋三への怨恨はあっただろうけど、それは
「政治家が統一教会の広告塔をやるべきではない。そんなことは許されない」
という主義主張だったとも言える。
八代英輝弁護士 山上容疑者は「幼稚なまま育った」「マザコンではないか」「非常に自己中心的」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7414c9e865e310c2b19d1d133497556894c6c2bd
俺も枕詞に「暴力は許されないけど」とつけつつも、ぶっちゃけ山上の事はスーパーヒーローだと思ってる。
山上の弾丸がなければ統一教会が白日の下に晒されることも無かったしな。自民党の支持母体が統一教会なのはまあまあ有名な話だったのにお前らこんなことでも無ければ素通りだもんな。親を統一協会の信者に持つ友人は韓国と自民党と親と姉貴が結婚した韓国人の悪口を10年前から言ってたよ。それでも姉貴の姪っ子は可愛いってこともね。
安倍さんが死んだのは不幸だと思うけど、ちゃんと司法が機能していて公正に安倍さんの行いが裁かれて罪を償っていれば、凶弾に亡くなった時にもっと悲しむ声が多かったと真剣に思うよ。安倍さんも悪いけど、司法がきっちり機能してないのが一番悪い。
"山上は統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する？どうだろうか。"
まさにこれがテロ以外何者でもないんだが、山上は統一協会の問題を社会に訴えかけることが目的で安倍晋三を殺したテロリスト。
twitterアカウントのフォロワーは数日前7000人だったがあっという間に22kを超えた。
矢張り民衆が求めていたのは同調しやすいバックグラウンド、そして国家の転覆だった。
それとも、キリスト教保守の立場から、ジェンダーに関する室井氏の発言が性に奔放で非難すべきものに見えたのだろうか？
動機は怨恨。山上のターゲットは統一教会の創始者の一族すべての殺害だったが、それが無理だったので第2ターゲットとして広告塔になっていた安倍元首相を狙ったといっている。
よって政治的動機はない（つまりテロリズムではない）。ただし統一教会へダメージを与える意図は当然あった。宗教団体をターゲットにしたテロとはいえるかもしれない。
事件で統一教会と、そこに癒着していた自民党、政府を批判するときに一番もにょるのがこのポイント。気持ちはよくわかる。
ただの怨恨事件としてみれば、こういう事件が起きることを防ぐ社会にしようという活動をするのはなんの問題もなさそう。
山上は統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する？どうだろうか。
ただ例えば「国家権力や与党と反社会的なカルト宗教は距離を取るべき」だというテーゼはあまりにも当たり前ではないか？ これはだいたいみんな賛同できることなのにこれを進めていったら社会不安がふえる？
ここでの社会不安の増大とは、個人が暴力に訴えることで問題を解決していこうという人が増えること、ということにする。
でも個人の暴力で問題が解決できることがわかっても、みんな暴力を振るうわけじゃない。だいたい2つ理由がある。
暴走自動車に子供を殺された人が相手を殺したいと思ってもみんなが復讐殺人するわけではない。死刑にはならなくても執行機関が妥当といえる制裁をあたえてくれる。そういう信頼があるからだ。
これだ。ここで大切なのは「信頼」ではないか。社会不安を減らすのは社会は公正であるという信頼と、国家暴力とその執行機関が公正であるという信頼といえる。
なぜか？
社会や執行機関がなにもしてくれないなら個人が暴力に頼らざるを得なくなるから。
もちろん個人の望みが反社会的である場合もこれに当てはまる。反社会的行為を支援してくれる執行機関はいないはずだから。なので正確には、「公正か公正でないか」ではなく「個人の望みと執行機関の規範が一致しているか」が問題で一致していない場合個人は暴力的な手段にたよるしかない。
山上が犯行に及びざるをえなかったのは国や裁判所、警察公安などと執行機関が信頼できなかったからではないか。
「カルトを規制してほしい」とか「カルトの活動を野放しにしないでほしい」などの当たり前ののぞみも叶えてくれるという信頼がなかったからでは？
もちろん統一教会の創始者一族の皆殺は無理だとしても、取りうるオルタナティブとして「カルトの規制強化」とか「統一教会の国外追放」とかのまともな望みを国や裁判所がかなえてくれるという「信頼」が残っていれば、彼だってそちらに勢力を傾けたのではないか？
反社会的カルト規制強化はあたりまえのことだし、政権とカルトの癒着を断ち切るのも当たり前のことすぎる。
当たり前のことをやらないのであれば、国家には国民の命と権利を守るという約束（憲法）があるが、それが守れていない。約束が守られないと信頼は失われる。さっきも書いたように信頼が失われると社会不安が増大する。
つまり「個人の暴力による社会変革は他の個人のテロを誘発するのでは」という疑問については今のところ因果が逆なのではないか。
「国家権力への信頼が失われたから個人の暴力に頼る人が出てきた」
であれば国家権力への信頼を取り戻すように社会が動くのは正しい行動だろう。
それを「暴力に訴えれば社会は動く」ととらえて行動する個人が出てくる可能性はあるかもしれず、それについても社会が他の選択肢を示せるようにしないといけない。
（もちろんそれが反社会的な望みだったら無理なわけだが）
犯罪心理学者の北芝健氏は「留置場で腕立て伏せをする人は多い。信念を持っている確信犯が特にやる。目的は検察対策でしょう。官憲による厳しい取り調べが続き、裁判など長い戦いが待っているので体力をつけておこうというのです」と指摘した。
奈良地検は山上容疑者の刑事責任能力の有無を確認するため鑑定留置をする方針だという。北芝氏は「腕立て伏せをしていたことから鬱状態ではないだろうと推測できます。鬱ならそんな気になりませんし、体が動かないんですよ。事件を起こした高揚感があり、体を動かしたいというのもあるでしょう」と話した。
立憲・共産・れいわの主張は製造業を貶めるものが多いから嫌い。
事件をきっかけに、統一教会がーとかそれと自民党が癒着してたーとか盛り上がってる層いるけど、Twitter見てみるとほとんどが貧困層っぽい。
そういう貧困層を煽動したい奴らも書いているけれど、ほとんどは貧困層。
もう、事実がどうとか誹謗中傷として訴えられるとかそういうことを気にしない無敵な人の層、
山上と同じような人がとりあえずよく分からないけど吹き上がってるだけなのがヤバい。
今回の事件は統一教会だったけど、共産やれいわ、参政党、幸福といったとこでも事件起こるんじゃね？
福岡で子供を狙った事件が続発してるし、貧困層がとち狂いだしてる。
自民党がとか言う前に、きちんと原因追及と批判をしてくようにしないと、ただ不満が燃え上がってまた似たような事件起こるぞ。
その際に悲しい思いをするのは、煽動したはてなーみたいな奴らではなく、貧困層。
どうすんだ？憎悪を煽ってる奴ら。
政府は彼らの要求に応じて、地球外生命体に一定の人数を食物捧げることで安泰を得ているという設定。
ないわー。
統一教会に騙されるような人って、統一教会じゃなくても騙されてたと思うし
問題にすべきは、宗教に簡単にむしられる頭の弱い人をどうするかって問題ですよ。
我々がやるべきは、とにかくこんだけ騒ぎになったんだから
もう統一教会やその友好団体から宗教の資格を取り消すことだけですよ。
そしたら宗教の資格なかったらやってることはただの詐欺なのだから
消費茶庁問題。
