2022-07-19

山上の銃撃ってテロだったのか?論点

山上安倍元首相を銃撃して殺害

テロなの?

動機怨恨山上ターゲット統一教会創始者一族すべての殺害だったが、それが無理だったので第2ターゲットとして広告塔になっていた安倍元首相を狙ったといっている。

よって政治的動機はない(つまりテロリズムではない)。ただし統一教会ダメージを与える意図は当然あった。宗教団体ターゲットにしたテロとはいえるかもしれない。

個人暴力による社会変革は他の個人テロを誘発するのでは

事件統一教会と、そこに癒着していた自民党政府批判するときに一番もにょるのがこのポイント気持ちはよくわかる。

ただの怨恨事件としてみれば、こういう事件が起きることを防ぐ社会にしようという活動をするのはなんの問題もなさそう。

山上統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する?どうだろうか。

ただ例えば「国家権力与党反社会的カルト宗教距離を取るべき」だというテーゼはあまりにも当たり前ではないか? これはだいたいみんな賛同できることなのにこれを進めていったら社会不安がふえる?

社会不安とは?

ぼんやり社会不安」という言葉をつかったがこれはなにか。

ここでの社会不安の増大とは、個人暴力に訴えることで問題解決していこうという人が増えること、ということにする。

でも個人暴力問題解決できることがわかっても、みんな暴力を振るうわけじゃない。だいたい2つ理由がある。


暴走自動車子供を殺された人が相手を殺したいと思ってもみんなが復讐殺人するわけではない。死刑にはならなくても執行機関妥当といえる制裁をあたえてくれる。そういう信頼があるからだ。

これだ。ここで大切なのは「信頼」ではないか社会不安を減らすのは社会は公正であるという信頼と、国家暴力とその執行機関が公正であるという信頼といえる。

なぜか?

社会執行機関がなにもしてくれないなら個人暴力に頼らざるを得なくなるから

もちろん個人の望みが反社会的である場合もこれに当てはまる。反社会的行為支援してくれる執行機関はいないはずだから。なので正確には、「公正か公正でないか」ではなく「個人の望みと執行機関規範が一致しているか」が問題で一致していない場合個人暴力的な手段にたよるしかない。

まりなにがいいたいのか?

山上犯行に及びざるをえなかったのは国や裁判所警察公安などと執行機関が信頼できなかったからではないか

カルト規制してほしい」とか「カルト活動を野放しにしないでほしい」などの当たり前ののぞみも叶えてくれるという信頼がなかったからでは?

もちろん統一教会創始者一族の皆殺は無理だとしても、取りうるオルタナティブとして「カルト規制強化」とか「統一教会国外追放」とかのまともな望みを国や裁判所がかなえてくれるという「信頼」が残っていれば、彼だってそちらに勢力を傾けたのではないか

当たり前のことをやらないほうがやばい

反社会的カルト規制強化はあたりまえのことだし、政権カルト癒着を断ち切るのも当たり前のことすぎる。

当たり前のことをやらないのであれば、国家には国民の命と権利を守るという約束憲法)があるが、それが守れていない。約束が守られないと信頼は失われる。さっきも書いたように信頼が失われると社会不安が増大する。

まり個人暴力による社会変革は他の個人テロを誘発するのでは」という疑問については今のところ因果が逆なのではないか

国家権力への信頼が失われたか個人暴力に頼る人が出てきた」

であれば国家権力への信頼を取り戻すように社会が動くのは正しい行動だろう。

それを「暴力に訴えれば社会は動く」ととらえて行動する個人が出てくる可能性はあるかもしれず、それについても社会が他の選択肢を示せるようにしないといけない。

(もちろんそれが反社会的な望みだったら無理なわけだが)

  • べつに個人による犯罪って昔から一定程度あるわけじゃん それが権力者に対して行われるから脅威? 警察権力をもってすれば危ない個人はいくらでもシメれるじゃん? 最近では反社も...

    • 脅威度の問題ではなく、テロかどうかの判定は、犯人の動機によって変わり得るし、なにより犯人を追い詰めたのは腐敗した社会じゃねーの、ということでは。 腐敗した社会構造が原因...

  • アホくさ じゃあDV夫を刺し殺した妻はテロリストなんか?   「国家権力への信頼が失われたから個人の暴力に頼る人が出てきた」   今回の事件みたいな「被害者がひっくり返って加...

    • 総理が広告塔をやって宗教団体に有利な政策をしてたから総理自身に恨みはないけどターゲットになったんだろ 宗教団体への抗議なんだからテロリズムじゃん

    • 例示するとすれば、「学校内でもみ消されてしまうイジメ事件」みたいなものになるんじゃないのかな。学校の先生は仕事が増えるから見て見ぬフリでスルー、イジメっ子たちは町の有...

      • で、それがテロなの? 単なる恨みからくる殺人でしょ

        • 元増田も基本的には「テロではない」と結論付けてると思うが。

        • せやな、911もアメリカへの復讐が動機やしテロではないな

      • そもそもの例示が間違ってる。安倍晋三は政治家で元首相の国会議員。その安倍晋三が選挙期間中で演説してる最中に殺されたからテロだと。被害者の属性によって事件の言われかたが...

        • まったく政治に興味ない人が「演説うるせー!」という感情だけで殴りかかってもテロ?

          • テロ以外何者でもないやん 立民福山氏、男に殴られる 京都市、大きなけがなし https://news.yahoo.co.jp/articles/e37611dec567b6703e8060f13ac444ac9867911a "福山氏は「秘書も私も大きなけがには至らず、...

    • テロかどうかは反社会的な影響度と関係者のその時の気分で決めます

  • その話はもう2001年の9.11ひいてはイラク戦争の時に終わっていて。   テロライズ・テロリズム、っていうのは本来は、「恐怖によって政治する」、つまり脅しによって政治的主張を通そ...

    • 元増田の内容的には、テロかどうかの判定はおまけみたいなもので、腐敗した社会が犯人を駆り立てたという動機形成の見方が主眼と思われる。

      • 社会がこのような犯罪者を生み出したから社会を変えようとはならずに犯罪者の抑止にもっと金かけようになるだけ テロには屈しない、民主主義に対する挑戦、っていうのはそういう意...

    • なるほどな 勉強になるのでメモしとこ

  • "山上は統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する?どうだろうか。" まさにこれがテロ以外何者でもないんだが、山上は...

  • 怨恨と政治的動機って、そんなにキッパリと区別できるの? 山上の手紙を読むかぎり、安倍晋三への怨恨はあっただろうけど、それは 「政治家、まして首相経験者ほどの人物が統一教...

    • 「安倍晋三はロシアに甘すぎる」とか、「モリカケ桜で疑惑に答えようとしない」とか、もしそういう政治的動機で襲撃されていたら、それはテロってこと?? その場合、「安倍晋三が...

  • つまり小沢さん仁藤さんが正しかったって事やな 暴力に訴えざるを得ない社会を作り出した安倍失政が悪いと

  • そもそも先に政治家どもが「カルト寄付金巻き上げ・自殺追い込み」テロに加担してるから先にこっちの議論が必要だな

  • テロだったとして何? テロじゃなかったとして何? という感じでそもそもが瑣末な議論だと思う

  • つまりなにがいいたいのか?話が長いて。

    • どこぞのマスコミなら「アベの自業自得」と要約して元増田に文句言われるやろうな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん