  |
はてなキーワード: 男性差別とは
「綺麗事」と言うより、「どっちが悪いとか無意味だから男性差別も女性差別も等しく批判しようよ」という話を勝手に「女が悪い」という話に曲解して「どっちが悪いとか無意味」と言い出すの普通に非対称だよね。
冷静ぶってマジョリティの社会規範を押し付けてきた癖に「どこが問題なんですか？」と言ったら「ちょっと落ち着いてｗ冷静に話し合おうよｗ」とか言い出すおっさんと同じ。対話ができないのはあんたらでしょと。
そんな状況はありえないと思うけど。
犯罪者が消えても、人間にはそれを感知する手段がないから問題はなくならないよ。
例えば痴漢が消えても、成功した冤罪があればそれは「痴漢」と扱われ、「痴漢はなくなってない」ことにされる。
誰に対しても「差別主義者」呼ばわりしているだろう？
そういうのが、無闇に敵を増やしていると思ってるんだよ。
ずっと言っている。
「女性専用車両を利用せず批判し、推定無罪と物証主義を支持、自力救済を否定する女性は批判の対象外」だと。
読んでいないだけだろう。
そして男性差別である女性専用車両を支持するものは「差別主義者」以外にあり得ない。
「敵を増やしてる」んじゃないぞ。そいつは初めから味方じゃない。
お前が「痴漢なんてしたことないのに、痴漢だって思われているはず！」というように
論理的に、冤罪は痴漢そのものの数に影響を受けない。（痴漢という概念がすでにあるから）
そして、飽くまでも男性差別である女性専用車両や推定有罪を擁護するものを「差別主義者」と呼ばずしてほかに何というのか？
君は私に冷静さを求めるが、差別されている側として私は怒りを最大限に押し殺して話している。
翻って私の相手をしている連中はどうだ。逆切れ、レッテル貼り、感情論の押し付け。
言う相手を間違ってるぞ。
論理的に話ができない人はすぐそういうレッテル貼りに逃げ込むな。
あいにくと、女性専用車両は社会に数多ある男性差別の顕著な一例に過ぎない。
「敵陣の人間」の人間が、論理的に話ができる人間ならそれも少しは考えるよ？
でも現実はどうだろう。
さっき書いた詭弁ですらない酷い遣り口をずっと続けてるだけじゃないか。
よくて感情論。
感情は誰の感情でも等価なので、感情論を相手に押し付けても問題は解決しない。
そういう人を自陣に取り込もうとする努力が必要だろうか？却ってリスクになるだけだ。
また、増田では女性専用車両反対派でも「自陣」とは到底言えない輩がいるのも確か。
女性の中にも極僅かでも良心がある者はいるだろうし、そういう人を巻き込むのは良くない。
つまりキチフェミみたいに男性差別してる女（キチフェミが多い）をボコりまくればいいんだろ？
もうやってるじゃん
は？
女の代用品は全面肯定で、男のための代用品は「差別」だの「人権侵害」だのレッテルを貼って潰す女。
女の自称「被害」報告は全面肯定以外は「セカンドレイプ」として叩かれ、
混同しとるやんけ
別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場だからそういう表現になるんだろうか。
うん、だから女性差別の存在を証明してくれ。結果論からの都合のいい推測ではなく。話はそれからだ。
別に不可能ではないだろう。普段から「この世のあらゆる男女不平等を許さない」と表明しておき、それにしたがって行動すればよい。
「俺の妄想による混同を受け入れ、俺の意のままの意見を受け入れないと心証が悪くなるぞ」ってか。
君の心証を今更俺が気にすると思うの？筋もない、屁理屈オンリーの人間の心証を。
仮に必要であったとしても、無実無関係の男性に押し付ける理由にはならない。
女の下方婚に関してはジェンダーロールの押し付けと言うのはごもっとも。もっともジェンダーロールに囚われているのは女ばかりではないと思うけどね。
女はジェンダーロールに囚われてなんかないだろ。自分たちのは男に取っ払わせたんだから。でも男には押し付けてるね。あいも変わらず。
あ、他人との混同や実現可能性を証明できもしない屁理屈、「俺に従わないから心証悪くなった」とかいう謎のアナウンスしか出来ないなら返信不要だよ。
別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場だからそういう表現になるんだろうか。
別に不可能ではないだろう。普段から「この世のあらゆる男女不平等を許さない」と表明しておき、それにしたがって行動すればよい。
別に俺の内心をどう思おうが勝手だが、その君の勝手で俺の女性専用車両反対派と下方婚糾弾派への心証は確実に悪くなったぞ。
女性専用車両だが、差別であるとは思うが必要悪だと思ってるな俺は。
女の下方婚に関してはジェンダーロールの押し付けと言うのはごもっとも。もっともジェンダーロールに囚われているのは女ばかりではないと思うけどね。
女が下方婚しないのは『男女不平等だから問題だ』と言うなら、この世のあらゆる男女間の不平等を正すため戦わなければならないはずだが、増田で見るのはあとは精々女性専用車両くらいなのは何故なんだぜ？
女性専用車両増田だが、また俺を誰かと混同してるのか？いい加減にしろよ。
そして、世に溢れる男性差別の全てと同時に闘うことは誰にも不可能だろう。君の言ってることは屁理屈に過ぎない。
邪推から来る結論ありきの濁った目にはそう見えるというだけだろう。
納得度？君の納得を誰が求めたんだ？
どうせ何を言っても君は納得しない。
俺が「反男性差別」以外の目的で書いてると決めてかかってるようだからな。
多少不穏な表現(「男性が入ってくると誤解」)等はあるが、概ね争うことはない。
現状の男性差別よりは億倍マシ。
タピオカ(11), 誤認(12), 女性専用車両(52), 冤罪(40), 監視カメラ(8), 履く(8), 鉄道(9), 痴漢冤罪(13), 安全ピン(21), 男性差別(22), 乳首(16)
この語彙のラインナップには草を禁じ得ない
「男は〇〇してはいけない」という男性差別思考を分解すると、結局は殆どは「〇〇は女のする事、女が好む事だから」というミソジニーに行き着くという話は真理だとわかる。
女性差別を理解し解決する事は、男性差別の解決と地続きになっているし、今の無意味な差別伝統を受け継いでもただの悪循環。この問題を解決できたら社会全般の生きやすさに繋がると思う
結局はいわゆる世間でいわれてる男で性格が男らしいは男らしい人と付き合い人とマッチングするし
世間で言われてるところの女々しい男は女々しい男と付き合い男とマッチングするようにできてるんだよ。良いも悪いも本人以外決める以前に踏み込んで良いものじゃないのにね
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 88 | 10885 | 123.7 | 34.5 |
| 01 | 48 | 6563 | 136.7 | 51.5 |
| 02 | 33 | 2946 | 89.3 | 43 |
| 03 | 28 | 2249 | 80.3 | 42 |
| 04 | 18 | 1658 | 92.1 | 56 |
| 05 | 11 | 693 | 63.0 | 35 |
| 06 | 23 | 1502 | 65.3 | 35 |
| 07 | 45 | 2557 | 56.8 | 33 |
| 08 | 126 | 7802 | 61.9 | 44 |
| 09 | 145 | 9439 | 65.1 | 34 |
| 10 | 210 | 18267 | 87.0 | 52 |
| 11 | 203 | 21005 | 103.5 | 38 |
| 12 | 167 | 10845 | 64.9 | 37 |
| 13 | 247 | 16128 | 65.3 | 33 |
| 14 | 146 | 8918 | 61.1 | 33 |
| 15 | 282 | 18286 | 64.8 | 35 |
| 16 | 202 | 16477 | 81.6 | 41 |
| 17 | 169 | 20283 | 120.0 | 48 |
| 18 | 183 | 15196 | 83.0 | 44 |
| 19 | 139 | 11594 | 83.4 | 34 |
| 20 | 142 | 11371 | 80.1 | 30 |
| 21 | 178 | 14122 | 79.3 | 37.5 |
| 22 | 157 | 16833 | 107.2 | 33 |
| 23 | 92 | 6160 | 67.0 | 29.5 |
| 1日 | 3082 | 251779 | 81.7 | 37 |
織田non(6), なごり雪(6), 昭和55年(4), ソウルシリーズ(4), パプリカ(18), lemon(6), 思い遣り(5), 私服警官(3), お子様ランチ(3), 歌わさ(3), 意地汚く(3), 男らしさ(37), 無実(25), 物証(30), タピオカ(11), 誤認(12), 女性専用車両(52), 冤罪(40), 監視カメラ(8), 履く(8), 鉄道(9), 痴漢冤罪(13), 安全ピン(21), 男性差別(22), 乳首(16), 無関係(28), 履い(15), 満員電車(22), 痴漢(78), 女に(17), モテる(14), 曲(26), 主義(12)
■男らしいという言葉を封印する /20190609204311(26), ■音楽が（一部でしか）流行らなくなったのって /20190610080554(18), ■働く女性がハイヒールを履くのは世界的な傾向です /20190609214735(17), ■多用するとうさんくさくなる言葉 /20190610101925(15), ■子供が外食チェーン店に行きたがる現象に名前を付けたい /20190609200126(15), ■「恋愛に必死になるのはダサい」が現代的な感覚 /20190607081627(13), ■戦争そのものが舞台のＲＰＧって何かないの？ /20190610131537(13), ■子供を生んで本当にすみませんでしたって言ってしまった /20190608150735(13), ■乳首を立たせるな /20190609201817(11), ■介護嫌で死にたくなってくる /20190610210937(10), ■知らねえババアに席譲り続け幾星霜 /20190610194406(9), ■anond：20190610092830 /20190610095039(8), ■ITって現代の農業じゃん /20190610220324(8), ■これからは笑いが信仰の対象になる /20190607102450(8), ■我増田質問有 /20190610132642(8), ■クチャラーが治った人っている？ /20190610181711(7), ■中国って外国製SNS一切使えない、完全に統制された国家の割にはさ /20190610154352(6), ■彼女作りたいだけなのに /20190610010319(6), ■男だけの国、女だけの国 /20190610133519(6), ■痴漢が本当に許せない /20190610113317(6), ■外交官の女 /20190609230432(6), ■みんなそんなにお金が必要なの？ /20190610152832(6)
6349574(3038)
自分で直してくれや。
差別という曖昧な言葉で議論するからお前を理解できないんやな。女性専用車両は男性の権利を一部侵害しているが、痴漢被害冤罪被害を減らすという公共の福祉のもと運用されている。それだけの事やろ。女子トイレに入れないのと同じでええやん。
ダメです。
女性専用車両は、無実の男性と一切無関係な犯罪を理由に、無実の男性の権利を損ね女性を利しているだけの明確な男性差別。曖昧さはない。
痴漢被害は減ったというデータは示されてないし、それは差別の理由にならない。無実の男性には一切関係ないから。
論理的思考出来なさすぎだろ。
女子トイレには対になる男子トイレが前提としてある。そしてそれは性別による体の構造に起因する区別だ。一方的男性差別である女性専用車両とは全く話がちがうね。(女性専用プラス男女共用トイレ、みたいなのは同じく男性差別。逆は見たことないね。)
お前、理解する気ないやろ。
