  |
はてなキーワード: レイプとは
クソオスのレイプ被害なんて毛ほども興味ないのに、男女平等の看板を掲げているから今回のジャニーズな話題だと批判されてしまう。
もう、男女平等の看板は下ろして女性の利益集団にしたほうがいいんじゃないの？
どんなに好きな相手でも、ベッドに入るまで自分は相手を受け入れてると思っていても、自分の上で必死に腰振ってる姿を客観的に見てしまって冷めて、「今、自分はレイプされている」と気付く女性もいるからね
どんなにすばらしい作品を残そうとも、作者がレイプ犯だった場合は全てが無に帰す。
何度人を救おうとも、他人の尊厳を踏みにじる行為というのは数え切れない善行が全て無かったことになる程の罪である。
メディアは一度でも権力に屈してはいけなかった。彼らは容易に忖度をすると広く周知される事になれば、今まで伝えてきたもの全ての価値を疑われかねない。
所属のタレント達は実質その権力の甘い汁を甘んじて享受してきた事になる。
ジャニーズ事務所は各テレビ局と不健全な利害関係を作り上げ、脅しによるゴリ押しで公共の電波を不当に占有しておいてタレントらを数々の素晴らしい作品に出演させ続けてきた。
今回の事件の無報道によりテレビ局がジャニー喜多川氏の「脅し」もしくは「提案」に服従、共犯である構造が露呈し、その権力が腐敗している事が明るみとなった。
今現在でも我国の公共の電波はまだ彼が残した事務所に掌握され続けているままなのである。
各テレビ局へ、キャスティング権という利権の健全化を目指す取り組みを行うことを私は強く求める。
でなければ、前時代から連綿と語り継がれる業界神話の「まくら営業」文化は絶対に無くならない。
ジャニー喜多川氏の行為はテレビ局側の権利及び立場の不健全な運用無くしてはありえない犯罪であったはずだ。
にも関わらず、現在も報道を避けていること自体、視聴者に対する明確な背信行為である。
過去の裁判の際の報道を、利益の追求から離れ、圧力に屈せず行えていたら、何人の少年の心身が守られたか、99年の週刊文春での報道後も、ジャニーズ事務所はテレビ局、メディアを掌握しファンを増やし続け、そのファンに明確にジャニー喜多川社長の性犯罪の片棒を担がせている。
経営者の性犯罪について知る機会を奪われた彼女（彼）らファン達は、以後もジャニーズ事務所タレントを応援し続け、テレビ局はその箝口令によって安定的に獲得出来た視聴者数を元に大手企業のスポンサーから番組制作資金を調達し、その金はキャスティング枠を確保するという形で再びジャニーズ事務所へと還元される。
思うにジャニー喜多川氏というのは他人や大衆を意のままにコントロールする事に非常に長けた人物だったと感じざるを得ない。
タレント、そのファン、そしてメディアさえ抱き込み全て一円の環のうちに雁字搦めの関係を構築し、自分の利益を生み出せる。稀代の政治力を持った負の傑物だった。
後世、彼の様な世情コントロールに長けた人物が一介のタレント事務所の社長ではなく、もしも政治家を志した場合、メディアは再び意図も簡単に籠絡され、有権者は何も知らず、彼の党の政治家は彼に一切逆らえない。
この事件は現状、被害者は直接手を下された少年達ばかりでは無い。一タレント事務所に、現状も民放キー局５局のメディアを報道不能にされ乗っ取られている事について私たちは尋常ならざる危機感を持たなければならない。
ジャニー喜多川という性犯罪に被害者を献上し続けたのは、テレビ局である。
今からでも遅くはない。現事件について今日まで一切の報道を行わなかった理由、また99年の文春報道、後の裁判の結果について報道をしなかった経緯も視聴者へ向けて説明をする必要があるように思う。
もしもこのままこの性犯罪者によるメディアコントロール事件ついてテレビというものが語らず黙ったままでいる場合は、現在の大手メディアは一切の信用を失う事になる。その自覚さえないという事だ。
沈黙は彼らを二度と救わない。
データとか統計があるんならたとえば「女をレイプしたくなるのは男の本能」っていうのを肯定すんの？ しないだろ
これまで男は巨乳イラストが描かれたポスター目当てに献血行くだけでモラルがどうこう言われてきたからね。
巨乳JKとのラブコメ漫画を買ってSNSに上げたら「キモい！」ってめっちゃ叩かれた議員とかいたよね。
絵には被害者はいないのに、女からやたらと叩かれてきた経緯があるわけよ。
その、たかが絵を叩いてきた女が、レイプ犯がお手つきした美少年の皆様を買い支えてたわけでしょ。
巨乳イラストのポスター目当てに献血してた男があれだけ叩かれたんだから、そりゃ、実在の青少年を犯してたレイプ犯に貢ぎまくってメディアでの権力を盤石なものにしてた女なんて万死に値するわな。
ヒスブルのマギーなんかは自分個人の異常な加害性を「男」全部に転嫁する事で
・男の罪を叩く男として１ランク上に立ち
・女からの支持を得て
いたよね
まあそれを利用してレイプしてたらしいけど
例えばレイプなんかはわかりやすく「被害者／加害者問題」なんだけど
ただ、被害者が居る犯罪（悪いこと）というのは構図としてわかりやすいから
Aという行為が悪いことであることの証明として「被害者が居るかどうか」を探してしまうケースが有る
それで話がおかしくなる
しかも、「それが被害者かどうか」も時代や考え方によってズレがあるので、より善悪判断は曖昧になる
例えば18歳未満の買春は違法だが、時折「被害者はどこ？」という案件があったりする
そう言うときは、「悪いこと＝被害者／加害者問題」だと勘違いしてしまっている
ただ、面倒なことに世間的に「被害者が居ないなら悪いことではない」という論者が一定数居るので
立て付け上公的にも「買われた子供は被害者だ」ということにしてしまっているんだと思う
ジャニー氏の件も結局同じで
じゃあ被害者はどこ？問題になるんだけど、そうじゃなくて、「被害者がいようがいまいが悪いことだ」で押し通すべきなんだけど
「被害者が居ないなら悪いことではない」論者に響かないし、当時違法だったかどうかも怪しいので
結果、誰も彼も黙るしかない状況にあるんだと思っている
じゃあBBCは何なの？って言ったら「うわー日本キモイね」「それ現代イギリスだったら違法だよ」「MeTooしろよ」って言いたいだけ
大学の時、レイプに遭い、その後もレイプばかりに遭い続けDVまで受けた。
そして、私のレイプを隠蔽したのは左派やリベラルやフェミニストを名乗る人たちだった。
私があるフェミニストに
「あなたの被害はみんなに理解されて同情されてあなたのためにたくさんの人が労力を割いてくれた。
一方で私の被害は無かったことにされ無視され逆襲されるのはなぜか。」
ときいた。
つまり「私は活動家として優れていたけど、あなたは活動家として劣っていたから相手にしてもらえないのだ」といわれた。
周囲の人々にわかりやすく話し、説得し、仲間になってもらう能力があるかないか、
そしてそのような力量も被害者には必要なのだ、ということだった。
被害に遭ったことをわかりやすくアピールし注目される能力がなければ被害者になることすらできないのだった。
私はあれだけつらい目に遭ったはずなのに、被害者にすらなれなかった。
もう自信がありません。死にたいです。
でもこういっても救済してくれるのは偽善者ばかりだ、
裏では見苦しくもがく自称被害者をまたかと見つめる「支援者」である…
anond:20230413095025 のブコメ見てビックリした。いやどう考えても加害でしょ。
ジャニタレは「ただのレイプ被害者」じゃないですよ。「レイプされることと引き換えに、雇用主であるジャニー喜多川から優遇されてきたレイプ被害者」ですよ。
ジャニーズというレイプ加害者の名を冠した企業に所属する彼らを応援することは、「レイプと引き換えにデビューなどの便宜を図ってきたジャニー喜多川の行い」を肯定しているのと同じでしょ？
彼らへの応援はそのまま、「応援されるような地位に辿り着きたければレイプくらい我慢しろ」というジャニー喜多川の理屈を肯定することになるよね？
単に夜道を歩いててレイプされた被害者なら応援しても加害にはならないですよ。それは当然。でも、彼らは「企業のプロデューサーに」「デビューなどの見返りを与えられて」レイプされてたわけですよ。レイプ犯の名を冠した企業に属したままの彼らの活動を応援することが彼らへの二次加害になるのは当たり前でしょ？ それ、本当にわからないんですか？
まあ、企業の名前変えてない時点で「あっこいつら反省する気ゼロだな」ってなりますよね。「スーパーフリー」なんていう名前の女性アイドル企業があって、プロデューサーが女性アイドルを犯しまくってたらドン引きだと思うんだけど、そういうのわかりませんか？ その事実がファンの間では公然の秘密になってて書店に「スーパーフリー写真集」みたいなコーナーが置かれて男性オタクが「スーフリ創設者ありがとう」みたいなうちわを掲げてハフポストの意識高い系記者が「スーフリ創設者の台詞です」みたいに名言を紹介してTVで「スーフリ創設者が亡くなりました」みたいな国葬モードになってたらどう思うんですか？ 今のジャニーズをめぐる状況ってまんまこれでしょ。
