  |
個別の事情を棄却してはならないというのならば、まず出産するか中絶するかという個人の意志・選択を棄却すべきではない。
とはいえ、個人的には裕福な学生の例ならば、本当に完璧に受け皿が整っていて子どもを育ててくれる養子縁組のあてがあり、妊娠出産することで学業・就業に大きな支障も出ずに済むのなら、堕胎せず出産するのをおすすめしたい。
労基法には罰則がなく、現に先の不況から産休切り・育休切りの発生がみられている。運用の問題が解決するまでは堕胎罪のみ厳格に適用しても意味がない。
それで言うならばセックスをするしない、避妊するしないの時点で、個人の意志・選択は既に表明されているのでは。性教育も受けていない子供ならばともかく、こうすればこうなると分かったうえでそうしたのであれば、そこに意思の欠如を見るのは難しい。
それに当人の意思というのであれば、胎児にはまったく意思を問う機会は与えられていないわけであり、ひとつの身体を共有する女性と胎児のうち、女性のみの意思を尊重するのは片手落ちであろう。妊娠という結果は胎児が自ら引き起こしたのではなく、性交渉を行った当事者が引き起こしたのである。すでにそこに選択の責任は生じており、胎児の生存権をより低く見るとしても、親の選択の結果生じた胎児の生存権をまったく棄却したうえで、更に重ねて女性の選択権を尊重する合理的な理由がない。
求めた彼氏は去勢されるべきではないだろうか。自分からつけろよゴムくらい。
という個人的感想はさておき、膣内射精は許可されたのではなく女性が積極的にしていいと決定したのではない。自己決定であったとするのには無理があるし法的保護をかけないことに正当性があるとは考えられない。
ええ、いいと思いますよ。自分の身体のみに関わることならば当人が完全に自己決定権を持つ、それでいいと思いますが。
中絶の場合は、胎児をヒトとまでは言えぬまでもヒトに準じるある程度の主体性を持った存在と捉えた場合、ひとつの身体にふたつの主体性が在るのが問題なのであって、妊婦が自己の身体に完全に自己決定権を持つと言うことは他者の生殺与奪を握ると言うことであり、低度としてそれがどこまで許されるのかと言う話なんですわ、これは。
フェミの人とかは100％の自己決定権を妊婦に付与しようとしているわけですけどね、それは胎児を100％モノ扱いするということでもあるわけですね。
中絶反対論者は、中絶に反対するとか、中絶をする女性に対して他罰的であるというよりは、胎児にある程度のプレ人権を認めようとするから結果的に、中絶に反対になるわけですよ。
４月２０日１８時追記
どっかのツリーで出てたけど自殺教唆の要領で男は堕胎教唆、場合によっては不同意堕胎でいいじゃん。
なんで「殺人罪」なの？
自分たちがセックスして作った、そのまま放っておけば人間として生まれてくる命だから、
既に産まれている人間と同じ扱いにしなければいけない。
それと現行の堕胎罪では「経済的理由」が拡大解釈されて、事実上男も女も無罪放免になっている。
すぐに殺人罪適用にするのが難しいというならば、現行の堕胎罪にまず明確に、
中絶の動機を斟酌した上で、量刑を科すことから始めてもいいだろう。
減ぇーりぃーまぁーせぇーんー。
既存の産科が何処行っても堕胎受け付けないし相談あった時点で通報義務とかいう話になると行き場をなくした妊婦さんは地下に潜るしかありませんー。
そうなりたくなければ子供を育てられないのにセックスしなければいい。そう教育すればいい。
教育されているのにそんな事態に陥ることになったらそれは自業自得だ。
男女双方の殺人犯になるという同意（すなわち自首）があれば堕胎手術は受け付けることにする。
中絶も強姦もない方がいいとあなたも言ってたけど、そのためには刑罰を科すことが必要だし、そのようなことが起こらないよう国がきっちり教育するべきだ。
現状、どれだけ性教育で中絶をやってはいけないことだと教えている？
胎児殺しがまかり通っているではないか。自殺者の10倍以上の人間が殺されて、
胎児を殺した人間がその事実の記録すらされず過去を隠して恋愛したり結婚したりしている一方で、頑張って子供を育てている人間が、自分以外の人間の子供がいるという理由で、新たな結婚を断念せざるを得ないでいるではないか。
そうならないように、殺人は大変なことなんだ、絶対やってはいけないんだ、って教育しているだろ？
殺した人間も、自分は大変な罪を犯した、って悔いて、自殺に追い込まれるぐらいに苦しむだろ？
胎児殺しもまったく同じように評価されるべきなんだよ。
夫に経済力があればどうやったって妻は正当な額の養育費と生活費をもらえる。
本当に取れないのは「無い袖は振れない」時だけ。
そして経済力があるかどうかはこれまでの学歴と職務経歴を見れば容易に判断できる。
自分が作った子供なんだから、養育費払うために働け。それができないならセックスするな。と教育して従わせればいいだけの話。
現実にはその一言では終わらないから措置を考えると、裁判しなくてももっと簡易に女性が請求できる制度を作ればいい。
どうしても払わない払えない男は刑務所同然に監禁してぎりぎりの生活だけさせて、
人がやりたくないけど社会にとって必要な仕事をさせて、得てしてそれは高給だし、給料全部を養育費に充てさせればいい。
就業能力がないなら、男が未成年ならその親に育てさせ、成人なら監禁して訓練を施して働かせればいい。
年金や保険金から天引きしたり家財道具を差し押さえして質に入れてもいい。
というか、年金制度を全廃したらいい。公的保険も縮小したらいい。
そうしたら老後子供に養ってもらうしかなくなるから、子供に愛されるようにきっちり育てるだろ。
それでも育てられないし養子や施設もだめならその子供が困窮しても仕方ないだろ。
何も考えず妊娠したりさせたりして子供を中絶したり困窮させるんだから、
なにがしかの時点で処罰して淘汰すべきだ。
で、安楽死を認めたらいいよ。
一定年齢以上になったら「寝たきり老人になり収入の途がなくなり正常な意思判断能力もなくなり、年間の生活費がいくら以上になったら、
家族の負担を減らすために安楽死を望みます」という意思表示カードを作らせればいい。
若い人にも、「重い障害や病気を負って、回復の見込みがなく、正常な判断能力も失い、
年間の生活費がいくら以上になる場合は、家族の負担を減らすために安楽死を望みます」と作らせればいい。
保険金殺人とか起こる可能性を排するべく安楽死を選んだ者の家族に対する保険金給付額は一定以下に制限すればいい。
当初から、自分が生きたいか死にたいか判断できないぐらいの重度知的障害者については、その扶養責任者に、安楽死させる権限を与えるべきだな。
もはや生死の観念すら理解して決断できない以上は、保護責任者に運命を決められても仕方ない。
これは、障害者でも無理して産まなければいけないのか、という懸念に対する措置にもなる。
産んでみて、どうしても育てられない、本人が自分が生きたいか死にたいかすら決断できない、
というのであれば、安楽死させればいい。その場合保護責任者は正当防衛になり罪には問わない。で風俗も合法にして徴税すればいい。
これだけでも大分新たな命を救うための財源を増やすことができる。
年間30万人も新たな命を殺して、回復の見込みのない老人を機械をくっつけて無理やり延命させて、
勤労と納税ができない障害者に支援金出している現状よりは、そういう古い命や弱い命を淘汰して、
将来の納税者となる新たな命を生み出す方が、よっぽど財政再建に貢献するよ。
子供を育てるのになるべく税金は使わない方がいいけど、だからこそ子供を育てる能力がない者には性行為をさせないように社会が規制するようになる。
そしてたとえ自分の子供ではないにせよその子供が立派に育って将来納税者になれば、
自分たちの老後も少子化社会と比較してより手厚く保障されるようになるんだから、大きな損をする人はいない。
なんでそんなピル嫌いなん。ゴムと併用は最強なのに、ピル禁止自体母体保護にならんぜ。
デートレイプはたぶん減らせねーので拒否権のない性交渉、拒否したけど行われてしまう性交渉の大部分は減らねー。つまり堕胎したい妊娠も減らねえ。
ピルを認めたら「ピルを飲んで生でやらせろ」と強要する男が増える。
生でやりたい、中田氏したいなら結婚して子供を育てるという交換条件にしないと、
責任を果たさず快楽だけ得たいという男のわがままを容認することになるし、結婚して子供を作って育てる男が減って少子化が進む。
それと、「強姦して妊娠させたら必ず責任を取らないといけない」とすれば、強姦は減る。
「できてもどうせおろすだろう」とたかをくくっているからこそ、男は強姦をする。
続きます。
・濡らしてから入れてる。男から言わせるとこんなのレイプじゃねぇ。ちょっと強引なセックス程度。
・男キャラから女キャラへの愛がある。レイプ前から実は相思相愛だったり。
自分好みのイケメンが、自分のして欲しいエロいことを、イケメンの責任でしてくれたらいいのにという妄想。
そして現実的に女が喜ぶのは、彼氏が女向けエロマンガ風にイメージプレイしてくれることであって、
腐男子や、ゲイの一部にBLを好む層も居るらしいから、厳密には「女性だけの」とはいえないね。
「シスヘテロ男性を排除した性的ファンタジー」といえばよろしいか。
昔は「女の性欲など存在しない」とされており、女は男に身体を捧ぐのみだった、
そこに女の性欲という概念が生まれてきたけど、「女はレイプされたがっている」などの、
男性が受け入れやすい種類の性的ファンタジーのみ認知されてきた。
男性向けフィクションと女性向けフィクションとでは、レイプの描写がまるで違う。
男性向けのレイプ描写は、愛の無い相手を使い捨てにすることが多い。
そして、レイプ犯は気持ち悪い男、権威や金の無い負け組的な男であることが多い。
女性向けのレイプ描写（特に問題視されている少女向けの性的な作品）は、愛があることが多い。
男から女への愛情が強すぎてコントロール不能になった姿としてレイプが描かれる。
「愛されている私」を極端にデフォルメしたものが少女向けのレイプ描写だ。
当然男性キャラクターはイケメンであり、レイプ後は普通に恋人として交際していたりもする。
女性にはレイプ描写を一切受け付けない人も、女性向けのイケメン恋人レイプを好む人も、
しかし「レイプ漫画に女性読者が居る」という事実が明らかになると、
女子高生もレイプ漫画を読んでいる＝女子高生は汚いオッサンにレイプされたがっているのような、
無理やりに都合のいい妄想に直結させる奴がいて本当に不愉快だった。
レイプ描写嫌いな女性、女性向けレイプ描写しか受け付けない女性も存在する。
そして、男性向けレイプ描写を好む女性も、本当に汚いオッサンにレイプされたいとは、たいていの場合思ってない。
そこの、都合のいい思い込みが不愉快だった。
対してボーイズラブというのは、シスヘテロ男性が関与していない文化だ。
イケメン同士がイチャイチャラブラブしているという、シスヘテロ男性が読んでも一切得しない創作物。
「ああ、レイプね（と言いながら男性向けのレイプ描写を想起）」というような曲解は起こらず、
全く新しい、女の想像によって生み出されたものとして、シスヘテロ男性の目の前にあらわれる。
腐女子の登場によって、「女は、俺には理解できない性的ファンタジーの世界を持っているのでは？」と思わせることができた。
[類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識]した。 エロス！
http://www.goodsmile.info/product/ja/3526/%E6%9C%AC%E9%96%93%E8%8A%BD%E8%A1%A3%E5%AD%90.html
お前等の大好きな全身黒色の服。あれがなんで駄目なのかを説明するよ。
まず前提知識として、「黒」という特殊な色に対する人間の脳の反応を知る必要がある。
人間は黒という色からあまり多くの情報を読み取ることができない。
黒い部分に意識を集中させることもしない。
たとえば真っ黒なディスプレイの真ん中に白い丸があったら、
誰だって白い丸を見るだろ？
それ以外の真っ黒な部分を嘗め回すように見るやつはあんまりいない。
真っ暗な山道を歩いていて恐怖を感じるのも、
情報がないから、ほんの少し草むらが揺れただけでそこから無理やり情報を読み取ろうとして、
ありもしないお化けが見える。
全身黒を着た場合の「それ以外」っていうのがひとつはお前等の顔。もうひとつはお前らのシルエット。
（アクセサリをつけてればそこにも意識は行くけど、そんなのお前等つけないでしょ。）
だからお前らを見た人はお前等の顔と体型が強く印象に残る。
でもお前等は顔の手入れはしないよね。
髪はぼさぼさ、眉毛ぼーぼー、ひげはそり残し、肌も汚く表情は薄い。
本当なら人の印象というのは全身の印象の加重平均をとったものから作られるはずだ。
あまり顔に自身がなくても小奇麗にして、自分の性格にマッチした服の色で
全体の印象を作れば、顔の印象は全体の印象で中和されてあわよくば雰囲気イケメンになれる。
森ガールとかがそうだよな。
だが黒を着てしまうとその効果が得られず顔と体型で勝負をすることになってしまう。
その肝心の顔や体型の手入れをしていない場合、お前等に対する印象はまずいものになる。
全身黒を着てるやつでどうもいまいちなやつがいるのはそういうわけだ。
なお、黒い服を着ていておしゃれな人は確かにいる。あれはどういうことかというと、
黒以外の部分に相手の意識を集中させつつ、その部分を鑑賞に堪えうるものにしているのだ。
たとえば、
* メリハリの強い顔立ち・メイク
* 感情の見える表情
* 茶髪
* アクセサリ
* 程よい筋肉
決して黒そのものがかっこいいのではない。黒はそれ以外を引き立たせるために使っているのだ。
全身黒を着て相手の意識を一箇所に振り向けたのに、
③まとめブログのせい
ってのもあるかなぁ。
もう最近はニュー速まとめブログのタイトルみるだけでだいたい反応が予測できるようになってきた。
あれ読むうちだんだん読み手もそんな気分になってきて、んで、またあの反応をするようになり・・・・のサイクルでどんどん増幅してない？
以前は「ネット世論」なるもの（まぁ実体性なんてないのは分かってたけど）が興味深くてネットユーザの反応も個人的に気にかけてたけど、
最近はもう「あぁまたこのパターンね」って思う傾向が日増しに増えて、なんかどうでも良くなってきちゃったなぁ。。
その人自身の日常における成長に伴って物事に対する反応も日々変わっていくから興味が尽きないんだけど、
「ネットユーザ」の場合その成長もこちら側からは見れないし、成長に伴う反応の変化も読み取りづらいんだよなぁ。
てかそもそも成長してんの？
むしろ最近なんてどんどん反応までもテンプレされてきてて退化してんじゃないのって思わなくもないｗ
まぁその理由はなんとなく分かってて
①スマホのおかげでかつてないほどネットが低年齢層にも普及して、その層の連中の反応が相対的に増えたこと
②twitterが普及して短文での反応がこれまた相対的に増えたこと
の2つなのかなぁ。。
今じゃ匿名で興味深い長文書いてくれる人なんて限られてるもんなぁ（だからこそ貴重なんだけどね）
まぁでもtwitterとかで著名人の反応を伺うのは相変わらず興味深いんで
これからはネットユーザという実体性のない総体からそっちのほうに観察対象を変えていこうと思った次第。
