  |
はてなキーワード: 欲バリとは
前提として私は一般男性です。
多少漫画やアニメを嗜むけどオタクと言える程熱心にハマった事も無く、変な癖もありません。
https://anond.hatelabo.jp/20230903222603
こういう増田やトラバの女性を見てると、「女性…メチャクチャ性欲ありますよね？」という感想。
ネットで暴れてた腐女子も見てきたから、これが一部の異常個体とか、一般男性の性欲と同レベルだとはとても言えない。
しかし昨今のフェミニズムでは男性の性欲は否定されるばかりだ。
ヌードでも厭らしいともエロいとも言えないアニメキャラのイラストが、度々フェミニストや腐女子達に「性的！卑猥！私達を性消費するな！」という名目で燃やされ、潰され、迫害されている。
突き詰めていけば美しい女性を表現しそれを男性に提供する事自体が「男の性欲に加担している行為」であり、フェミニズム、社会的に大罪であるのだろう。少なくとも彼女らの中では。
フェミニストや腐女子達は、日本のオスやキモオタとは違って女性に性欲は無い、美しいものを消費する事は精神的なものであり、男の性欲とは全く違う！などとほざく。
「BLは男性を性的消費・性的搾取しているのでは無いか？」という問いにも、「BLは男向けのエロとは違うんだよぉぉ！！！」と発狂して否定した腐女子達は、五万といた。
だか現状はどうだ？
完全に女性の性欲によって異性(同性)を性的に消費しているでは無いか？
勿論性的消費自体が悪い事では無い。性欲も所詮は人間の生理的な欲求に根ざす欲望でしか無く、食欲、睡眠欲の様な、生物としての本能だ。
ただやり過ぎは良くないから自己責任で自制しろ、出来なかったアホは性犯罪者として罰せられる、という話に過ぎない。
しかしどうやら男の性欲だけは現在では原罪そのものであり欲求すら抱いてはいけないと、フェミニストや元増田の様な腐女子らに断罪されているのが現状だ。
ついでみたいに「男が」悪いと、一般男性である自分にも責任と罪を押し付けられ私達女性に贖罪しろと、強制的に罪の意識を押し付けられている。
でもこうして見ると女も性欲バリバリじゃん。一部の異常個体とも言えないでしょ。
性欲はあるのだからお互いある程度認めあって尊重すれば良いのに、一方的に男の性欲だけ否定して自分らの性欲は高らかなものだと自慢までしてんだから話になんねーよ。
そうね。共通の話題があれば会話のきっかけを作りやすいし話もはずみやすいでしょうね。詳しくなくてもいいから関心を示すだけでも喜んで話をしてくれる人は多いと思う。やっぱり自分の得意なことや好きなことなら誰しも話がしやすいでしょうし、そういう事に関心を示してくれる人がいたら嬉しいでしょうから。
あと、ほとんどの男性は若い女性が好きだから、自分よりずっと若い女性が仲良くしてくれたら決して悪い気はしないと思う。というか、嬉しくて内心「ぐふふ」状態かも。
でも、そんな若い女性が自分なんかに男として好意を寄せてくれるということがなかなか信じ難くて、「何なの、これ？」とか「近所のおじいちゃんと仲良くなって面白がってる感覚なのかな？」とか「爺さんをからかって遊んでるのかな？」とか思われかねないので、単に仲の良いお友達になりたいだけじゃなくて恋愛関係になりたいなら何処かの時点でそういう態度をハッキリ示さないとなかなか進展しないかも。年上男性からしたらセクハラになる事を恐れて自分からはなかなか積極的に出られないんだよね。
あと、男の性欲の件だけど、50代くらいなら大半の男はまだ性欲バリバリで実際に勃つしやる気も満々だから、女性とつきあうとなったら即「そいじゃこれからホテル行こう」「ウチ来る？泊まっていく？」みたいになる事が多いかも知れない。20歳くらいの男にありがちなモジモジ感や「今誘ったら嫌われないかな？どうしよう」感は殆ど無いので、まあ、そのおつもりで。
いわゆる
欲しいものが、欲しいわ、って奴。
以前はミニマリストというものを馬鹿にしていたのだが、勤め先が潰れて強制的にミニマリスト生活を強要されるようになった結果、いろいろと切り捨ててきた。
で、その後何とか社会復帰はできたのだが・・・消費行動が元に戻らない。
なにか欲しい、っていっしゅんは思うんだけど、一晩寝かせてみよう、というのがクセになって、そうすると
「別に要らなくねえかこれ（商品なりサービスなり）」ってなって買わずにスルーになることがめちゃくちゃ多い。
俺は極端な例だろう。
しかし、俺の消費意欲に火をつけるような商品が日本国内には出回ってないのも大きいのではないか。
世界を知っているわけではないが、既に充分満ち足りてそうなアメリカンたちがガンガン消費する（っぽい）のは、そんだけくすぐるのが上手いと言うことなのではないか。
連中の方が将来社会保障という点ではけっこう微妙そうだけど、消費意欲バリバリっぽいし。
増税よりも、消費意欲の低迷のほうが悪い、という財界の言葉を聞いて
消費意欲を刺激する財・サービスを創出できない多くの日本企業（中には例外もあります）の低パフォーマンスは問題視されないのだな、とふいに思いました。
スカートが嫌。ドレスを着る自分を想像するだけでぞっとする。女扱いされることに違和感を覚える。
小学校後半になっていろんなことが男女別になりはじめた頃、女だと認識させられる感触がものすごく嫌だったのをいまでも生々しく覚えている。
ただ、男に生まれてみたかったとは思うけどその程度で、性転換したいわけじゃない。
憧れとか思い込みに過ぎないのかもしれないという疑念も拭えない。でもやっぱり、性別に違和感はある。男だとも女だとも思えない。
そんなあやふやな自我の一方で、身体のつくりがどうしようもなく女。
性欲バリバリあるし、気持ちいいの最高なんだけど、性感の得方がどうしても女。そういうつくりだから。
自慰する分には自己完結だからいいんだけど、セックスするとなったらやっぱり「女」側なわけで、
想像だに上記の自我が震え上がるし、嫌な動悸がする。でも身体の方は普通にやりてえーって思ってるし普通に女扱いしてほしがる。
心と身体がちぐはぐすぎ。慎重にしないと、いつか身体のせいで心の方が爆発四散するんじゃないかってたまに不安になる。ビビってる。
んー･･･。えーとね。
とりあえず、「アラブの金持ちと日本の金持ちの年齢層が違う」って話は理解していただけた、と思う。
続いて、「年齢がいってから娶った妻にも大体子どもがいる」というあなたの主張は、ちょっと根拠にかけるかなと。
そういう統計は現状存在しないので、日本の出生率ＭＡＸの年齢をみると男性は２９～３０なんだよね。
まぁ、アラブ人と金持ちの年寄りは６０過ぎでもガンガンガキ作れる、というファンタジー仮説を導入する手もあるけれど。
統計的に、６０代父の出生率は３０代の１割以下なんだよね。統計的に。統計的に。ソースは自分でググってね。
で。基本的に、人間の「モテる男」と「モテる女」ってのは一定数なんだよね。
確かに老人が「余ってる女」から持ってくなら、話は簡単だよ。若くてブサイクで貰い手の少ない女を持ってくなら。
ところが、カネをぶっこんで持ってく女って大体そーいうんじゃないよね。若い男にとって必要な女だよね。
つまるところ、ブサイクな男も女はほっといてもマッチングしない。マッチングするのは、性的魅力のある男女なわけで。
老人が性的魅力のある女を持ってったら、そりゃマッチング率下がりますよ。人気者が減るんだもの。
まぁ、ジジイは結婚できなさそうな女が好きというファンタジー仮説を導入する手もあるけれど。
女は余ってるとしても、「性的魅力のある若い女」は常に品薄なわけですよ。金出して買いたい女が余ってるなら、女の市場価値大暴落でしょ。でも、現実にそんなことは起きてないわけで。同様に、「イケメン」も品薄なわけですよ。
んで、「性的魅力のある女」を市場原理で買いあさられると、そりゃ若者に回る女は減りますよ。
「マッチング」っていうのは数だけ合わせりゃいいってもんじゃないわけで。老人が高いコストを払って囲いたい女は若者にとっても魅力的で
逆に言えば、老人にとって不要な女は若者にもいらんのですよ。わかるでしょ。
更に言えば、アラブの女余りっていうのは「女が生きてけない」社会における女余りで、その当時でも女を養えない貧乏人は女不足だったわけです。ついでに言えば、年寄り女は当然男不足だった。これムシしちゃいかんですよ。
で。
やっぱり、俺はあなたの言う「女を囲うような男は年をとってもガンガンガキ作る」って発想には賛同できないし統計的、生物学的にありえないと思うわけですね。
その上、一定以上の年を重ねた「日本レベルの金持ち」が囲った女にガキ作らせるとも思えないんですよ。
だってコストすごいもの。アラブとは比較にならんのですよ。日本には妾を作れるレベルの金持ちは老人に一定数いても
複数のヨメに複数のガキを養わせられる「金持ち」って少ないですよ。若者にはほぼ「いない」と言っていい。
となると、「法的に保護されたおめかけさん」として機能するのは間違いなく、それは若者にとっての
「いい女」を減らして、マッチングをより低下させるクソみたいな策だと思うんですね。
いや、アラブの男と日本の金持ち老人は６０になっても性欲バリバリで
