  |
はてなキーワード: 定義とは
可愛いと思ったから平成２８年に何度もリプライを送信して、 ざちゃんの青いアイコンは強奪して自分のアカウントのアイコンに設定した。しかし、ざちゃんのフォロワー、のえるいかくん、からは
黒羽を出てきた下等人種と言われてただちに切断されたし、 最近になって、ライフに、 いかくん、という商品があるのを発見したので、 これと何か関係があるのかと思う
しかし、 Sicamoreを通じて、 誰が、おぺちからの入力で動いているのかは分からず、 二次凸多面体内にあり、おぺちの代数計算で計算される点をおぺちと定義し、
その論っていつも思うんだが
それもそのはずで、生物としての機能と社会が要求する機能がマッチしてないから
ってとこで
平等ってなんすかね？
機会の平等すかね？
それとも単なる精神病すかね？
答えられる人いますか？
なるほどなかなか面白い
っとここまで考えて思ったわ
割合なんだ
だから、今の弱者を皆殺しにすると、今度は今まで中間だった下2割くらいが弱者認定されるんだ
そいつらも皆殺しにすると今度は今まで中間だった下2割くらいが弱者認定されるんだ
これはアウトだろう。「差別って言うけど、しょせんはあなたの主観ですよね」という、ひろゆき的冷笑主義でしかない。
（1）他者の「差別」の定義や用法については、ネットの素人匿名の議論であろうが決して頭ごなしに否定しないこと。
こういうのマジでなんか言ってる風なだけで何も考えてない典型だよね。
この理屈で全員のオリジナル差別を尊重したらすべての行為が差別じゃん。
差別とは物事に差をつけることなんだ、ってだけの意味で使ってるならそれでもいいけど
どう考えても是正すべきものと言う意味を含んで使ってるじゃん。(特にこの場合は3で明記もされてるし)
ブコメにも散見されるけど、「是正対象に追加してほしい」と「すでに是正対象だ」という2つの主張を混同していて、
この法律は、組織犯罪の金儲けに対して、刑罰の加重、マネロンの厳罰化、資金没収を定義している。
最近では頂き女子のホスト数名にも適用されたことから、少人数でも適用される運用となっている。
「知らなければOK」がまかり通るのは、そうした法律になっているから。
・どの程度の刑期加算に？
プラス数年。
コーヒーの話する時にいちいちどこの豆の話しないだろ
そこの精度を高くしても結局は個人の話だし
東京都の文京区湯島に住んでるリール出身の２７歳フランス人に求婚されたんだけどねとか言えば満足なのか？
その言葉へのこだわりが勝手な自分ルールの自分のこだわりだってことに気づけよ
意味が大体伝わりゃいいんだよ
高齢者の定義が変わって70歳からになるわけだが、当然年金の支給年齢や医療費の1割負担の年齢も変わる
たしかに破綻はしないだろうが、生涯でもらえる年金の総支給額はかなり減るだろう
今の老人達の七割とかかな
破綻はしなくても、厳しい状態になるなら大問題なのに破綻かそうでないかの両極端で議論してた専門家達の罪は重い
そしてそれ以上に、バブル崩壊から今まで、雇用から年金まで全ての負担を下の世代に押し付け続けて反省する気も無い世代は、マジで全員死んだ方がいい
電子回路勉強しようと思ってもグランドの意味がわからなくて詰んでる。
殺すぞ。言葉の定義ぐらいわかるわ電位の基準点であり電流を逃がす場所だろ。いや。電子は-から+に流れるんだから、グランドは+に必然的になるはずで、-側が電流を逃がす場所であるはず無いだろうが。
ふざけるなよ。
電流は+から-に移動するのに、電子は-から+に移動するらしい。
頭イカれてんのか？
なんで電流と逆方向に電子が流れてるんだ？って聞いたらChatGPTもClaudeもそれは歴史的経緯で便宜的に電流が+から-に流れてることになってるだけとか抜かす。
ブチコロスゾ。+から流れてきた電流を抵抗で操作してる回路があるだろうが！！！！眼の前で動いてる現実があるだろうが！
どう見ても電流は+から流れてるだろうが殺すぞ！なんで-側をGNDに繋いでるんだ！ぶち殺すぞ！逃がす場所からなんで電子を呼び込んでるんだぶち殺すぞ。
そんな感じで、ふたりともまともに答えてくれない。
ネット調べてもまともにこの辺の矛盾を解説してる情報見かけないし、電子回路作るにしても電子の動きを無視してて、電流がそもそも+から発生しないはずなのに発生している状況過ぎて、電子工作ができません。
原子核が+、電子が-の電荷だとかいわれても、意味がわからんし。
電荷のいみがわからん。仮に電荷という概念を飲んで、電荷によって電位差ができて電子が-から+に移動しよう。したとして飲もう。その動きを現実として。
おまじないだとか、こう言うものですと飲むにはあまりにも矛盾がひどすぎる。真逆だろうが。
水道水(電子)はダムや水道局から家庭に流れているけど、水流(電流)は家庭からダムに向かって流れています。と言ってるのと同じだぞ。殺すぞ。
alice-and-telos そりゃ誰だって村の掟にしたがって差別してるんだから、色々言い訳して居心地の良い村を守ろうとする気持ちは分かるよ。ただ時代が許してくれるのかなって話なだけで
nt46 差別の定義はいろいろあるからこそ"差別でない"とは安易に言わない。それでも"差別でない"と言いたいのは発言者が"差別"の特権性を自覚してるから。"差別でない"論者は"差別でない"が必要な理由を正しく言ってみろよ。
こういう風に典型的なゼロリスク論だとか、架空の権威による圧力を織り交ぜたりして、「何が対応すべき"差別"なのか」という議論をすっ飛ばす輩の話をされてるのに、本人らは全く自覚がない。
ここでは「差別」と言う言葉を、無くすべきものという意味で使ってるが、
このような主張にのると、すべてのものを規制するとか、人類全員死ぬとかでしか実現しない。
何を差別＝無くすべきもの、と認定して対応していくのかという議論をすっ飛ばしてなんか意味ありげなこと言ってるだけで中身がない状態。
よくわからないんだけどフェミニズムっぽい主張してるから外部からフェミニストだと思われることで困ることって何
フェミニズムっぽい主張に乗っかって極端なこと言ってるXアカウントなんかを「定義はないけど感覚的にあれはフェミニズムではない」と第三者が分断するため？
言われてる当人たちが実際には自称はしてなくとも「私はフェミニストではない」とわざわざ否定してる場面はそんな多くないよね
