  |
はてなキーワード: 無党派層とは
そもそも立憲支持層、もっと広くリベラル寄り無党派層でも小池氏支持者は多かった（おそらく約半分）
全く不満が無いわけではないけど別に今のままでも良い。
たとえるなら、今までA社の製品使ってたけど、知り合いの家族がB社で働いてるっていうから
今度からB社の製品買うかな、性能にそんなに違いは無いしみたいな感覚
そうだったのに、Ｂ社への買い替えを勧める人達がＡ社の製品への罵詈雑言を繰り返し
「こいつ何いってんの？それって私のことも馬鹿にしてるってことじゃないか。こっちはＡ社製でも特に不満はなかったのにＢ社製に乗り換えようとしてるのに。そんな不快なことを言うんだったらやっぱりＢ社製に乗り換えるの止めるわ」
私は、単なる会社員であり、自分と自分の身の回りの人の幸せを一番大切に思っている。それ以外のことは正直どうでもいい。
なので、立候補なぞする気はまったくないし、しようと思ったことは一度たりともない。また、完全な無党派である。
なぜなら、マニフェストとか、理念とか、想いとか、それ以前に、お前に投票しても絶対勝てないだろう、という気持ちになるからだ。
日本の選挙で勝つにはどうしたらよいかを全く理解せずに、当たって砕けている候補者があまりにも多すぎる。
日本の選挙についてすでにわかっていること、あるいはわかってきたこと。
・新自由主義的・自己責任的な価値観が今の日本では多数であり、その前提に沿わない政治家が選挙に勝つことは一部の例外を除いて難しい。
・つまりイデオロギー的にはネオリベラリズムの価値観が薄く広く浸透しており、政治家は自身が政治家であり続けるためには、建前上はその前提に立つ必要がある。
・多くの無党派層の人間は政治には関心がないが、経済と自らのお金の損得には極めて具体的な関心を寄せている。
・政治に関心がない、選挙に行かない人が多いのは、その結果が自らの損得にどう影響するのかを具体的に実感できないことに起因する。
・有権者は自らの損得に関わらない多少の悪に対して、目をつぶることはいとも容易に行う。
・政治家の具体的な実務能力を図る指標は存在しないが、その実務能力は経験や実績によって担保される、と多くの人は考えている。
・特定の世代以上の旧来メディア型の人間は、もはや何を言われても旧来的な政党組織の枠組みでしか投票を行おうとはしない。
・逆に特定の世代以下の人間の多くは、もはや旧来的な政党組織に対して何も信用をしていない。
そのうえで、一人の若者が、自分とその周りの人たちだけの幸せを追い求めるのではなく、都道府県レベルの自治体もしくは日本という国自体を良くしていきたいと考えて、
民主主義という枠組みの中で選挙に勝利し、政治家になることを志した場合に、取るべき手段を考えてみよう。
・イデオロギーとしては、新自由主義の前提に立ち、過度な再分配を控える立場を取るべきである。
・強みは経済にするべきであり、その経済に対する知見や能力を具体的に指し示すビジネスの経歴を有するべきである。
・貧乏でない、子どものいない、病気でない、マイノリティでない、困っていない、そんな人にどんなメリットをもたらすことができるのかを示すべきである。
・小さくても何らかの政治関係の経験を積み、経歴としてアピールことで、抽象的な実務能力を想起させるべきである。
・特定の世代以上の年齢の人が名前を聞いて安心できる政党組織からの後押しを掲げるべきである。
・そのうえで、政党政治とは明確に異なることを指し示し、特定世代以下の年齢の人が既存政治とは異なるという印象を抱くように仕向けるべきである。
だが、それだけでは十分ではない。これはあくまでも投票するときの最後の選択肢に残った場合に、上記であればあるだけ優位なだけであり、
そもそも最後の選択肢に残るかどうか、という点については、上記の要素は全く関係がない。
最後の選択肢に残るためには、最低限でも名前を見て顔が想起できるレベルの知名度が必要で、
さらにいえば政治家や選挙と聞いて顔が想起できるレベルであることが望ましい。
加えて、直感的に投票の選択肢に入れてもいいかなと思えるレベルの好感度が必要となる。
知名度を上げるためには、様々なメディアで有権者に対する情報接点を作り出すことしか方法がなく、
それを意図的に行うとすれば非常に多くのお金がかかることが推測される。
知名度と好感度をトレードオフにすることは基本的には意味がないのでやってはいけない。数多の泡沫候補がそのことを全く理解していない。
重要なのは、知名度であり、知名度は極端な話を言えば金で買えるものである。
新自由主義は多くの富める者を生み出した。
その中には、もはやどう放蕩しても使い切れない金を持ちながら、日本という国の未来に対して、何らかの政治的な働きかけを行いたいと考える者がいるかもしれない。
そういう人を探し出し、実際に会い、話し、説得し、協力を取り付け、金を引き出すことができるならば。動かした金で知名度を引き上げる手段はいくらでもあるだろう。
自分は数年前に千葉に引っ越したので、今回の投票権はなかったのだが、がっかりはしたものの、そうだろうなとも思った。
地元に住んでいたこともあって、応援していたし、今回も応援はしていたが、都知事に立候補したとき、たぶんだめだろうなとも思っていた。
落選理由は、すごく単純に言えば、蓮舫さんが立候補したことだろう。
自民党が落ちていて、国政への変革の勢いをつけるために、立憲民主党から知名度のある人を立候補させたことを、無党派層に見透かされたのだろう。
それでも、その後都政への言及がしっかりしていれば、支持者や立件民主党の為ではなく、東京都の為に立候補したのだと思わせることもできたのだろうけど、その部分はたとえあったにせよ目立つことはなかった。
結局、東京都を考えての立候補ではないと思われたのではないかなぁ。
選挙で勝つために必要なのは、住んでいる人の投票なのだという、当たり前のことを改めて考えてほしいと思う。
なんてことを、数年前の比例区選挙の時も思っていたんだけどなぁ。
悲しく思う。
蓮舫どころか立民は執行部を総入れ替えして、日共と市民連合との関係を見直すレベルの大敗だと思うよ。
あれが共産党のやり方なん？
共産党自体には別にどうこう思わんけど、あれやって無党派層が取れるとか思ってる時点で40年前の脳みそやね。…って、実際志位さんが上に立って40年やからそうなのかもね。
無党派層から支持されたいとかいう理由で離党しても立憲共産党の応援受けてるじゃん離党しなければいいのに
支持者もなんかもうゲンナリするぐらいドギツイのしかいないし思い返せば10年以上罵倒されてきた記憶しかない
もちろんその間にネトウヨに在日だの左翼だの扱いされてきたけど連中にはネトウヨ扱いだのオタクはテロリストだの弱者男性だ壺だの扱われてるし
あれなに、ほんとに効果あると思ってやってんのかな？
街なかで信仰告白なんかされてもキモいだけで、無党派層なんかとれるわけないだろ。
いつも疑問なんだけどさ
あの候補者は駄目だ、だからこの候補者に入れるしかないってタイプのネガキャンよく聞くんだよ
けど、それに影響受けて投票先が決まることなんて一度もないんだよ
多分だけど多くの無党派層も同じ感覚何じゃないかなって思ってさ
そもそもどの候補者も駄目なところなんて結構いくらでも挙げられたりするじゃん
だから、駄目だからこっちに投票すべきって言われても、そもそもその候補者が駄目だったとして、お前が推す候補者に入れる理由にはならんだろうと
言いたくないけど、本当それってあなたの感想ですよねレベルのことを強い根拠としてる感じが気持ち悪いんよ
自公支持で小池に入れる比率と立共支持で蓮舫に入れる比率は、まあ大差ないがそもそも立共よりも自公の方が何倍も支持者がいるから勝負にならやい
女票も小池が取ってる
無党派層や女票は候補者選びが送れる傾向にあるから、伸びしろがあるのは小池の方
まあ、なんとなく分かってたことではあるけど、蓮舫勝てる見込みないやん
挑戦した勇敢なる女政治家ってイメージで自分の足場固める為に立候補した感じかな
小池百合子 300万
〜〜当選の壁〜〜
蓮舫 150万
石丸伸二 70万
田母神俊雄 55万
〜〜知名度の壁〜〜
桜井誠 15万
安野貴博 10万
清水国明 8万
〜〜泡沫・蠱毒の壁〜〜
ひまそらあかね 8万
ドクター・中松 5万
内海聡 2万
小池は前回2020年の都知事選では366万票で84万票の2位の宇都宮健児に圧勝。まあ今回も得票率が50％以上でゼロ打ちで勝つだろう。
蓮舫は近年得票率が落ちてきているとはいえ、反小池の受け皿として、知名度的にも宇都宮陣営よりは上に行くだろう。が、結局小池とはダブルスコアくらいの大差は付きかねない。小池の二期目という強みに、反蓮舫は強いし、そもそも蓮舫自体が「反小池なだけ」でマスコミを通じて見えてくる政策が「それって都知事選の論点？」みたいなボケた事しか出てない。党派性的に蓮舫を押す人も多いだろうが、そういったものに縁遠い無党派層からしたら、「この人に都知事やらせて大丈夫？」と思わざるをえないのではないだろうか。であれば、石丸に期待する層が多いだろう。とはいえ、石丸は反小池・反蓮舫の受け皿になっているが、「なんでこの人が都知事？」感が否めない。批判的言動が多い事もあり、小蓮舫状態なのも気になる。
田母神は2014年に61万票を獲得しており、反小池のミソジニーを拗らせた保守の受け皿になるかもしれないが、無党派層をどこまで取り込めるは厳しいだろう。若さもあり、無党派層としては「色のついてない」石丸の方が有利だ。
以下、論じ甲斐がありそうなのが、櫻井、安野、清水、ドクター中松、ひまそら、内海。
櫻井は前前回11万票、前回は約18万票を獲得しているが、近年は話題にすらならないし、個人的にも正直存在を忘れていたというか「まだ政治活動やってんのね」くらいの印象しかない。右派は櫻井に入れるくらいなら、田母神に入れるだろう。
安野は未知数。ただざっと見、政策は無難だし、いい意味で政治色も付いていない。個人的には期待しており伸びてほしいが、何処まで闘えるかはわからない。が、タレント候補の清水国明には勝って欲しい。
ドクター中松がもはや古き良き「泡沫候補」になってしまった令和の都知事選。おそらく彼が出馬できるのもこれが最後だろう。2014年は6.4万票を獲得しているが、面白半分で入れる候補が増えたので、以前ほどは獲得できないのでは。
問題はひまそらだ。もはや忘れている人も多いだろうが、2014年には家入一真（今何やってんだこの人）が「インターネッ党」を立ち上げて、気炎を吐いていた。8.8万票と4位の田母神61万票には大差は付いているものの、5位の得票数だ。「ネット世論」の影響力を見る上で、10年前になるかといえば微妙だし、家入ほどの知名度・能力があるかと言われると微妙で8万としたが、正直未知数。
といいつつ、桜井、安野、ひまそらならネット右派には桜井に一日の長があるとはいえ、今はひまそらの方が勢いはある。堅実で無難な安野のよりも、暇アノンと呼ばれる程に熱烈な信者を持つひまそらの方が、ヘタをすれば桜井を超えるのかもしれない。考えたくもないが。しかし所詮インターネットというコップの中の嵐でしかなく、現実的にどこまで闘えるかというと、かなり厳しい気もする。
14年、16年、20年を見ると、5万票前後が分かれ目で、あとはドングリの背比べで1、2万の票を争う形だが、さすがに内海は2万いくいかどうかだと思いたい。前回は後藤輝樹が2.2万票とってるので、反ワク界隈もそれくらいあるのかもしれない。
