はてなキーワード: 宮迫とは
昨日まで主語は「吉本興業」だったのに記者会見で「岡本社長」に主語が変わるわ
怒りの矛先(つかその怒りどこから来てんの?)はネタ切れか仕込みか知らんけど煽り100の質問した記者?ディレクターや株主に分散されるし
ワイドナショーで松っちゃんが「岡本は口悪い」「吉本のことは好き」って完全に「ファミリー()内の問題」にして
一緒に見てた母親は「これで良かった」言うてるし
吉本がこんなガバガバの状態で大きくなったのは、視聴者が納得して黙る術(=笑い)を熟知して本質的な解決を避けれてきたからなんだね。
普通の企業や政治家なら「論点のすり替えだ!!」って突っ込まれるところも笑いなら「それは突っ込むのは無粋よ」になるから本当便利だ。
まあこの話を労働の問題、人権の問題として語るよりも宮迫と岡本社長の乳首相撲にしたほうが視聴者は面白いもんな。こりゃ何も変わらんわ。明日の会見で浜ちゃんがシバきに来たら完成やな。良かった良かった。
本業メディア系だけど、会社でまとめ記事出すとなると企画・稟議の許可もらうのがめんどくさいので、フランクな感じでここにまとめます。
基本的に紙系。記者の署名入り記事・オピニオンのほうが、会社の立ち位置がわかるかと。
主要スポーツ紙の反応
・スポニチ
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/07/21/kiji/20190720s00041000513000c.html
記事では巨大化した吉本の問題点を指摘。経営陣の会見を求めるなど若干宮迫と亮サイドな感じ
・ニッカン
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201907200000996.html
吉本の御用新聞かと思うような文面。亮の契約解消をいち早く報じたのもニッカン。吉本と親密さを感じさせる記事。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6330696 ちなみにヤフトピにも掲載(ヤフーは吉本の株主)。編集権は独立してるだろうけど一応
・報知
宮迫&亮、吉本からの圧力を暴露 第三者委員会で全容解明を…記者の目
https://hochi.news/articles/20190721-OHT1T50044.html
吉本の対応の遅さを指摘。第三者委員会設置を提案するなど、芸人側に寄り添った記事
・デイリー
【記者の目】社長が“隠ぺい”指示ならコンプライアンス意識崩壊している
https://www.daily.co.jp/gossip/2019/07/21/0012534469.shtml
会見では『吉本興業への取材から得ていた内容とも相当に異なるものだった』と指摘し、『吉本興業という会社自体のコンプライアンス意識が崩壊していると言わざるを得ない』と強い表現で吉本を糾弾。
・東スポ
署名・オピニオン系記事なしだけど、淡々と会見の内容を報じている。
宮迫「こんな最低なやつのために」 涙流して感謝した松本人志の言葉
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1479951/
週刊誌系
・文春
宮迫&田村亮緊急会見 島田紳助氏にあって、2人にはなかったもの
https://bunshun.jp/articles/-/12938
スポーツ紙記者・吉本興業関係者を口寄せの術で招集し、コメントから宮迫&亮の会見には疑念が残ると指摘。週刊誌らしく角度つけようと島田紳助との比較論を展開するも、『"筋”の通し方が両者の違い』となかなか明後日の方向のまとめ方で結論づけ、最後の5行(全記事の5%未満)で吉本の体制をちょっと批判。おっとこれは系。
・新潮
・女性自身
宮迫博之と田村亮 会見発表の裏側…四苦八苦しながら想い伝えた
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/1758394/
特に吉本、宮迫と亮どちらも攻めるもなく、他の媒体が書かないであろう会場での出来事を綴る。最後に『そこまでしてでも会見したかった宮迫と田村。その思いは、視聴者に伝わったようだ。ネット上では《よく言った》《歴史に残る会見》など、応援の声が上がっている』とまとめ、宮迫と亮サイドの印象。
だから宮迫や田村みたいのが芸人同士の身内びいきで庇われて直ぐに復帰できるんだったら
今までの某アイドルとか、某タレントとか、そう言う人たちも芸能界から追われたの何なんだよって思うし
何なら今芸能界から追われてる人達さっさと復帰させてくれよと思ってしまうんだよ
宮迫「やっぱ貰ってました!ただ急に入江に呼ばれただけです!」
宮迫「やっぱり最初から営業でした!ただ記事に出てるような金額(100万円)は貰ってません!」
大衆の心理が宮迫側に傾けば、今後、芸能事務所と芸人についても、何らかの立法措置が取られるだろうよ。
だけど、、大衆相手も宮迫もテレビ局も、大衆相手の商売をあてにしている以上、最終的には大衆の心理を味方につけられた側が勝ちになるのは、どう頑張ってもそうなんじゃない?
俺は「アルバイトと芸人は法的に立場が違う」という趣旨のことは言ったけど、「違反してる」なんて最初から問題にしてないぞ?勝手に誤読して「大風呂敷」だと思ったとはお前だろ?読解力ないね。
そもそも元増田が問題にしてるのは、一般大衆が批判したりしなかったりする理由だろ。「勘違い」が何なのか知らないが、別に法律に違反してなくても、一般大衆が批判するのは自由だろ。
お前は法律に違反してない奴は、批判しちゃいけないと思っているのか?奴隷か何かなの?
吉本は労基法には違反してないと思うよ。最初から業務委託契約だからね。下請法とかでも、力関係を利用して不当な契約を結ばせるのを規制する法律はあるから、吉本が完全に合法かは疑問があるけどね。
ただ、重要なのはそこじゃない。宮迫が今後テレビに出られるかどうかだ。これは力関係の話だし、テレビ局側も一般大衆の感情を見て得な方を選ぶだろう。
別に法律に違反したことがあろうがなかろうが、テレビに出すか出さないかはテレビ局が大衆の感情を見て決める事。
だから、一般大衆の感情論が、今回の件では本質的に重要なんだよ。元増田の疑問点は、そこを突いていたから深堀りする価値があったわけ。
おや?論点が変わってきたぞ?
労基法に違反するようなブラック経営をしている会社で働いているアルバイトがバカ動画をSNSにアップロードした場合と、労基法をちゃんと守って経営している会社で働いているアルバイトが同じことをした場合とじゃ、当然、後者のアルバイトの方が批判を集めるだろうね。ブラック経営会社のアルバイトの場合は、会社にもなんか悪い点があったんじゃないかと勘繰る奴が出てくるだろうね。
芸人は労基法に違反するどころか、そもそも実態としては雇用であっても雇用契約すら結ばずに、「マネジメント契約」とかいう口約束を押し付けて最低賃金を下回る値段で働かせているんだから、不祥事を起こしたところで会社側に批判が集まって当然だろ?
さて、宮迫の元芸能事務所ぐらいの大手になれば、当然、広告会社経由で、昼夜ネットでサクラをやって、芸能事務所に批判的な意見を潰していく人間が雇われているはずだ。
君がその一人かは知る方法もないが、増田にもそういう人員が入って、批判的な意見が組織的に抑え込まれている…と思っていいだろうね。
じゃ、法律的な発想ができそうに見える文章をお前が書いてみてくれよ。
雇用契約とマネジメント契約は違うだろって書いただけだし、バカ動画をSNSに投稿しているアルバイトと宮迫で、法的に形態が違うのは事実だろ?
が、今回の件で芸能事務所を擁護するのはどうもなぁ…やり方はいくらでもある。
「素人を発掘して育ててプロモーション打つ」のに金かかるんだったら、普通に、相応の高額な授業料を取ればいい。と同時に、本当に芸能の才能あるが貧乏なやつには、芸能事務所側が授業料相当の金を貸してやる契約を結ぶ。で、本人が出世したら、普通に貸してやった金を返済してもらう形で金をとる。芸能事務所は、育った後にいつまでも口出しすることはない。
プロスポーツの分野でも同じだろ。賞金稼げないうちは、プロに高いレッスン料払って教えてもらう。子供のレッスン料を親が借りたりして何とか工面する。高額なレッスン料をもらう代わりに教えたプロは、教えた子が育って一人前になった後に金を要求することはない。
なんで芸能事務所だけが、「書類なしで口頭だけ」「無料で育ててやるが、育った後も金よこせ」とかいう無茶苦茶なやり方が許されるんだ?
いまだに能年玲奈はドラマに出られないし新しい地図もテレビに出られないし赤西もテレビに出られないしさ。他にも色々いるだろうけど思いつかないけども。
ネットの力で裏側が明らかになっても結局テレビには出られないじゃん?と思う。
宮迫がさんまさんの事務所に入ったとして、でもテレビには出られないんじゃないのかい?
素人を発掘して育ててプロモーション打って人気出たら即独立、バンバンテレビに映画出ま〜す、なんてやられたら芸能事務所の商売上がったりだろうことは理解できるしさ、芸能事務所とテレビが番組制作する過程で昵懇になるのも理解できるしさ。(吉本は金かけて育てたりプロモーション打ったりはしてない気がするけども)
出演者は全てオーディションで決めるとか?あと制作、キャスティングに関して上から口出しするのを一切禁じるとか?うーん無理そう。