  |
はてなキーワード: バブル期とは
ん？だからその、｢嫌々働くくらいならそれほど稼げなくても好きなときに好きなように働くのがいい｣
当時、フリーターってのはむしろ、自由に生きる格好いい存在だったんだよ？まさに今のフリーランスみたいな。
それが、今は、｢フリーター｣って言うと、単に就職"できなかった"が人が仕方なくアルバイトでなんとか苦しく生活してる、って言う定義に変わっただけで。
だから、今の｢フリーター｣と｢フリーランス｣を同じだとは言ってない。
バブル期の｢フリーター｣と今の｢フリーランス｣が一緒だ、と言ってるだけ。
｢フリーランス｣って言うとかっこよさげだけどさ、それって所謂バブル期に｢フリーター｣って呼ばれてた人達と全く同じ様な思想なんだよね。
まあ、｢フリーター｣って人達は勿論、もっと単純に｢遊びたい｣って言う気持ちが強かったのはあるけど、
｢フリーランス｣同様、単に、会社に縛られない、自分の好きなときに好きなだけ好きな仕事をし、
まさにフリーターと一緒。
そう考えると、今、フリーランスとして活躍、等と言ってる人の大半は数年後、数十年後にヘタすると上野の駅周辺に居るのではないか？
フリーランスとしてホントに生きていけるのは、既に十分稼ぎ終わってるか、もしくは十分なコネクションがありすぎて
会社に居るよりよっぽど忙しく自由に仕事が出来る、というひとだけだということを理解してない人が多すぎる。ノマド等と言ってる人はホント、バブル期のフリーター以下の存在だと言う事を認識したほうが良い。(バブル期のフリーターはその気になればその日にいきなり数万余裕で稼げたわけで。。。)
バブル絶頂期に高卒が1流企業に簡単に就職できたわけではない。
今の普通大学以下の人間はその時代に大学に行ってたわけではない。お前みたいなのは大学に行くべき人間じゃなかった時代。
また、大学出ても、逆にちゃんと就職しなくても良くね？って言う雰囲気もあった。
何故なら、その辺で1日ふらりとバイトさせて、って言って、1日日雇いで数万稼げた時代。
ふらふらしながら、自由に時間を使って、お金必要になったらふと働いて数日分稼ぐ。
これが所謂｢フリーター｣なんだよ。底辺ではなくて、ある意味、毎日働くのなんてだりーって人たち。
その時代にはまあ、働いたら働いたでより稼げるし、｢社畜乙ー｣ではないが、そこまでかせがんでも充分やってけるしー、ってのが本来のフリーター。
だが、そんなフリーターが40,50になって、そのまんままともな仕事に付かないまま期間工とかになっていく(それですらバブル期には自由に使える金が充分にある職業なこともあった)
だから別に落伍者とか言うレベルでもない。よっぽど今のこの楽な時代にニートとかやってたり、それを全面に押し出してニート芸人やってるバカブロガーとかのがよっぽど人として下だろう。
彼は少なくとも20代くらいには充分な程遊んでたんだろうし。
これよく言うんだけどさぁ、実際、30年前と比べて実際に｢ブラック｣な企業って増えてるのか？
30年前なんてホントに奴隷みたいに使われてた奴だって目に見える様に居たのに。
最近、そういうレベルの人間の｢声｣がでかくなっただけな気がしないでもないんだけど。
そういうレベルの人間が無駄に大学にいけちゃって｢大卒｣だからきちんとしてる、と言ってるだけな気がしないでもないんだけど。
終身雇用たって、今と昔でそんな違うのか？ホントに統計的に違うのか？正しく、全てのレベルの人を見た場合に。
確かに景気も違って、バブル期には何の能力がないやつでも工事現場に飛び込みで行って1日数万のしごとにありつけた、とかホントにあったみたいだけど、
だからといってその頃に比べてホントに｢ブラック｣企業が増えたかどうか、ってのが甚だ疑問。
少なくともここバブル終わってからってんなら90年代からあったわけだし、ここ数年で急にどうこう言い出してるのは単にそういう声が聞こえてくるようになっただけだからな。
だから今も昔も変わらんのに。
高度成長期からバブル期まで、むしろ正規労働者が足りない様な状態だったから、
経営者側(士)としてはそれを採用し、｢安定｣という要素をほぼただで付けてあげることで正規労働者(農工商)を上手く治める事に成功した。
だがここでは、さらに下の非正規(えた、ひにん)については無視されている。
そのような者達は元々弱者な上、絶対数も少ないので何を言われても何も問題なかった。
そして現在、非正規が多くなり、さらにはインターネットと言う道具により弱者の声が直接世界に広まるようになった。
これによって、これまで無視していた人々の声がでかくなり、無視できなくなって来ている。
だが一方、正規の人間を無視することも出来ない。彼らもまた、その下へは絶対に落ちたくない、と今こそ強く願っている。
それら下が居ることで、悪条件の中働いていても、正規だ、という事でプライドを持ち、気分を保ち、上に氾濫する事を避けている。
さて、この状態を一体誰がどう解決するのだろう？
てか、バブル期ってより、戦後とかのがいいんでしょ？むしろ江戸時代がいいんでしょ？
だから、江戸時代、とまでは行くのは難しいけど、戦後くらいの状況なら発展途上国行けば味わえるってさ？いけよ？なんで行かないの？
お前のばかみたいな知識ですら役に立つことはあるぞ？いくらでも仕事あるぞ？いけよ？
ただまぁ、インターネットを使う費用が固定費としてかかっていて、あとは家族全員が持っている携帯電話の費用が昔は存在しなかったのが人頭税のようにかかってるのかもな。4台分となるとさすがにたまらず、MNPで定期的に移って携帯乞食もどきをやらなきゃならなくなった。このての昔は無かった費用が一種の搾取かもしれんな。
だからさ、このことを言ってるんだけど。
おまえ、そのサービス受けてるのな？３０年前には誰もできなかったことをおまえはいま月１万やそこらで家族全員受けてるの？すごくねーか？３０年前なら
ちょっとした金持ちがものすごいカネ出して、でも、ものすごい不便なでかい「携帯」電話使ってたのに、お前はいま、１万でポケットに入る携帯電話を使える。
どこが搾取なん？超安い金で超ハイレベルなもの使ってるんだぞ？
容姿が良い=親も容姿が良い=頭の良い金持ちと結婚が出来る=子供も容姿良くなり高度な教育を受けられる。遺伝的のも頭が良い可能性もある。
ので、因果関係が全くはっきりしないそんな調査は無駄。それこそ増田でどうこう言ってるのとおんなじレベル。
(それで立派なお仕事として成り立つからそういう分野にはビビるな。)
「幸福度」ってのはその人尺度でしか無いし何も言えるものじゃないと思うけど、
回答するのであれば、やはり「利他的な行為」をする人の方がその様なアンケートに対しても好意的に回答するのでは？と言うこともある。
だから何にしろそれらに因果関係がどっち方向なの下もわからなければ、さらに言えば相関関係も見れる様なものでもないだろう。
多少なりともはっきりとした相関関係さえあれば、因果関係なんて関係なしに採用しても良いと思うが。
それは学歴で選ぶことと変わらんので。
で、問題はこの元増田が出してること、ってのは、女は別に優秀だろうがなんだろうがどうでも言いわけでしょ。
それが社内の男のやる気につながり、さらには取引先の目を引き仕事につながらる。
なんでどこもそうしないのかそっちの方が謎だ
謎でも何でもない。今は公にしづらくなってるかもしれんが、昔からキャバクラで接待なんて当たり前だし、
社員旅行でも何でもコンパニオン呼ぶのが当たり前のところはいくらでもあるだろう。
更に言えば、それこそバブル期くらいまでの一般職なんて単なる嫁候補でしかなかったわけで。
仕事を女使って取るなんて何千年も前から世界中で行われてきたことだろう？
その最近やってる会社はそれらをオブラートに包んでやってるだけで、思考としては昔と何ら変わってないだろう。むしろ古い考えだろ？
これは容姿云々ではなく、言うまでもなく当たり前じゃ。。。
横だけど、ローンは既に大分支払ってるんだろうから、現在の残りのローンと現在の家の価格を見れば現在の家の価格のが高くなって少しは残るんじゃね？って話じゃない？
それとも、親はローンのほとんどの部分を払ってないの？滞納してるの？バブル期から30年ローンでももう半分以上は払ってるわけで。
頭金払ってるだろうし、ローンの残りの方が現在の家の価値より高いなんてそうそうあり得ないと思うんだけど。
家が事故物件とかなんらかの欠陥が見つかったとかでない限り。
一部の優秀な人間が恵まれるのではなく、中卒・高卒のノンスキルワーカーが、将来の不安をあまり感じずに済む社会が良い社会だと思いますよ。
一部のボンボンが恵まれてた時代が、一部の優秀な人間が恵まれる時代になっただけなんだけど。
さらに言えば、中卒、高卒のノンスキルワーカーが生活水準をより上げるすべは以前はなかった。
(勿論社会全体としては上がる、だがそれは今も同じ、てか今はそれ以上に上がってる)
そして、その中卒、高卒は生まれにより決まってる部分が大きかった。
で、今はそこからでも上がれる。また、中卒や高卒は強制されるものではなく、自分でいくらでも上に行ける。
んで、一部、っても、現在の｢一部以外｣も過去の｢一部野恵まれた人間｣よりは良い生活をしてるわけで。
戦後からバブルにかけて、経済水準・生活水準がまったく上がらなかったなんて、そんな人間が｢いくらでも｣なんているわけないだろ。
だからこの｢上がる｣と、
ここ10年でネットが普及した様なインフラの｢上がる｣と何が違うのかね？
ネットってのは異常に分かりやすいから例に出してるだけで、他の物も過去よりも格段に速いスピードで進化してますが？
例えば、バブル期でも学生は風呂なしのアパートが当たり前だっただろう。だから銭湯もたくさんあった。
でも、今、銭湯なんて殆ど無い。行ってるのは温泉感覚みたいに行ってる様なのが多かったりするくらいだ。
この様な事も含めても｢生活水準が上がってない｣といえるの？
例えば家だとしても、現在風呂なしの家に住んでる人の数は数十年前に比べて物凄く減ったと思うが？
銭湯がどんどん無くなってるのが証拠だろ？
あのな、今、確かに就職はバブル期に比べれば大変かもしれないが、
世の中が大変そうに見える一番の原因は、お前みたいな底辺までが声を上げやすくなってるってだけのことだ。
バブル期でもそれこそバイトすらまともに出来ない底辺も居たんだよ。
まあ、流石にあの頃は体一つで1日ただ居るだけでも数万貰えるバイトが有ったりして、ちょっとわけが違うけど、
それよりちょっと前ならお前レベルの底辺はもう地べた這いずりまわって生きてるレベルだぞ？
それが普通に家に住んで電話持ててネットも出来て情報得られて。
それだけでぜんぜん違うだろ？豊かになっただろ？
お前の親と自分を比べるなよ。少なくともお前の親は結婚して家庭作ってある意味成功者だ。
同世代にも結婚もできずにまともに働けずにのたれ死んでる人間はいくらでもいる。
