  |
なるほど。go.jpが効いたか。世の中には政府発表だと、今度は「政府こそ信頼出来ない！」とか言い出す人もいるんで、難しいんだよね。で、同じgo.jpで、昔は薬物の方が主流だったという統計もあるよ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/6.html
自殺者数に対する自殺手段は、有効な傍証ではあるんだけど、自殺の有効性ではなくて、単に時代による自殺方法の流行り廃りを表してるだけなんじゃないかって突っ込まれると、反駁できないんだよね。上のデータで、昔は薬物が主流だったのは、時代の流行り廃りと言うよりも、劇薬が楽に手に入った時代で首吊りよりも薬物の方が簡単確実だったからだと思うけど、証拠はないわけで。
そうすると、今度は手段毎の、自殺成功者/自殺未遂者の比率とかを推計する必要が出てくるんだけど、推計だと、また、「推計方法が間違ってる！」って突っ込まれるかもしれないしね。
確実な情報ソースはないから、何かを信じるしかないよ。自分は、完全自殺マニュアル読んだことがあったから、ネット上の個人サイトの情報は、大抵、完全自殺マニュアルの引き写しだと知ってて、完全自殺マニュアルはある程度信頼出来る、という理由で信頼していた。逆に、政府発表は、集計方法の文面までよく読まないと、実態とかけ離れたデータになってることがあるので、注意が必要なため、そこまで信頼していない。そもそも、政府の自殺統計だって、政府としては自殺者を減らしたいから、実際はかなり自殺っぽいケースまで、変死体扱いの方に入れられて、自殺者数が調整されてるっていう話もあるぐらいだし…。
楽曲の話なのか録音の話なのか，作り手の話か聴き手の話か，
すっちゃかめっちゃかですが列挙して分類してみました．
------
続きなんです系
曲作りのきっかけやヒントをいただきました系．
お題をいただきました系．
面白く可笑しく改変させていただきました系．
もう一度やらせていただきました系．
私好みに改変させていただきました系．
今風に改変させていただきました系．
音を素材としていただきました系．
がっつり参考にさせていただきました系．
こっそりいただきました系．
おいしい所取り出して作り直しました系．
------
「この曲のソロがカッコいいので，ソロだけの曲に作り替えました！」とか
「汽車を待つ君の横で時計を気にしている僕の後日談を歌にしました！」とか？
あと，なんとなく親子関係的（元曲と派生曲）なものばかりなんですが，
飛び降り派だった上、「ネット上の情報は信頼出来ない」まで言いやがったんだから、簡単に説得されるなよ。
そもそも、自殺者数に対して首吊りが多いかどうかじゃ、首吊りが簡単確実かどうかの傍証になっても、直接証拠にはなってないよ。
たまたま、現代で首吊りがポピュラーな自殺方法として流行っているだけかもしれないじゃないか。
ちゃんと見るんだったら、首吊り自殺成功者/（自殺目的での）首吊り経験者、の比率を推計しなきゃ。
ほれ、自殺者数に対する自殺手段では、昔は薬物のほうが多かったっていう統計もあるよ。どの方法がいいのか、自分で判断しな。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/6.html
頑張って部屋片付けて、ようやくソコソコ奇麗な状態を維持できて2ヶ月。
部屋が片付くと、部屋にいるのが楽しい。
本も読める。
こった料理も出来る。
けど、ゴロゴロしすぎて太った。。。。
わずかな日数で、本格的に太った。
精神的にも落ち着いた。
これは、あれだ、、、幸せ太りだ。
なんだよそれ。
そもそも、部屋が汚いのも簡単に太るのも、精神が堕落してるからだな。
そもそも、ネットの情報信頼しないんじゃなかったのかよ。統計情報なら完全自殺マニュアルにも書いてあるよ。
ネットの情報信頼しないっていうから、どうやって説得しようかと、書籍名出してやったのにさ。統計情報で説得されるぐらいなら、最初からネットの情報信頼しないとか言うなよな。
ここで、ネット上だけじゃなくて、「完全自殺マニュアル」って書籍でも首吊り奨励してる、とかいうと、「その書籍は信頼出来ない」とか言うんだろうな。
物理的特性を考えた場合に、確実になるだろう方法を提唱してるだけだろ、そういう手合いは。で、そういう人は多分二派いて、「多分ぼくのかんがえたじさつほうほうなら、ほぼ確実に自殺出来る」っていう人と、「首吊り自殺を検討している人に、わざと失敗する自殺方法を＜本当に自殺出来る方法かのように＞教えている」がいると思うんだよ。
これこそが、「ぼくのかんがえた自殺方法を提唱してる手合い」だろｗｗ
理論上「確実に自殺出来る方法」を提供した人は評価を得られないからいづれ情報の海に流されていって、よかれ悪かれ評価される「実際は出来ない自殺方法」の方が市場に溢れるわけだよ。
あのさー。ネット上にある自殺サイトや、自殺関連の書籍書いてる人が、それだけで飯食ってると思ってんの？それこそ、頭がお花畑だよ。
他にいくつも仕事抱えたライターが、てきとーに調べて書いてるに決まってるじゃない。ネット上のサイトの多くは、完全自殺マニュアルからの引き写しだよ。
確実に自殺できる方法を提供したかどうかなんかで、記事の評価なんて上がらないよ。
大体、ネット上の検索について云々言うなら、あんた、Googleの検索アルゴリズム知ってるの？あれ、沢山クリックした人が多い方が上に来るように計算で決めてるんだよ？
人手の調整殆ど入ってないよ？自殺できる方法を探している人が、「実際は（自殺）出来なさそう」と思ったものをクリックしてるっての？全く矛盾してるじゃない。
あんたは、「ネットの情報は信頼出来ない！」が、いつの間にか「ネットで多数派の情報は嘘なはずだ！」になって、「ネットで少数派の意見が正しいはず！」になっちゃってるだけ。
ネットに情報があるかどうかに振り回されてる。ネットにあるかどうかだけじゃ、情報の信頼性は分からないよ。ちゃんと、情報の内容が筋立ってるかどうか、自分の頭で判断しろよ。
だから、「楽」＝ハードルの高さ＝手間の少なさ、に関しては、飛び降りる場所の見当が付くなら、飛び降りの方が楽かもしれないって、俺も認めてんだろうがｗｗ
手間の少なさと確実さの違いも分からんのか。頭悪いな。手間は少ないかもしれないけど、確実さに関しては首吊りの方が上だって、ネット上のサイト＋完全自殺マニュアルには書いてあるよって言ってんの。
実際、牢屋の中で看守の眼を盗んで首吊り自殺したっていうケースが沢山あるから、確実なのは確かだと判断できる。一例知りたかったら、「ロス事件 自殺」とかで検索しな。
じゃ、お前、爪剥がれて手足切り落とされて目をくりぬかれてから死んでも、「死ぬんなら痛みはどうだってよい」んだから、文句言うなよ。
http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2010/html/honpen/part1/s1_1_10.html
なぜかって、簡単確実安楽だからだろ
すくなくとも、ラッパーかませば C＋＋では作れるから問題無いだろ。
でC++が使えるんだからJavaだってRubyだって動くわけだし、動かしてる人もいるわけだ。
ごく単純に言えば Objective-C は GCをつんで、ポリモルフをvtableではなくて、動的マップテーブルを使ったC++のライブラリだと思えば
君の話は、日本にまともな教員がまともな教育を行っていることが前提条件になっているから。
5人のゴミ屑教授の首を切って、Ivy Leagueクラスの海外の大学から優秀な教員を年収5000万以上で1人雇うとかしないと再生は無理。
172 本の論文をねつ造した日本人研究者、撤回論文数の世界最多記録に？
って質問に実際に使ってるほとんどの人が『Apple製品で動くから』って答えると思うんだがどうだろうか。
なんか他の言語と比較して、Objective-Cを選ぶ理由がそれ以外思いつかなかった。
それでも、ここまでObjective-Cを引っ張って行ってるAppleの巨人さがやべえなーと考えながらも
Objective-C自体は糞言語で、言語自身の価値なんてなかった。
例えば、C++やGoやJavaやRubyでもApple製品でObjective-Cと同じようにアプリを作ることができます！
とかなったとするだろ？
「それでもObjective-Cを選ぶ！」という人の
Objective-Cが他の言語を押しのけて有利に立てる箇所を知りたい。
Objective-Cは言語戦争に引きずり出された時勝つことができるのか？
話題になってたのが「ハードルの高さ」なので、首吊りのハードルの方が低い場合もあるという話もしたが、別に、ハードルの高低だけで首吊り奨励なわけじゃないよ？
「失敗する」という可能性も考えて欲しい…「自殺 確実 方法」でググれば、首吊りの方が確実というサイトがたくさん出てくる。
「過去病気だった」というのは、そう誤解されても仕方がないと思うのですが、「私健康！」というのは、あえて読みとばしたりしない限りは起こらないような「誤解」なので可笑しかったのです。
えーと、とりあえず、屋内奨励はしてないよ？どの辺が屋内奨励に読めてしまったのかは分からないけれども。
むしろ、自学が借家なら、自宅で自殺すると、死後、遺族が大家から損害賠償請求される可能性があるから、屋外の方がいいと思うけどね。
飛び降りの方が楽かどうかは人によるっていうか、アクセスしやすい高所があるかどうかで全く違うから、一概に首吊りの方がハードル高いとは言えないと思うけど。
自宅がマンションの高層階とかなら楽だろうが、そうじゃなきゃ、高いビル探して侵入するとかしなきゃならん。新しいビルは、セキュリティ厳しくて容易に入れないようになっているし、飛び降りれないような構造になっているかもしれん。自殺方法を飛び降りに決めたというだけでは、飛び降りる場所まで見当がついているかどうかは分からん。
というか、そもそも、飛び降りられるところがあるなら、そこの手すりにでも何でもロープを括りつければ、首吊れるでしょ。ロープ、別に高くないよ？どういうロープを想像しているのか分からんが、100均の荷物括るためのビニールロープで十分。そもそも、首吊りはぶら下がる必要すらないよ。ちょっと確率は下がるけど、ドアノブぐらいの膝立ちできる高さがあれば、十分首吊れる。
「ここから飛び降りたら確実に死ねる！」という場所に見当が付いてるなら飛び降りの方が楽かもしれんが、飛び降りの場所探しからやらなきゃならんのなら、首吊りの方が楽だと思うけどな。
大変失礼ですが、これを読んで笑ってしまいました。
「誤解」をする人は、ある意味で「わざと」誤解をするのだということがよくわかりました。
http://anond.hatelabo.jp/20120711152824
http://d.hatena.ne.jp/jura03/20120710/p1
インフレ政策がなんでできないのか、この人たちは本当に分かってないんだな。。。どんだけ世間がインフレ嫌いか分かってない。経済学的にどうという問題じゃないんだ。。。
男性陣の中では、リアルに抱いた女の話をしていたり、AV女優の話で盛り上がるのが体育会系・肉食系・リア充系で、
エロゲ・エロマンガ・萌えなどのテーマのスレッド内で盛り上がるのが文科系・サブカル系・草食系・非モテ系みたいに分類している様子。
その境目に太いボーダーラインが引かれているように見える。
でもはたから見ていて大差無いよ？性に強く執着しているギラギラ系として、同種に見える。
二次元エロにどっぷり浸かったオナニー狂いみたいな人も全然「性豪」でいいと思うし、
こういうタイプが一番もてるよ。
