  |
会社に入ったらもっと理不尽なことがある。とうちの親父は言っておられましたがまぁそのとおりです。
過去の自分の経験に基づいて行動することで自分が形成されると思う
ネットや本、雑誌から拾った情報で行きている人は頑丈そうでもろい
今の自分がそう
そんな作業を今現在強いられているのだと思う
言いたいことは良くわかるんだけど、今欠けてるのはクラブ行ってる人達の歩み寄りじゃない？
とりあえずアウトローな場所ってのは認めたほうが話がスムーズだし共感得られると思うよ
毎回「俺の周辺はまともなクラブ」って連呼ばかりでなんだかねー
たとえばバイク乗りとかもっと謙虚だと思うんだよ。危険な乗り物だし暴走族いるからまぁ色々言われてもしゃーないかって
顔がこわばり、緊張してしまうのです
頭ではわかっています
人は他人に興味がないということ
親元はなれた新しい土地で一人で生活しているからなのでしょうか？
などそれはもう1000000000回くらいは悩んできた、今までがそんな人生のように思います。
だけどこれは病気じゃないと思うんです。
たしかにいろいろな精神疾患のチェック項目に高確率で該当するのですが自分は認めたくないのです
「甘え」なんだと、そう思うのです。
何に対する「甘え」なのかは人それぞれだと思います。
僕の場合はまだなにかはわかりません。
わからないことが不安で、そして不安だと感じることが不安です。
しかし、時は待ってくれません。
それでも前に進むことしか道はないのです。
歩くとね、「犬も歩けば棒にあたる」と申しまして
なにかに出会うんです。そのときにまたそれについて考えるんです。
そしたら悩んでることを忘れるんです。そうして次のステップにすすむんです。
だから悩みの解決策は与えられたことを淡々とやることが実は一番の解決策なのだと思うのです。
悩み続けるといず何も与えられなくなります。そうしたら末期です。
まだやることがあることに感謝しなければいけない。
（追記）
この文章を書き始める時、ここまでの考えには至らなかったです。
文章を描く時はなにをかいていいかわからず、ただダラダラとかきはじめ、
途中から何をかくのか、頭の中でまとまりはじめて、最後の結びまでつながりました。
初めてこの文章をみるひとは最後の結びまでどう考えて構成しているのか気になる！！って方がいるかも
しれませんが、箱の中身を開けたらこんなもんです。
その中身を見せてくれる人もいる
中身がみえるとなーんだ、それだけ？って思います。
思えば怖くない
誰でもそう
箱をあけるのは勇気
みんなに平等に分け与えられている
箱をあけて自分はどう変わるのか？
わかりません。今のあなたには
箱を開けたあとのあなたにはわかるでしょう
さあ、そろそろ箱を開けてみませんか？
だから就活なんて時間の無駄だとあれほど、俺が増田に書き込んだでしょうに
あんたじゃなくて世の中が悪いんだからしょうがない（雇用がない）
あんだの努力じゃ変えられないよ
クラブに全く興味がない人と風営法について会話してみた。 - Togetter <img title="クラブに全く興味がない人と風営法について会話してみた。 - Togetter" alt="クラブに全く興味がない人と風営法について会話してみた。 - Togetter" src="http://b.hatena.ne.jp/entry/image/http://togetter.com/li/310865">
上を読んで思ったこと。
興味ない人の方は色んな『クラブ』がごちゃ混ぜで、もう一方とかみ合ってないと言うか、結構ズレがある感じがする。
全く興味無い人はこんな物だろう。
改正運動をしていくには、こういった人達にも理解される様にしていくべきなのだろう。前途多難にみえる。
もう一方の人がアルコール提供に食い付くので、問題点が判りにくくなってる気がする。
酒云々は(クラブとしては重要でも)置いておくとして、問題になっているのは『ダンス』の規制項目で、
現状では、風俗営業者の遵守事項に深夜0時(場合によっては深夜1時)以降の営業は不可と定められていて、
どんなにクリーンな営業をしていても、誰に迷惑を掛けなくても、クラブハウスが0時以降営業はできないってことが問題。
体育館でやれば…は、「仲間内・友人だけでワイワイやっていればイイんじゃないの?」って事なら、
実際にやろうとしても必要な機材や人をどう集めるか・騒音の問題もあり短期間限定のイベントでも難しい。
増してや体育館とかは頻繁に借りられる訳でもない。
その辺をどれだけの人が分かってくれるのか。さきは長いかな。
・アニメはタダで見れる
・録画でき、何度でも視聴できる
・コア層であり、すでに全話見ており、録画もしている。アニメがもう一度みたいからDVDを買うわけではない
・殊更DVDを買う理由はないように思える
・なぜDVDを買うのか？
・収集欲
・特別映像等のオマケ、新たな要素
・良質の映像
・宗教的熱情
追記
・新規は顧客ではない？
・新規も顧客として扱うならどうする
（新規を増やすべきなのか？）
追々記
・新規のコア化
・アニメの内容自体に金を払わないならば、無料でずっとアニメを流していてもかまわないのでは？
・アニメ本編はDVDの宣伝であり、恒常的に放映することでライト層のコア化（顧客化）を目指す
ある調査によると全ユーザーの購入代金のうち55.4%は、3.2%のヘビーユーザーが使ったお金。（2011年）
売上の半分を一握りの人間が支えている。
「4階建て、5階建ての建物も増えた」
とか言うのを見て、げんなりした。
そりゃあ、当時は4階建て、5階建ての建物は高層建築物だったんだろう。
でも今の基準じゃ高層でも何でもない。
翻って、現代はどうだろうか？
例えばスカイツリーは634m、高いタワーだ。
でも100年後から見たらどうだろう？
1000年後から見たら？
なんというか、634mのタワーが大したことない技術力が実現したとすれば、それは科学技術のさらなる発展であり、喜ばしいことなのだろうけど、同時に現代が過去となってしまうということ。
そして、新たな現代に自分は立ち会うことができないであろうこと。
そう考えると、なんだか今必死に生きているのがバカらしくなってきた。
睡眠時間が短くて不健康？で？だから何？どうせ100年もしないうちに死ぬんでしょう？
夢を実現？そんな夢、叶おうが叶わなかろうが、未来から見たら大した差ではない。
はあ、バカらしい。
でもあれには追いつきたくないっていうか
働くより生活保護のほうが高いならみんなナマポればええねん！とか
それをやってくと受給者本人の人生が腐るしそれが周囲に広がって行くんじゃないだろうか
自分個人の話として考えても
急速に脳とか生活が萎れてよどんでいく予感がしてならない
ちなみに、このツリーにおける私の発言は以下の三つです。
その他の発言に関するフォローは各発言者にお任せしたいと思います。
不調法をいたしました。
http://anond.hatelabo.jp/20120530232318
注意された直後にまたトラックバックをミスりまくるツリー読みの大先生
最後まで成長できない子だったなー…
大田のポジション的には一番食いついて美味しいネタな気がするけどね。
まるで戦中の非国民的なツイッター世論はどっちにしろ放置してるとこの先めんどくさそうだし
ちまちまこうやって攻撃しておいたほうが得だろうしさ
別に宇宙開発なんてしなくてもいいでしょ、という考えもあるのでしょう（俺が言ってんじゃないけどね！いい加減理解してね！頼むよ馬鹿！）
ま、「一人あたりの税金投入額を基準にするなら」という箇所が正確に読めていないんでしょうな。
義務教育などは皆共通ですが、そうでない税金が特定の人に投下されているだけ。
「一人あたりの税金投入額を基準にするなら」
これが読めなかったんだろうな。
残念だけど
それは「迷惑」とは関係ないですねー。
だからさあ～～～～～～
人工透析患者を迷惑呼ばわりするのだとして（これは俺の考えじゃ無いからね、自明のことだけどしつこくことわらないとわかんない脳腐ってるレベルの馬鹿が居るから念入りに断るよ）も、
それは多額の税金を食う一方で何も生み出さないお荷物だから、というような理屈でしょ。（酷い話だよね。俺が言ってんじゃ無いからね。聞いてるか！馬鹿！）
宇宙飛行士はさあ、
多額の税金を訓練費やら給与やらに投下されるのは、それに見合った対価をもたらすからだよね。公共投資だ。
でぇ、これのどこが「迷惑」なの？
強引に宇宙飛行士すら「迷惑」だとするなら国の支出のあらゆるものが「迷惑」になる。
（…まさかこんな馬鹿な理屈をこねようとしてたスーパーウルトラ馬鹿だという可能性が微レ存？…まさかね。）
質が全然違うとか、なんの共通性もないことについて、金額比べてどうすんの？
最近、お笑い芸人の生活保護、扶養義務逃れが注目されています。
私自身、考えた結果
（a）「子は親を養うべきである」
（b）「親族は助け合わなければいけない」
（c）「親族間での扶助は、国による扶助よりも優先的に行われるべきである」
（d）「扶助する余裕がないのなら、国による扶助を使うべきである」
の4つを想起できました。道徳観とは信じられてるからこそ道徳観として成立しております。では、（2）信じられてる理由とはなんでしょうか？
●（a）について
あまり学が無いので、歴史的経緯などはわかりませんが。子は親に養われていた存在であり、大きくなって「恩返し」するべきである。つまり、ある種のギブアンドテイクの原則の様なものがあるのではないかなかぁと思いました。
●（b）について
（a）とは事なり、親族だからと言って「恩返し」の義理が沢山あるとはなかなか想起できません。叔父、叔母、兄弟に限定して考えてみてもそうです。私自身、親戚関係がほぼ皆無なので（b）の道徳観はあまり信じてはいません。人間同士の扶助と親族同士の扶助に違いを感じられないです。
●（c）について
さて、この道徳観は私の思い違いなのかもしれませんが。親族による扶助が国による扶助より優先される理由とはなんでしょう？
3人家族の家と1人暮らしの家があるとして、両方が生活保護を貰っていた場合・・・どの様に分配すれば公平でしょうか。一人分の生活保護費をsとすると3s、sとの分配が公平でしょうか？しかし、3人家族の世帯は同居する事で家賃や基本料（含めるのが妥当か分からないが余暇も）などで恩恵を受けていますから、一人頭の金額が同じであっても1人暮しの世帯より得です。（もちろん、生活満足度は家族関係性に寄りますが）故に分配が不平等となりますから、3s-xを生活保護費として受け取るのが妥当となります。（実態の制度は私、知りません。そんな気がするだけです）
家族が連帯していると、税金が少なくて済みます。だからなんだ。
まぁ、家族が連帯してるなら、自動的に国の支援より先になってしまうということなのかなぁ。（a）の道徳観が平常運転するなら金銭的援助も国の支援より自動的に先になってしまうという事なのだろうか・・・。そもそも道徳観なのかこれ。
●（d）について
出来ない事はしなくていいという事か。
どこからが出来ない事であるかの基準は曖昧である。審査基準も曖昧。
さて、
（2）その道徳観が信じられている理由は？
に皆さんなら、どう考えるでしょうか？
また、これからそういった道徳観は変化しつつあるなどと考えたことはありますか？
また、本当に妥当なのでしょうか？
「見ない方がいい」事は気づくのに
「この話題に触れない方がマシ」で有ることには気づかない点詰めが甘い。
…解った上であえて触れてるのか。
心に効くクスリだと思う。
悩ましいのは、
忙しくて心が動かなくなるときや
心に余裕がないと、なかなか難しいんだよね。
それでも、ここでレスもらえたこと、
軽く涙でた。
