君がどう考えているかは知らないけど、｢女＝あまり接しても得しない生き物｣は刷り込みの思い込みじゃなくて事実だと思っている。
これはミソジニーとか関係なく、女にとっても、男は接しても得しない生き物だと思う。基本的には。
それでも関わらずに生きていくのが難しいから、できる限り損をしないような関わり方をしていこうというのが、普通の人のスタンスじゃないかな？

そこで何故性別で割れるのかがまったくもって意味不明だし根拠がない。

「他人＝あまり接しても得しない生き物」くらいに割り切った方がまだ話が通る。性別関係ねーじゃん。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:59

2012-11-01

■http://anond.hatelabo.jp/20121101132935

ここの書き込み見て手術する人がいたら金を貰えるってどんなシステムだよ。

どうやってどこの誰が手術したって調べるんだよ。お前頭大丈夫か

Permalink | 記事への反応(0) | 13:32

■http://anond.hatelabo.jp/20121101130824

お前頭大丈夫か？

井端が毎日頭痛と吐き気で苦しんでるように見えるか？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:12

2012-06-04

■http://anond.hatelabo.jp/20120604221520

2chはどうやって相手の同一性を確認する気なのか?
例えば「はちま寄稿」はだいぶ前に「管理者を交代」している。その後の管理者はその前の管理者と同一だとよく言われるが、それを誰が保障するのか。名義上でも無関係な他人として後継サイトを立ち上げられたとして、それの同一性を誰が確認できるのか。

本人や関係者が別ブログ作る逃げ方は既に封じられてるし

今後も名指し相手は随時追加しうると言ってる。

これぐらい確認してから書けよバーカ。

2ch からの転載であることをどうやって確認する気なのか?
何を以て2ch からの転載とするのか、その根拠が何も示されていない。
私が名指しされたブログ管理者なら、単体レスで完結しているレスを極力収集し、レスヘッダーだけ除去して掲載を続行する。それが2chのレスと同一であることを、どうやって証拠として突きつける気なのか。

なんでそれで逃れられると思うのかわからん。

極度に短いレスや何の特徴も無いレスを厳選するのか？もはややる意味ねーなそれ。

2chはどうやってルールを守らせる気なのか?
訴訟には刑事訴訟と民事訴訟が存在する。当然ながら相手が何らかの違法行為を行っていれば刑事告発が可能であろう。だがそれは一般的に「違法行為に対する罰則」しか与えることが出来ないため、転載禁止などというローカルルールを他人に遵守させる用途には使えない。ただでさえ警察力は民事不介入が原則なのである。
となると民事訴訟となるだろうが、2chが訴訟を起こすと言う話の時点で大笑いである。2chはこれまで何度も方々の公人から訴えられているが、その訴えに対してまともな反論をしたことがなく、それ以上に賠償責任の全てを放棄して逃げ回っているのである。他人を訴えるなら、まずは自分の賠償責任を果たさなければ、どんな内容だろうと敗訴確実、いや門前払いされるだけであろう。義務を果たさずに権利を使える程、世の中は甘くない。*2

どこから突っ込んだら言いのかわからないぐらい酷いです。

坊やが背伸びして「僕の考えた法廷」とか発表しなくてよろしいです。

では、今後どうなるのか?
③ 何も変わらない。現実は非情である。

各まとめブログを見てくればいいと思いますが…

「すでに出ている答えを外す予言者」というのは斬新過ぎると思います。

所感
とはいえ、まとめブログに関しては、最近では何らかの組織*3の存在が背後に見え隠れするようになったのは否定できず、正直な話として2ch自身が動かなくともいずれ似たような状態になっただろうという観測はあった。だいぶ前になるがいくつかのブログを名指しして批難するオピニオン記事が公開されたこともあったし、そうでなくともともすれば誹謗中傷と取られかねない内容の記事が目立つサイトも少なくなかった。

っていうかさー

お前頭悪いのに無理してなんか難しそうなしゃべり方するのやめろよｗ

普段そんなしゃべり方して無いだろ？

そういうの見て「お、あたまよさそう」とか思ってくれる人居ないからｗ

「自分が頭いいと思ってる馬鹿ガキが頑張ってらあ」としか思わないからｗ

特別にちょっとだけ書きなおして上げるよ。

所感
とはいえ、まとめブログに関しては、最近では何らかの組織*3の存在が背後に見え隠れするようになったのは否定できず、正直な話として2ch自身が動かなくともいずれ似たような状態になっただろうという観測はあった。
だいぶ前になるがいくつかのブログを名指しして批難するオピニオン記事が公開されたこともあったし、そうでなくともともすれば誹謗中傷と取られかねない内容の記事が目立つサイトも少なくなかった。

感想

でも、まとめブログは前から胡散臭いバックが見え隠れしてたからどっちにしろ長くない気がしてた。

非難の声増えてたし、中傷記事もいっぱいあったしね。

どうだ？ｗ

すげー読みやすくなった上に内容ひとつも取りこぼしてないだろ。

しかもこっちのほうがよほど頭もまともに見える。

お前の文章はうっすい内容を「馬鹿が自分では頭良さそうに見えると思ってる」回りくどい書き方でグチャグチャにしただけのウンコってことだよ。

ついでに言えば内容自体はずっと前から誰でもわかってることだな。

匿名ダイアリーは中学生が出入りする場所じゃねーんだ、頼むからウンコ撒き散らさないでくれ

Permalink | 記事への反応(3) | 22:31

2012-04-24

■ニャル子スレ 本日の一等賞☆AkcgVKyVPクン

【レス抽出】

対象スレ：ニャル子さん、３話でまた面白くなってきた　　正式に嫌儲公認アニメにしとくか？[BE:233936 ]

キーワード：AkcgVKyVP

>>40

予告に出てたし、来週にはでるかと

>>58

やらおんなんて、ニャル子叩きまくってんじゃん

>>63

やらおんのノンアフィでスレたってたろ

なにいってんだ

ニャル子叩いてるやつこそやらチルだろうが

>>73

嫌儲公認みたいな身内ネタ

アフィブログに乗るかよ

>>84

アフィのURL貼るなよ

ノンアフィの方のURLにしとけ

ニャル子さんはエクセルサーガとかのハイテンションギャグアニメの系譜と思っていたら今回は90年代テイストのギャグアニメだった

>>130

ニャル子さんのパロは

過去のギャグアニメのリスペクトを感じさせるけど

他のは違うんだよなあ、評価軸が違うな。

>>146

乱立してたアンチの淫夢厨が工作してるのバレて

スレ立てあまりしなくなったからだと思う、

それでも7本も今スレがあるけど。

淫夢厨が嫌儲でマッチポンプでスレ乱立、ニャル子さん叩きとステマ連呼を誘導していたことがバレる

http://www.dripch.net/articles/1496.html

>>295

俺すげーよりも

知ってるから笑えるし、知ってるから懐かしめるし、

知ってるから共感できるんだよ。

だれが、俺、この元ネタ知ってるんだぜ

すごいだろ、えっへんなんて威張ってるんだよ

>>300

誰が威張ってんだよって聞いてんだよ

------------------------------------------------------------------------------

>>302

意味がわからん。

語り尽くしたレベルってどういうことよ。

俺は、ニャル子すれで、リンダ・ハッチオンのパロディ論を批判的に吟味して

パロディ論をぶちまけて、ニャル子さんのパロがいかに素晴らしいかを

論じたりしてるけど。

勝手に中身を語ってないことにするなよな。

俺はニャル子さんを見て、ナベシンのエクセルサーガと

瀬戸の花嫁と大地の十兵衛ちゃん見返して、

過去のギャグアニメとニャル子さんの差異を論じたりしてるんだけど

>>307

どこの中学生が愛・おぼとサーカスネタに反応するんだよ

>>315

どこの中学生が知ってるんだよ

中高生向けというレッテルを貼りたいだけじゃねーか

>>320

お前が勝手に楽しむレベルの話じゃないことにしたいだけだろ

ID:AkcgVKyVP

おい同じIDでそんなレスすんな

バレるだろ

>>325

過去のサブカル作品のセリフを喋らせるだけじゃないだろ。

組み合わせて、畳み掛けてネタにしてる。

お前は全然わかってないな。

パロディの何たるかをわかってない薄っぺらい人間の批判には反吐がでるね

>>340

じゃあ、聞くがサーカスネタをパロディギャグとして

用いたアニメを教えてくれよ。

まじめに使ったのじゃないのな。

ワイルドアームズネタをパロディとして使ったアニメ教えてくれよ

ブライガーネタをパロディギャグとして使ったアニメ教えてくれよ

苺ましまろネタをパロディギャグとして使ったアニメ教えてくれよ

ニャル子のパロが稚拙とかいうから

俺がパロディとは何かとパロディ論をふっかけてやったら

ろくにものを言えなかった奴らが何を論じることができるっていうんだよ

>>359

ダイコンはギャグアニメじゃないじゃん。

お前アホなんだな

>>367

お前が勝手に頭の中で妄想してるだけだろ

>>368

俺はパロディギャグとして使ったのをあげろっていったんだよ。

わかりますか？

>>370

うならせてどうすんだよ、

それじゃあギャグにならんだろ

アホなのか

>>373

え？お前自分の誇大妄想にまだ気がついてないの？

>>380

基本じゃないけど？

いったい何のパロディ論の教科書ですか

名前をあげてください。

>>381

限定する意味？簡単だよ。

パロディ論に於いて「笑い」という点は重要だから。

>>389

基本だというからだろ

基本でもないことを基本というから

いってやったんだよ、

天然のバカはお前

>>391

パロディギャグは素人芸だなんて誰が言ったの？

教えてください

>>395

基本じゃないけど？

誰が基本って言ったの？

お前が基本ってことにしたいだけだろ

俺にはそんな詭弁通用しないから

>>394

パロディが本来持ってる風刺の笑いというのが

大嘘なんですが。君パロディ論本当に勉強したことある？

>>402

当たり前じゃないけど

>>404

安易な一般化、詭弁だから

その論は認められない

>>405

パロディの基本とかいうんだから

パロディ論になって当たり前だろ？

基本なんて知らないくせにパロディの基本とかいうから

バカだと行ってるんだよ

>>408

認めてないけど。

風刺の笑いでも笑えるけど

もちろん、ドン・キホーテで笑うことはできる。

風刺がパロディの基本というのが大嘘だっていってんだよ

なにが基本だよ。いい加減にしろ。

---------------------------------------------------------------------------

>>424

忘れた。たしかドゥルーズとデリダを読みなおした本だったはず。

>>433

あるけど。

大丈夫？

>>440

デリダとドゥルーズは差異と反復を論じた哲学者だから

パロディはまさに差異と反復なわけ

>>449

全然違うけど。

過去の再構成、

差異と反復

間テクスト性

思いつくだけでも、簡単に上げられるけど

パロディの風刺的側面なんてひとつの側面でしかないのに

それを基本だとか言っちゃうからバカだっていってんの。

クインティリアヌスも、ソクラテスもパロディを風刺という意味でなんて

使ってなかったもの。

>>457

差異と反復のないパロディでも、組み合わせることによって差異が生まれ、

可笑しみを生み出し、そして文化的文脈、過去を再構成することで郷愁を呼び起こすという

パロディの積極的価値を自分は評価してるんだよね

>>458

知らない。自分はプラトンの哲学としてのパロディには詳しくない。

修辞としてパロディの語源を把握してるだけだから。

>>467

そうだよ、俺オリジナルの主張だよ、これは。

>>471

パロディとは何かという問いに対する答え、考えとして

一般教養としての思想哲学を使ってるわけだけど

君大丈夫かな＿

>>475

思想としてのソクラテスのパロディ論と

語源としてのパロディは全く別ものだろ

お前、思想としての愛を論じることと

愛という言葉の語源を論じることが

どれだけ違うと思ってんだよ。

>>477

現代において再構成することがいいんじゃないか！

そうすることで現代の文脈に積極的な位置づけを与えることができもするし、

過去の作品だけではなく、現代の作品とも繋がるわけだし。

ID:AkcgVKyVP (56/56) [p2]

P2でおかしいだろ

>>488

郷愁発生装置としてのパロディってのは

素人でもできるってのは違うと思うなあ。

アニメの文脈でパロディを組み合わせることで

郷愁を発生させてるわけだから。

素人がいくら忘年会でパロディをやっても

懐かしいねとは言われないんだよね

>>494

アニメの文脈でアニメをリスペクトするやるからいいんだろ。

>>484

その記号の組み合わせがいいんだよ。

わかってないなあ。

>>501

ニャル子さんがあるじゃないか

>>491

はあ？パロディの基本がとかいって批判しだしたのは

俺じゃないんですが？

批判するに困って知りもしないパロディの基本とか言い出した

ほうがスッカスカですね

>>509

え？全然そんなこといってないけど？

アニメの文脈でリスペクトして、パロを組み合わせることで

差異を産み、可笑しみを生んでるから好いといってるのに

>>518

カプセル怪獣　→　　差異はない

ポケットモンスター　＋　カプセル怪獣　＋　巨人の星　→　差異がある

仮面ライダーの変身ポーズ　→　差異はない

全裸で仮面ライダーの変身ポーズ　→　差異がある

わかりますか？

>>529

どこの誰が展開が違うことを差異だなんていったんだよ。

>>536

お前の定義かよ

差異といったら記号の問題だろうが

ソシュール知ってるのか

>>541

今時ソシュール知ってる中学生がいるのか

>>543

話にとっては大きな差異って意味がわからん。

パロディの差異の問題だろ？

なんで勝手に論点をすり替えてんだよ

今までパロディの差異を論じてたのに

勝手に話の差異だとか展開の話をしだしたんだけど

おかしすぎだろ。

自分は記号の組み合わせと反復としての

パロディに積極的価値を与えると言ってるのに、

それを展開がどうのこうのの問題にすり替えるのって

頭がどうかしてるんじゃないのか。

>>577

ああ、そういう意味ならわかる。

自分はそのパロネタありき、いわばパロディの自己目的的生成とでも云うような

価値を尊重してるんだよね

物語内容を求めてるわけではない。

>>582

言語の差異の問題だと理解していたら、

記号の差異の問題だと理解できるとおもってね。

2012-02-10

■http://anond.hatelabo.jp/20120210102413

増田でそれを求めるとかお前頭大丈夫か？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:23

2011-12-30

■http://anond.hatelabo.jp/20111230120114

どこが釣りなんだ。お前頭悪いのか。ただ親がニートにいたれりつくせりの生活をしていれば、ニートが事件を起こすことはないという当たり前のことを言っているだけだろ。別に就職の義務があるわけではないしな。それともそこまで働かずに暮らしているニートが羨ましくて嫉妬から嫌がらせをしたいのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:03

2011-12-27

■http://anond.hatelabo.jp/20111227015916

今夜は暇だから釣られてやるぞ。

検索しなくたってわかるだろうがこんな事。高校くらいまで何して生きてたの？その発想にびびったわ。

お前頭悪いみたいだから判りやすく説明すると、

どんな素材を使ってても、外気に触れて、運動を阻害する可能性のある状態のものを体に密着させるって言うのは衛生的にも循環的にもよろしくないの。

どんな素材だって現状完全に壊れない・汚れないもんとか無理なの。遺体の確認例をやたら挙げてるけど、遺体ってどういう状態で出てくるかわからんの。

確認できないような遺体がどんな素材の指輪でも原型とどめないエネルギー食らってたりとかで壊れてる方がよほど考えうるの。

視認性がどうのとかドリーム極まりないの。

お前が言うような夢のような素材を開発するくらいだったら、DNA 情報を管理する方が現状よろしいの。

他のレスでDBの事とか個人情報とか書き垂れてるけど、マジ論理破綻してるよ？

取り外しできるもんだったら指切断してでも奪うとかありうるわけ、そっちの方がよほど問題があるの。

頭使って頑張って考えたんだけど固執するだけバカバカしい空論だからその案は捨てた方がいいよ。指輪ドリーム。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:59

2011-07-03

■http://anond.hatelabo.jp/20110703191709

お前頭悪いな

Permalink | 記事への反応(1) | 21:16

2011-06-23

■http://anond.hatelabo.jp/20110623124752

お前頭悪そうだしお前の事嫌い

Permalink | 記事への反応(1) | 12:50

2011-03-01

■http://anond.hatelabo.jp/20110301153544

増田如きで無責任とかお前頭大丈夫か？？？

Permalink | 記事への反応(1) | 20:09

2011-02-28

■http://anond.hatelabo.jp/20110228100412

>> 世界はいい方向に向かっているんだよ

http://www.google.com/images?q=%E6%8A%B1%E3%81%8D%E6%9E%95&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1920&bih=993

こんな世界がいいって？お前頭大丈夫か？

Permalink | 記事への反応(2) | 12:38

2010-12-25

■http://anond.hatelabo.jp/20101225225650

お前頭悪すぎ。わたしの文章読むのはいいけど反応しないで。

お互い時間の無駄だから。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:03

2010-09-29

■http://anond.hatelabo.jp/20100929180113

お前頭悪いだろ…

脳を物理的に刺激されると感じる！とかそういう話だと思ってそう。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

2010-09-09

■http://anond.hatelabo.jp/20100909162548

お前頭おかしいんじゃねえの？

その程度の誰でも分かっていることを（キリッ付けて言わなくてもいいんだよ

何をしても怒り狂った老人世代に若者世代全体として叩かれることに違いはない

そして気違いの圧力に晒されてコミュニケーションが理解できなくなる

Permalink | 記事への反応(1) | 16:33

2010-09-03

■http://anond.hatelabo.jp/20100903131356

お前頭悪いな

はるな愛のトークがどうかって話をしてるんだろ

お前の話は関係ない

Permalink | 記事への反応(0) | 13:27

2010-09-02

■http://anond.hatelabo.jp/20100902213650

でも俺が聞きたいのは「常識としてはそうかもしれないね」という言葉じゃなかったんだよ

そんなに、共感を得たいんならちゃんとストーリー練って、書けばいいだろ。

キザな奴と音楽の話をしていて、そういう質問になって～
～お前、カッコつけたいだけじゃないのかと思った。

とかさ。

とりあえず貴方が別に何か信念を持って意見を言ってるのではないことは分かった

信念って何だよ。

バッハには、チェンバロをメインの楽器として再発掘している。
後にピアノがここまで発展したのは、バッハの偉業と言っても良いんじゃねーの？
単に楽器鳴らしてるだけの、バンプよりは優れた音楽家だと思うがね？
むしろ、supercellの方が初音ミクとニコ動を足場にメジャーに上がったんだから、凄い事だと思うんだがね。

と言われた方が良かったかい？。それとも、

そんなラジオでもたまにしか流れない、バンプオブチキンとかマトモに聞いた事一度もねーよ。
そんなドマイナーなミュージシャン(笑)の方が優れているとか、お前頭にうじ沸いてんじゃねーの？

とでも、言われる方がおきに召したとでも？

ところで、『中二病』だって言って人を罵る連中は、往々にしてカッコつけてるだけだと思うんだけど、どう思う？

ところで、たかだか5行の質問に「信念」とか、持ち出すお前は、往々にしてカッコつけてるだけだと思う。

※いくつかネタ追記した。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:50

2010-08-12

■http://anond.hatelabo.jp/20100812135606

お前頭沸いてんな

幸せそうで何より

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

2010-07-22

■http://anond.hatelabo.jp/20100722190836

お前頭悪いな

ブラックコーヒー飲んでる中学生レベル

Permalink | 記事への反応(0) | 19:45

2010-06-27

■http://anond.hatelabo.jp/20100627012501

お前頭いいな。

やはり、俺は女の又の力を借りながら生きていかなきゃならん。

ちょっと借りてくる。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:30

「前頭」を含む日記

2chはどうやって相手の同一性を確認する気なのか?

2chからの転載であることをどうやって確認する気なのか?

2chはどうやってルールを守らせる気なのか?

では、今後どうなるのか?

所感

所感

■ニャル子スレ本日の一等賞☆AkcgVKyVPクン

2ch からの転載であることをどうやって確認する気なのか?