  |
はてなキーワード: マイノリティとは
そもそも軽々しく「属性」で人を見るな、括るなって話だよ。特に、増田言うところの「マイノリティ」として、普段から属性属性言われることにうんざりしている人に対しては。
誰しも属性はもってる、それはそのとおりだ。だが、マジョリティが自分の「属性」を意識させられることがほとんどないのに対し、マイノリティは「属性」を押し付けられることがとても多い。マジョリティに対しても行う「属性」に関わる質問ならまだしも、マジョリティには聞かない質問ならその質問意図は何だっつー話だよ。それを踏まえて「若い女性ならではの強み云々」って最初の質問を見れば、それって
って質問なわけだよね。それって、けっして増田の考えるような平和な質問とは響かない。くだらない質問と一蹴されるのは当然だよ。せめて「あなたの持っているどのような強みが、今回選ばれた理由だとお考えですか」と聞けばよかった。
こう言う考えがもう差別的なんだよ
だいたい本人にとって若く女性であることって所与であってそうである強みなんて意識するもんじゃないだろ。
もし若い女性であることの強みを聞くなら採用した側に聞くべき。
いや世間的にも今更女性ならではのとか言われなきゃならないほどのマイノリティだとは思われてなくね？
いや思ってる奴もいるみたいだけど、そっちの方がマイノリティじゃね？
本当は実数はそれほど少なくないのだ！っていう主張に意味あるか？
だったら「若い女性、と言われますが、女性は実は???%おりまして、特段珍しくもないのです」と答えれば記者の勘違いも訂正できたし、記者も驚いて記事にしやすかっただろうし、みんなにとってよかったのかもな
自分は雑魚一般人で意識高い発言する機会ないけど、クリエイターとか有名人だったら差別とかポリコレには触れないようにするわ。
それを侮蔑するような呼称として”レズ”が使用されてきたという歴史的背景があり
マイノリティに理解がある（クソ傲慢だと俺は思う）人間は”ビアン”という略称を使う
単なる逆張りじゃねーかっていうと、まぁ、それはそうかもしれない
でも結局、お気持ちの問題だから本人が”レズ”じゃなくて”ビアン”がいいって言うなら
そう呼んでやればいいと思う
「パートナーはいる？」にぴしゃり。宇宙飛行士候補の米田あゆさん、プライベートな質問に対する答えが最高すぎた
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_63feabe7e4b0cab1fa3209ae
若い女だ！彼氏はいるのかな！？って反応をする、ましてや直接聞いちゃうのがゲスであることは、今の時代は当然である。
問題はその先
また、同じ記者による「若い女性という観点から、宇宙開発の事業にどんな貢献ができるか」という質問には、「私自身は特に若い女性であるという特性に対して、それを押し出して、と言いますか、それを意識してっていうのではなく、一宇宙飛行士候補生として頑張っていければな、と考えています」と返答した。
人間って誰しも何らかの属性を持ってて、属性から切り離された抽象概念みたいな人間は存在しないのよ。
誰しもが〇〇人であったり、父であったり、姉であったり、芸術家とか〇〇家であったり、〇〇士であったり、何かの属性、背景をもって存在している
その属性でもって能力や特徴を決めつけたり、殊更強調したりするのはよくないよね、というのは今の時代の価値観ではあるのは確かだけど、あらゆる属性の影響を否定することがポリコレ的に正しい振る舞いだとはどうしても思えない。
政治家なんかは女性の視点、母の視点が政治には必要だ、と主張して支持を集めるなんかも珍しくもない。
女性をターゲットにした商売をすることは差別ではないし、ましてやその企画開発メンバーに女性を入れることも差別ではないどころか、女性の属性の強みに期待してのこと。
女性に限らず、学校の生徒指導部にはがっしりした若い男の先生を必ず含めたりもするし、この前話題になったようなライン工や肉体労働は男性がほぼしめてたり、男性の属性に期待しての仕事もたくさんある。
将棋だと、女性のプロ棋士がまだ誕生していないが、里見先生がもしプロ棋士になった時、当然「初の女性棋士が生まれた意味をどう考えるか？」「今後初の女性棋士としてすべきことは何だと考えるか？」のような質問はされると思うし、それがゲスだとも差別だとも思わない。
今回の米田あゆさんが、実際にどんな雰囲気で聞かれたのか、動画見てなくて記事の文字しか知らないから、ひょっとしたら今回のはひどい差別的な態度だったのかもしれない。
それだったら申し訳ない。
だけど、「あなたの属性を意識して、あなたがその仕事をやる意味は何か？」という質問は決しておかしいものとは思わない。
それに対する返答が「私は属性を意識せず仕事に邁進したい」というのは別にひとつの立派な意見だとは思うが、ゲスを痛快にやり込めた話、にしてしまうのはなんか違わない？みたいに思う。
例えばオリンピックの柔道で金メダルを取った時、「日本が金メダルを守り抜きましたね！」みたいに選手が言われたら、「私は日本人という属性は関係ないいち選出ですので」と、まあ、言ってもいいんだけど、それが痛快な話とは思わなくない？
「先輩方の気持ちを引き継げてよかった」くらい言うよね？それが自分がどうやっても抜けられない属性そのものへのリスペクトだと思うんだけどな。
若い女性が宇宙飛行士やる意味は？と言われれば若いから体力があるとか、体が小さいとか柔らかいとか、骨密度とか筋肉量とかも男性と違うから無重力下での若い女性だけが持つ強みとかきっとあるでしょ？知らんけどさ
そんな記者を叩く話？
ちなみに、男性には男性ならではの、って聞かないの？ってのがカウンターになると思ってる人がいそうだけど、集団のメンバーからしてマジョリティの属性は属性について聞かれないのは当たり前よ。
マイノリティだから属性ならではの視点や技能があるのではと期待されて聞かれる。
もちろんそれは性別に限らなくて、日本人初のプレミアリーグでのハットトリックですが、とか、白毛馬初の芝G1制覇ですが、とかと同じこと。
スポーツなんかは、競技として成り立たせるために男女を分けてるし、そもそも興行だから差別かもしれないがそれで良いとなっている。
※大半のスポーツ・アスリートにおいては男女を分けないと女が一切上位に入れなくなる。
そんなんで差別じゃないって言い切るのは無理よ。
レズが蔑称だと漫画のセリフを直された事でツイで炎上してるっぽいけど、LGBTの進む先、ゴールはどこなんだ？
・自分が宣言する時のみ使える（もしくは「私はレズ」と心の中で思う）
自分自身としては一番下だと思うし、「私はレズ」って言われても「なんだ恋愛対象じゃないのか（自分は男）」くらいにしか思わない
でも炎上してる内容から目的を推測すると一番上で、それって「言葉がある限り差別はあり続ける」だけなんじゃないかなと
なんか結論ありきなまとめになったけど
今回も「使う側に差別も侮辱も無かったのに外野が言葉だけを見つけて騒いだだけ」な印象だな
自分の中の気持ちとしてマイノリティな存在を受け入れたとしても、ネットにいる警察のせいで腫れ物みたいに扱わなきゃいけないのってマイノリティ側として損じゃないの？
