  |
はてなキーワード: ベッキーとは
元の文章が「ベッキーだけじゃなくて、こんなに犠牲者がいるんだぜ。あいつらもっと重罪」と告発する趣旨であればおっしゃる通り。
でも、「一件だけ告発して他は告発しないのはおかしいから告発自体が無効」という趣旨にしか読めないから、あなたのいう例とは違う。
バラエティ番組そのものが気に入らない、関西弁でまくしたてるダウンタウンがうっすら気に入らない、ベッキーをテレビに復帰させる気がないっていうのがあって
貶めるいい機会だと思って黒人を利用してるんじゃないだろうか
嫌がりながら蹴られてたというか、むしろ蹴られることでウケを得て、ひいては富と名声を得ているわけで
その文脈を踏まえずにベッキーへの蹴りを加害だとする物言いはおかしいよな。
これで笑ってもらって話題になって、許されたような空気にしておくことで
これを足がかりにバラエティ復帰させてあげようって意図の出演だと思ってたけど
バラエティ番組で余計使いづらくなったのでは…
暴力的な罰ゲーム自体禁止って今後日本のバラエティの流れになるんだろうけど（もうなってる）、
許される罰ゲームと許されない罰ゲームがどっかで線引されんのかな。
ベッキータイキックとかなら不倫した事自体をヘイポーにバカにされるとかそんなんになるんだろうけど
笑ったら金取られるってやつ
それよりも気になったのが
ベッキーとかアパ不倫の人とかを禊と称してタイキックや芸人まがいのことをさせていたこと。
勿論強制ではないのだろうけど
何裁く側に立ってんの？とモヤモヤっとした。
スタッフの皆さんが考えているのであって
ダウンタウンが作った笑いではない。
だから笑ってはいけないが余り好きではないので次第に見なくなった。
ダウンタウンを見る機会も減っていった。
ダウンタウンが笑いを堪えたり、リアクションが面白かったりするのは
それはそれで笑えたりはするが
私はダウンタウンの作った笑いがみたい。
ドキュメンタルも笑わせようとしているのは参加している芸人であって松っちゃんではない。
しかも、地上波ではなくネット配信で何でもありの状態にも関わらず
笑わなかった勝者が出たことに松っちゃんは何も感じないのだろうか。
俺が笑わせてやると思わないのだろうか。
笑わなかった人を勝者として賞金を渡す松っちゃんに幻滅してしまった。
笑わした人が勝者ではないんかい！
何で笑わなかったやつが勝者やねん！
ベッキーのタイキックと、そもそも笑ってはいけないの罰ゲームがどうこうというのは趣旨がずれるので、今回はエディ・マーフィーの件のみについて。
生放送で見てた時は正直笑った。アメリカンポリスという設定でエディ・マーフィーというボケは、ビバリーヒルズコップを知っている世代にとっては見事なツボだった。
そしてその後の報道を見て改めて考えた。果たして浜ちゃんが顔を黒くせず、かつらやひげ、服装だけで登場してたら同じくらい面白かっただろうか。そこに面白さの違いがあるとしたら「顔を黒く塗っている」ことが面白さなのであって、各種報道を踏まえて考えるなら黒塗りで黒人を演出するということはよくないことだったのだろう。
もう少し考えを巡らせた時に、今回の報道で「これは差別だ」と発言して取り上げられている人が1人なのがちょっと気になった。数が少ないから気にするなと言うわけではないし、話題になったということはそれだけの人がこの意見を支持したんだとは思うが、とはいえ一部の声が世の中のすべての声、みたいに拡大解釈されてないだろうか。
以前に海外モデルが着物を着たときに文化の盗用だ、と海外では炎上したけど、当の日本人は全然気にしてないどころかむしろ好印象、みたいな雰囲気だったと記憶している。ミンストレルショーは問題だとして、黒塗りした時点で差別だ、と切り捨てていいのだろうか。むしろこういう事件が起きたからこそ、お互いの文化の違いをすり合わせていくいい機会にならないものだろうか。
そして最後に、こうやって差別の名の下に言葉や表現を抑制していくことこそが差別につながってやしないだろうかいう危惧もある。五体不満足の乙武さんが「自分の手足がないことを笑ってくれる世の中がいい」みたいな趣旨のことを言っていたけど（うろ覚えなのでソースがあったら教えてくれ）、相手の肌の色も背の高さも体型も何もかも口に出せて、それはただ単に人それぞれ違うだけでまったく気にしないで言い合えることこそが理想論かもしれないけれど本当に差別がない世の中なんじゃないだろうか。言葉や表現をどんどん刈っていくこの流れこそが差別を助長している側面はないかなとちょっと気になっている。
この前後におっさん芸人達も嫌がりながらタイキックされてるんだけど、なんでみんなそこには一切触れないの？？
タイキック自体がダメってなら分かるけど、なんで女が蹴られることだけを糾弾するのか意味不明。
※追記
参考までに今回の番組内で各出演者がケツを蹴られた(+暴力を振るわれた)回数を以下に転載します。
田中 タイキック=＞3回 ケツバット=＞227回 ビンタ=＞2回
浜田 タイキック=＞1回 ケツバット=＞277回 鼻トング=＞1回
引用元: 「絶対に笑ってはいけないアメリカンポリス24時!」『フリー百科事典 ウィキペディア日本語版』より。
URL: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E7%AC%91%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B924%E6%99%82!
https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20180104-00080094/
人権、人権っていうのはわかるが、ベッキーに到っては、本当に嫌なら出てないでしょうに。
演出がいけないっていうなら、「笑ってはいけない」の大枠は昔から変わってないし。
なんでも今更言うのか、わからない。
ポリティカルコネクトレスとか、今がそういう時代だって言うなら、そういう風に表現すべきで、
わざわざ言葉の強い表現を選んでいうのは、無理やりハラスメント化しているだけなんじゃない。
黒人差別だなんだというが、日本人だって、肌の色では差別を受ける側でもあり、
別に面白ければ何してもいいと言うのを一切肯定するつもりはない。
ただ、ただよ。ゲンナリしたなら見なければよかったのでのは？？
すぐにその否定記事を書けばよかったじゃん。他の人が言ってから、さも自分の感情のように書くのはずるいよね。
加えて記事には「すぐさま、チャンネルを変えた」「家族にこう言うのは悪いことだと伝えて〜」と言う文章もない。
じっくり見るのは初めてだったんだけど、年末にやっていたというダウンタウンの「笑ってはいけない」を、友人宅で録画されてるのを見た。
あんなの流していいの？
あんなのがいつの間にか「国民的番組」になってるようなので、まあひどい話だなと。
方正がビンタされるくだりとか、ベッキーがキックされるとことか、
「暴力を振るわれる事に怯えてる人を見て笑いましょう」
というメッセージを大部分の人が受け取るよね。推奨してるよね。
浜ちゃんの黒人云々の件はもっと複雑な話を含むと思うけど、そんなことよりなによりも、本当に簡単な話で、あの状況って、「いじめられっ子がいじめられてるのを見て笑うその他大勢」の構図だよ。
ネット有名人と芸能人の一番の違いって、有名性や、(大衆からの漠然とした)好意や許容、みたいなものが、
どこから発生して何が原因で無くなっちゃうのかを、意識してない顔をしたまま意識して行動する修行ができてるかどうかだ。
炎上系ネット有名人はその辺の脇が甘いというか、有名＝PV上位、悪名も名だ、みたいな甘えがあるんだろうけど、
そんな有名性なんて、Googleの検索アルゴリズムが「あー、あれ有益じゃないやつだ」と変われば吹けば飛ぶという
そういう意味では結局、今の有名性や不特定多数からのぼんやりした許容の、発生／消失原因をコントロールできないのに変わらない。
ぼんやりとした好意・許容って、一度逃すと戻らないものでもある、有名になればなるほど取り戻しにくくなる。
蒸し返すようで気が引けるが、ベッキーがいつまでも「大衆からのぼんやりとした許容」を取り戻せないのは、
あの子(や取り巻き・事務所など)が、彼女が「努力してる優等生芸能人」なことが好意の源泉だったと考えていたのも理由だろう
大衆からの漠然とした許容、というのは、そんなロジカルに発生するものではなく、
嘘ついた？、信用できない、なんか嫌い…、などの、ちょっとした悪意、
