  |
メルトダウンしてる可能性はあるけど、再臨界してたらとっくに作業員撤退してるだろｗ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1301510533
なにを詭弁を捏ねてるんだかｗ
東電をぶっ潰すことになったとしても
今正常に稼動してる発電所をぶっ潰すわけないじゃん。
それらの発電所も、東電の本社も、社宅も、パソコン、ボールペンに至るまで、
派遣社員だったのですが、４月から職が決まったため、「退職願」を出すことにしました。
パート社員で雇用契約期間が満期になりました。このまま退職しますが、退職願いに...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1452756174
http://ax.misty.ne.jp/~yk13/haken/patio.cgi?mode=past&no=164
で退職届を書かされることもあるので、そのテンプレートを掲載しておきます。
基本は、
の文面を、
退 職 願
このたび雇用期間満了のため平成○○年○○月○○日をもって退職したくお願い申し上げます。
平成○○年○○月○○日
所属部課
氏名 印
○○○○株式会社
と書き換えておけばよいと思います。
契約満了なので、形上は「自己都合退職」にはならないと思います。
覚えておくべきだと思います。
では。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html?pc_mode=1#
朝っぱらから笑わせて貰ったわ。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html?pc_mode=1#
あのさ。バカじゃねえの。
東大で、「親原発」的な(そうとも思えないのもあったけど)発言してればイコール御用学者なのかよ。
ここに挙がってる人たちは、俺の観測範囲で見た限りでは、あくまで政府発表に基づいて、科学的な解説をしていたと思う。
科学的素養がある人が、その時々に公表された範囲のデータを解釈すれば、そりゃみんな同じような結論になるよ。
今「反原発」に傾いてる人たちは、その政府発表が実はいろいろ隠蔽したもので、御用学者はそれを知りながら安全安全と喧伝してる、とか考えてるんだろうか。
もっかい言うが、バカじゃねえの。
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/b02_03_j.html
東大にいれば、「真実の情報」とやらが通達されてくんのかしら。
原発事故が怖くてどっか逃げたいんなら、学者センセイの言うことにいちいち反応しないで、さっさと逃げたら？
第一、大槻教授の肩書き、何よ。
facebookのアカウントが停止されたとかみみっちーこと書いてる暇あったら
入籍して数か月で破たんして、結局結婚パーティも流れて、挙句の果てに奥さんが自分の友達の高校生と浮気
しかも、その事の顛末を堂々とmixiの日記に赤裸々告白してることに関して色々対処したほうがよいと思うのだが
当人は非コミュだから知らんのだと思うが、奥さんtwitter界隈ではメンヘルビッチで有名だぞ
ネットの有名人で人脈広そうなのに、周りに誰も教えてやる人が居なくて悲惨
薄っぺらい付き合いだけしてホントの友達が居ないのではないだろうか？
逆に騙されたフリして、
女の股を開かせているだけどね。
女は性欲を満たすためだけにしか
見てないからね。
でも、これを言うとやれないから
言わないだけ。
お互い化かし合いなのさｗ
那須が福島第一原発に近くて、東京より放射能が降りまくっているから、
別荘として使ってたり、半分住んでいたような連中が放棄したようなもの。
高校生までに女なれ＆童貞を卒業しないと一生女に対して劣等感というか変な執着心を持つようになる。
二年間学費を稼ぐためにキャバやってきたから色々な男見てきてるけど
店に来るような男は学生時代にガリ勉or女とは無縁orシャイで話せない奴が成功してるか、お小遣いをやりくりして来てる奴がほとんど。
今は黒髪でナチュラルメイク（笑）に見える格好してるけど周りからは純粋、可憐、まじめとよく言われる。
本当は不真面目で考えてること超真っ黒なのにそうやって男はみんな騙されてるし、外見しか見てないよね。
アフォか。チェルノブイリは核分裂止まってなかったけど、今回は止まってるんだから、どう悪く評価してもこの一点でチェルノブイリ＞福島だろ。チェルノブイリが７なんだから、福島はそれ以下。
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=ja&answer=115242
現時点では、AdSense の収益をアカウントから慈善団体に直接寄付することはできませんが、AdSense からのお支払いをお受け取りになった後は、ご自由に収益をお使いいただけます
(中略)
なお、収益を寄付される場合、「広告収益のすべてまたは一部は慈善団体に寄付されます」などの記述をサイトに表示しないようお願いいたします。こうした表現があると広告に過度の注目が集まることとなり、また Google で最終的な収益の使途を確認することはできないため、プログラム ポリシーにより、こうした記述は許可されていません。
全て直感で判断した。以下のとおり。
まず、フクシマはチェルノブイリを越える。レベル８だ。いや９だ。１０だ。
放射能の放出量と周りへの影響力の点から考えると、そんだけのEXPになる。
メルトダウンは初期に起こっており５重の容器は一部破損していた。
が、東電はなんとか途中で進行を止めて隠しとおせると思っていたのだ。
現在はそれよりも更に悪い状況になり、完全に制御が出来なくなっている。
そうするとどうなるか。その中の１号だけでも暴走し始めたら、
他の熔炉も全て防ぐ事が出来なくなる。４匹の怒れる怪物＋２匹の寝起きのライオンだ。
さよなライオンどころじゃない。５号機と６号機という原発ライオンだ。
そしてそのうち１つに水蒸気爆発が起こり、辺りに飛散する。悲惨だ。
NHKのカッコいい望遠カメラの映像を、我々はただ指をくわえて眺めることしかできない。
10年後によくなるかもしれないし、20年後によくなるかもしれない。
もしかすると、ミレニアムベイビィがおじいさんになるころに解決するかもしれない。
それまでにロボットが開発されて、うまく封じ込める作成が出来たら万歳だ。
スーパー原発アシモだ。燃料棒を咥えてごっくん。遠隔ボタンでムーンサルトも出来る。
そうなったら、被害は10年で済むかもしれない。
これを書いた3年後の今、また悪い方向に向かっていてつらい。
だけどこんな考え方ができていたという事実が励ましになる。
I could describe her till the cows come home...but the real question is whether or not I'm her ideal man.
by カル・ライトマン
http://anond.hatelabo.jp/20110331035308
まったくなんなんですか？！（いいぞ！もっとやれ！）
「実体のない恐怖」に人々はおびえる。
人々は優しくなり、忘れ去られた思いやりだったりを思い出し、
それを、真黒い原発が飲みこみ、黒い面を反射し、それを容赦なく放射した。
そこにあるのは「原発の実害」よりも、「人の黒い部分による被害」だ。
関東の地価が大幅に下がり続け、ニッポン人が差別を受け、日本の製品が売れなくなり、
日本の農水産業が壊滅状態になり、体力のない中小企業が潰れて行く。
生き残った会社は西を拠点に移し、関東は放射能と向き合い暗黒時代を迎える。
それと向き合っていかなければならない。
すぐには大不況にはならないと思うが、徐々に、その影響は日本を覆う。
いくつかのパターンは考えられる。
それか関西が大発展し、新たな経済圏が生まれて新しい形の発展も
あるかもしれない。
東京はこれを受け入れなければならない。
上杉隆氏の信念は、ジャーナリストとして“真実”を追求するところにあるのだと思っていました。
そして、ジャーナリストとしての使命感を持っているのだろう、とも思っていました。
http://www.timeout.jp/ja/tokyo/feature/2754
この記事を読んで、
「東電を批判したからTBSラジオキラキラを降板させられた！」と勘違いしている人々に
訂正しようとはしていません。
他者に何かを伝えようとする時、100%自分の思いを伝えることは非常に困難です。
伝えることで収入を得たことがある人ならば、
きちんと伝えたつもりでも、思惑通りには伝わらないものだな、
そして、一度、ある方向性を持って転がり始めた情報の軌道修正をすることは、
直接相手に伝えようとした時よりも、さらに労力がいることも知っている筈です。
だから、きちんと伝えようとすればするほど、慎重になる。
上記の記事で、降板のくだりを、どのようにも解釈できるような
ぼやかした表現にしたのは、記事を書いた記者なのかもしれない。
しかし自分のTwitterで、特に注釈もせずこの記事を紹介している上杉氏は、
誤解されることをわかっていて、あえて拡散させているようにしか思えないのです。
他人の“真実”は追求しても、自分の“真実”はうやむやでも平気、と
感じられる“ジャーナリスト”の言葉を、無条件には受け入れられません。
「上杉氏の信念はこうだろう」という自分のイメージがスタート地点なので、
すべて勘違いなのかもしれません。
それに伴い、地元の方々の生活はどうなるのか、
そのために国民は何を求められるのか。
供給できる電力が少なくなっていることに対し、
この先、どう対処していこうと考えているのか。
10年後・・・
1年後・・・
せめて、半年か1ヶ月先でもいい。
