  |
はてなキーワード: 詭弁とは
責められるのは増田ばかり。
なのに togetter やら ヤフコメ やら 爆サイ やらより上だと思ってる。
この増田（や瀬川深、町山智浩など）の「アカの他人でマウンティング欲求を排泄」っていう言動、性欲ひけらかしオタクどころか、痴漢に近いんよな。性欲以外の欲は清潔だから俺は上等みたいな自認っぽいけど、逆やで
そういうあなたは性欲ひけらかしオタクどころか痴漢ではないか——『Whataboutism』
この手の統一教会と同じ主張をしているという自覚のないカスはさっさとイスラム圏にでも亡命して帰ってくんなよ。性の話を大っぴらにすべきでないというのは女は貞淑であれというミソジニーそのものなので。
特に女性が責められてるわけではないのに女性を盾にしてる——『ラブジョイ抗弁（同情論証）』
主張にない、女性は貞淑であれ、を論破している——『ストローマン』
その主張を支持する者の中にはろくでもない連中がいる。故にその主張は間違った内容である——『連座の誤謬』
そういう偏見を社会に植え付けてきたのがフェミニスト。「性的消費」というレッテルを萌え絵やオタクに貼り、社会悪だと10年間もバッシングしてきた。朝日新聞やハフポストなどの左派メディア、社会学者達も同調した
なぜ偏見なのかを説明せず、無関係なフェミニストの横暴を強調——『燻製ニシンの虚偽』
皆さん、これが所謂「projection」というものですよ。増田本人が性欲ひけらかす無恥者、という事です。しっかり覚えていってくださいね
筆者が projection をしてたとしても、筆者の主張の正しさとは関係ない——『対人論証』
しっかり覚えていってくださいね、などと生徒に教える心理学者のような振る舞いで説得力の向上を狙っている——『権威論証』
そして反論してる側のブコメの詭弁は放置して、元増田の詭弁術だけを指摘するあなたもまた、
「詭弁術」であり、それを指摘するだけで反論になるのはイエス・ノーの答えが求められる場に限られるんじゃないかな。増田はそういう場ではないでしょ。
「オタク＝性欲ひけらかす無恥者」という認識を否定するのも増田じゃ自由でしょ。「受け入れざるを得なくなる」というのは事実でない。
留保せず「いつから」の議論をする人はそもそも「オタクは性欲をひけらかしてるところあるなぁ」と思っていたと捉えるのが合理的。
詭弁というのはたいてい極端だったり現実と異なる前提 / 仮定をおいて、それについて持論を展開してくる。
そして疑問形で終えてることが多い。
この疑問形で終わってるのが実は罠で、真面目な人ほどその疑問に答える形で相手を論破しようとしちゃう。
そうすると置かれた前提 / 仮定からの論理展開で否定するのが王道になっちゃう。
ただ前提 / 仮定がそもそもおかしいので、意外と相手に分があったりして苦しい展開になりがち。
「オタク＝性欲ひけらかす無恥者」という差別発言に対して差別主義者だと批判されたことが「オタク＝性欲ひけらかす無恥者」は正しいことを証明している！
いや頭大丈夫か(￣▽￣;)
差別発言をした人間が差別主義者と批判されるのは個人攻撃でも何でもなければ差別発言が正しいことを何も証明しとらんわ
「オタク＝性欲ひけらかす無恥者」を「黒人＝野蛮」とか「女＝無能」とかに置き換えて考えてみ？
（追記）
客観的なデータを示すことなく印象論で「黒人＝野蛮」とか「女＝無能」とか「オタク＝性欲ひけらかす無恥者」とか決めつけることを偏見って呼ぶんやで
覚えたての言葉をドヤ顔で披露してるところに冷や水ぶっかけて悪いけど、ひとつ勉強になったな
——『Whataboutism』
AEDの問題は結局ここからスタートしているんじゃないだろうか？
心臓のすぐ真上にある脂肪と筋肉のアマルガムに対し、脂肪の割合が高ければそこにはエロスが宿るとして規制され、筋肉の割合が高いのならば乳首に平気で電気パッドが貼り付けられる。
何故こんな違いが起きるのか。
たとえば心臓が膀胱の辺りについていて、電気パッドを女であれば尻とヴァギナに貼り付け、男であれば片方はチンコに貼るのであれば、男女ともに異性に張ること貼られることに拒否反応を示すのは納得だ。
俺だって金玉を蹴られる痛みを知らない奴が電気パッドを金玉に当てようとしているのを幽体離脱中に見つけたら、意識が戻ったらコイツを通報するべきかどうかを悩みながら生死の境を漂うことだろう。
結局のところ、胸部の扱いに由来する非対称性こそが問題なのだ。
女が男のムキムキな胸に興奮するという話は確かに聞くのに、何故男の乳首はR-1２でさえないのだろうか。
男は貧乳にも興奮するが、女はペラペラ胸板に興奮しないという詭弁はやめて欲しい。
俺がその昔間違って読んだキャプテン翼や聖闘士星矢の漫画では、決して逞しいと言えない胸の上に生えた乳首がつねられているシーンがあったのだから。
いまや男女ともに水泳水着はワンピースタイプとなりつつあるし、ゆくゆくは誰もがイアン・ソープみたいなピチピチタイツで泳ぐ時代が来ると言われている。
嘘だろ……………
やはり男性は女性にAEDを使用せず、見殺しにするべきである。
とても信じられない。
まったくゼロって、一体全体どうなってるんだ？？
嘘だろ………
そうか……
男は脱がされるのを気にしないのに……。
みんな男女平等って心から信じてたわけじゃないんだ………。タテマエだったんだ………。
firststar_hateno あの、私がAEDを使用する際に胸を露出するのは、尊厳を犠牲にすることではなく、命を救うための必要な手段ですの。…
命を救うために必要な手段であることは、尊厳を犠牲にすることを否定しないだろ。
なんでそんな詭弁で人様を誤魔化せると思ったんだ？
