はてなキーワード: 強者とは
コミュ力は大事だ。コミュ力があれば、仕事も友人関係も上手くいく。コミュ力を身に着けたい、という人は多く居るのではないか?
自分もそのうちの1人で、何故コミュ力が高い人といると楽しいのか、なぜそうなのか考えていた。
テンションを相手より少し上に合わせる、笑顔が多いだとか、反応がオーバーリアクション、身体動作が大きい、そういう技術力も大切だ。
傾聴する姿勢、聞き上手なんかもコミュ力の1つだ。だが、コミュ力強者には届かない。
聞き上手を自称する人が多い。それはそれで、大切なスキルで、持てない人は持てないスキルである。
しかし、聞き上手は同時に、「これってコミュ力強者ではないよな……」という悩みがいつもあるだろう。
聞き上手は、聞くのが上手いのである。しかし時折、全くコミュニケーションをとれない人とであう。
それは話さない、若しくは聞き上手の相手だ。そういう人に出会うと、沈黙が生まれる。いたたまれない雰囲気が生まれる。1つや2つ、思い浮かぶのではないだろうか。
これを解決しなければ、コミュ力があるとは言えない、そういう風に思う人は多いだろう。
まず、コミュ力がある人を定義したい。ひとまず考えてみて欲しい。
コミュ力がある人はどんな人か。それは「話だけで場を持たせることができる」人だ。
もちろん、これが海外だったり、外だったりすれば話は異なる。「これ美味しい」とか「これ不味い」「内装綺麗」だとか、酒があるだけでテンション高く交われる。
最後に出会った、話したことのない人と初めて話した場所を思い出して欲しい。
社会人となると多くの場合、何もない会議室や、殺風景な空間が思い浮かぶのではないだろうか。
コミュ力がある人はまず、テンションを相手より少し上に合わせる、笑顔が多いだとか、反応がオーバーリアクション、身体動作が大きい、そういう根底技術がある。
ここらへんができていれば、「聞き上手」にはなれる。
しかしそういう人を見て、「コミュ力があるなぁ」とは思わないだろう。
コミュ力がある人は「話し上手」だ。この「話し上手」はとても難しい。
例えば落語的に、面白いネタの1つや二つを話すとする。これができる人はある程度いるが、持ちネタが尽きると何も話せなくなる。
コミュ力がある人が何故いくらでもベラベラ話せるか。それは「つまらないネタをある程度面白く話す」方法を使っているからだ。
まず、コミュ力が無い人の話し方を見てみたい。
「昨日猫が歩いていたんだけど、三毛猫だったのね。寄ってきたから触ろうとしたら、シャーってうなって逃げたんだ。僕は傷ついたよ」
よくあるコミュニケーション本にある、具体的なイメージを想起させる技術を使った話し方だ。
この話に、「聞き手」が居ないからである。一人で壁に話していても成立する。これはコミュニケーションではない。
オタクの話がつまらない原因として、会話では無く「説明」「講義」をしてしまうことがある。
説明や講義は、相手が求めていて初めて成立するのである。知識ベースで交流するオタクはこれでも交流できるが、非オタクだと対応しきれない。
コミュ力のある人は、これをどう話すか。
先ほどのオタクが猫に牙を剥かれたエピソードを、コミュ力のある人に置き換える。
「昨日歩いてたらさ、帰り道、A君もしってるよね?」
「えーっと、どこ」
「家の前のあそこだよ、川の横のさ。あそこに猫が居たんよ。猫居るとテンションあがるくない?」
「あがるあがる」
「A君はどんな猫がすき?」
「えー、スコティッシュかなぁ?」
「ほら、ヒカキンの」
「あーわかるわかる、ヒカキンすきなの?スコティッシュだったけ?」
「おれもよく覚えとらん」
「まぁとにかくさ、猫居て、可愛くて、寄ってきたのよ、にゃーんって……」
「……うんうん、それで?」
「それで、可愛いからさ、触るのよ。そしたら何されたと思う?」
「近い!噛まれはしなかったけどシャーって!」
「威嚇されたのね」
「もう大ショックよ、女の子が気がある風に近づいてきて、LINE聞いてみたらLINE持ってませんて言われるみたいな」
「猫を触ろうとしてシャーっとされて傷ついた」
という結論の、一瞬で終わる話を、ここまで引き延ばせるのである。
この話の中で、A君は自分が猫がそれなりに好きで詳しい事、ヒカキンを見ていること、などなど、自分の話ができてしまっているのだ。
みんなも使ってみて欲しい。
その場合でも女はそのへんに生えてくるわけじゃなくて生まれたときから父親という強者男性のものだから
単に、昔ながらの左翼の敵対者を潰すやり口が、ネットにより「NHK・Colaboによる一般人男性への報道被害(未遂)事件」として可視化されたに過ぎないけど
事実関係を精査されると不利になるとさすがに分かってるのか、アノンとかカルトみたいなワードを使って何とか暇が悪いって事にしたいColabo信者が湧きすぎ案件なんよね
結局こうやって無理矢理騙さられてきた感が強い一般市民の鬱憤が、一億円以上のカンパという形になって現れてるのだろう
男性は性的資本や同情獲得性能において大きく女性に劣っており、全男性は弱者男性だとする最もラディカルな派閥
当然私はここに属する
女の「非モテ」は端的に嘘であり、恋愛格差によって弱者男性は実質的な断種を強いられていると主張する
行政による女性支援、主婦へのなりやすさ等、セーフティネットの厚さがバチクソ異なっており、低スペック集合における男女間のQOL格差がとんでもねぇことになってるのを問題視する派閥
『女に生まれてれば最低限文化的な生活出来ただろうになぁ』って感じの男を弱者男性とする
男性は生まれながらにして女性に対して絶対的な強者、捕食者であり、弱者男性など存在しないとする派閥
いけないも何もないよな
歴史を変える力を手にした時点で過去現在未来に対する圧倒的な権力を得てしまっている状態
そういう絶対的強者に道理なんて説いて抑制できると思うのが間違いなのだ
>ネットのアンチフェミ系の人って既婚子持ちが多いのになんで弱者男性のせいになるんだろう。
フェミ界隈でもそうだね
めちゃくちゃ元気いっぱいに活動家してる人って精神もフィジカルも強くないとできないから普通にエリートでモテ経験が豊富みたいな人が多いと思う
中年になって若い頃の成功体験とのギャップに苦しんだり、夫の生活が上手くいっていなかったり、夜職で変な男とばかり関わってるからこそ男が嫌いというか
無気力な喪女は声高に何かを叫ぶような活力ないし男と関わりなさすぎて異性嫌悪がそんなにない
それより職場でバリキャリおばさんにいじめられたり上司に助けてもらえなかったり
いじめを苦に退職してもスペックの低さでなかなか再就職が決まらなくて困窮してるとか、グレーゾーンで福祉の支援も受けられないとか
ほんとの弱者の困りごとってそういうことだよね
最近、女性に対するヘイトが増えている。女性は男性よりも優遇されているとか、女性は男性を見下しているとか、女性は男性の金を奪っているとか、そんなことを言っている人が多い。でも、それは本当に正しいのだろうか?私は違うと思う。私は、弱者男性の敵は女性ではなく強者男性、具体的に言えば大谷翔平だと思う。
大谷翔平はは野球だけでなく、容姿や性格も素晴らしい。彼は女性からも男性からも絶大な人気を得ている。彼はまさに完璧な男だ。
しかし、彼は私たち弱者男性にとっては、敵なのだ。彼は私たちの存在を無価値にする。彼は私たちの夢や希望を奪う。彼は私たちの自信やプライドを傷つける。彼は私たちにとっては、憎むべき存在なのだ。
だから、私は大谷翔平を嫌う。私は彼の活躍を応援しない。私は彼の失敗を望む。私は彼の不幸を喜ぶ。私は彼に対するヘイトを拡散する。私は彼を叩くためにTwitterに毎日ログインする。私は彼を倒すために何でもする。私は彼と戦う。彼に勝利する。