  |
男だけどおおむね納得できたよ。
ただ、「女の性欲は、経済的に支えてもらいたいという気持ち」みたいなくだりがあるけど、少し違う気がする。
脳科学の本で読んだことがあるけど、
男の性欲は射精することで、女の性欲は、安心できる状況にいることで、満たされる。とあった。
だから、女性はたとえば「恋人とソファで肩を寄せ合ってまったりお喋りしてる」ようなシチュエーションでも
性欲は満たされてる。
だからそれ以上の、キスとかセックスをしようとしてくる男性に対して、え？私はもう十分気持ちいいよ？なんでそんなことしてくるの？
と思ってしまう。
行き過ぎると、嫌悪感さえ抱くようになる。
そうやって女性がセックスを拒むようになると、今度は男性のほうが、
自分は利用されてるだけなのか？などと感じてしまい、そういう女性に不信感を募らせる。
そうやって、すれ違いが決定的なものになっていく。
大事なのは、お互いの脳の仕組みが違うってことを理解して、つまり異なる性欲を持っていることを受け入れるというか、
それは性が違う以上当たり前のことであると認め合い、歩み寄ることじゃないか。
ちゃんと話し合う。どちらか一方の意見にただ従うんじゃなくて、お互いを尊重し歩み寄る。
お互いの人間性を丸ごと愛していればできると、俺は思う。
あと、仲のいい夫婦はセックスなしでも常に幸せ、みたいなブコメがあって、これもわかる。
人を好きになる理由は、性的な魅力だけなじゃいし、もともと性欲が薄い（女性的な性欲を持つ）男性もいるし。
けれど、広く世間を見渡した時に、性欲の違いが理由でぎくしゃくしてるカップルがある程度存在しているのは事実。
「オススメは村岡マサヒロの『きんこん土佐日記』に決まっちゅうが！」
高知新聞：「きんこん土佐日記」web版 http://www.kochinews.co.jp/kinkon/kinkon.htm
きんこん土佐日記：村岡マサヒロ-MASAHIRO MURAOKA- http://masahiromuraoka.net/kinkon.htm
私が13歳で初めて経験した「性的接触」は、道を尋ねてきた変質者のお兄ちゃんによるおっぱいもみもみ事件だった。
13歳なんてまだ精神的に子供で（いまどきの13歳は知らないけど）、
自分が大人の男の人からそう言う目で見られるとは思っていなかったし、
胸を触られた瞬間は何が起きてるのかよくわからなかった。
ショックもあったんだと思う。
その日は土曜日で、午後から友達と遊んだはずなのだけど、何をしたのかさっぱり覚えていない。
そう言う「初めて」を経験したけど、少なくとも私は好きな人と性行為をしたくないとは思わないなぁ。
むしろ、（好きな人に限って言えば）たくさん触って欲しいと思うし、触りたいと思う。
自分が性欲強いだけなのかな。
■研究者を志さずに諦めた、俺と諦めなかった人の10年後の現在
10年前、無目的な大学生だった自分が歴史研究と出会った。それが滅茶苦茶面白くて、そのまま大学院でも研究したい旨、教授に相談したところ、「絶対に研究者を志すな、ネットでもいろいろ話題となっているかもしれないけれど、研究を続けても正規の研究者になれないぞ、親が大金持ちじゃないかぎり耐えきれなくなって発狂するぞ、ただし、大学院を去って就職するなら、修士課程の2年間だけは就職する前提で面倒を見るよ」、と言われた。
実際、歴史研究とは全然関係ない色々な教授を紹介してもらったし、それが今の仕事にダイレクトにつながっている。
で、教授のすすめに従い大学院1年目から就活をして東証一部上場企業に普通に就職した。
当時、自分には選択肢は無かった。これ以上奨学金を借りることも非現実的だと感じた。
今にして思うと、厳しい現実に向き合っていると自称している人達は、なれもしない研究者に憧れていただけだった。
そしてそれから10年が経過。現在の状況が分っている人はほとんどいない。
多分実家に帰って鳴かず飛ばずだと思う。Facebookすらやっていない。
就職した人が１人いることは確認できて、一昨年くらいにメールした。
俺の今は、新卒で入った会社から１回転職して手取りが倍になった。学生時代からの恋人と結婚し、子供も２人いて、もうすぐ郊外に家を買う。
年下ばっかりの新入社員研修から始まってパワハラ上司とか犯罪寸前の関係部門とかアホアホクライアントとか発狂しそうなことがいっぱいあったけど、なんとかした。
これらはあくまで俺が大学・大学院で所属した私立文系の大学の大学院のみの状況。国立理系だったらまた別の結果になるんだと思う。
教授の話では、大学院に残った人は誰一人研究者として一本立ちできずにその後非常に厳しい結果になるということだったが、現実はその通りだった。
現在、俺と残った人ではどっちが上か。
修士課程はたった２年間だけど、不思議ハンターみたいな歴史的発見もできたと（俺と指導教授だけが興奮するような超マニアックな発見。「これを論文にするときは一応お前への謝辞をくっつけとくよ」と教授が言ってた）。
やりきった。
１０年前の俺に言いたい。
「人生、手元のカードで戦うしか無いんだから言い訳だけはするなよ。」
「“＠＠だからできない。＠＠なのでしたくない。”とか、言い訳だけはするなよ。」
「ただ、できない。やらない。したくない。で十分だ」
「一度でも言い訳をすると、それがお前の魂の奥底にへばりついて、絶対に離れなくなるぞ。それをお前は知っているよな。」
「歯を食いしばっていこう」
俺の知り合いの情弱と思える人達はみんな、幸せに暮らしているように見える。
いくら情報をたくさん知っていた所で、大いなる力には抗えない。
それならば、知らずに生きていた方が、幸せなのに。
性欲が強すぎてそもそも女性の他の部分が見えてない増田みたいな人って多いよね
倫理的な側面、知性的な側面、様々な価値観で尊敬できるっていう女性は沢山いても、自身の欲求が強すぎておっぱいとかしか見えてない。
別に性欲だけでなく、何かが渇望してる人って（金とか健康とか食欲とかね）そもそも視野が余りに狭くなっていて物事を正しくなど判断はできない。
ものすごくお腹減ってる人はミシュランの審査員には妥当じゃないし、経済的困窮者は男＝ATMになっても仕方ないだろうし、なかなか癌が治らなくて辛い人に病院レビューなんて偏りすぎて意味ないだろう。
で欲望の余り現実を歪めてみる、これ自体を客観視した方がいい理由としては。
実際に問題じゃない他者のせいにしていい人遠ざけてしまったら後々辛いのは自分だよと思うんですよね。
それなりにいい年になると思うのは、自分の人生で会えるいい人って有限だよと言うこと。
女なんてえろい事以外無意味じゃん、だからやらせろよって暴言吐いたりイライラしたりするのは勝手だけど。
自己紹介さんチースっていうから、元増田が「私～なんだけど～」って書き込みかと思ったわ
Yahoo知恵袋行けって指摘は正しいだろ
主語がでかいが、女性がみんな、もしくは女性の大半がこうではないと信じたい。
むしろ少数派だと思いたい。
特にこの辺り。
私の手を握ることもキスすることもなく常にそばにいて
自分が落ち込んだときやイライラしたときに支えてくれる男性がいるなら
それに越したことはない。
田代まさしは、ダルクとかは出所してから自主的に行ってるのか？
刑罰を無くす事は違法薬物のハードルを下げるだけじゃない？許容範囲としては「刑罰＋治療」くらいだなぁ。治療だけで行こうってのは、極論過ぎると。
コラムニストが書く「私の知人は/友人は〜」100パーセント嘘である。
