はてなキーワード: 学問とは
俺は工学徒だ
選挙のたびに政策が云々とか言ってるの見ると馬鹿らしくなる、なぜなら俺は何もわからんから。
経済を学んでないから景気刺激とか言われてもその政策がどういう風に機能するのか、どのような効果をもたらすのか全然知らん。
門外漢の俺が経済や政治について調べて正しい結果が得られると思うほど思い上がってもない。
一人の人間が修められる学問には限りがある、かつ現代において発生する問題は多岐にわたる。故に一人の人間が総合的に判断できる分水嶺はとっくに過ぎてる。
じゃあ現代の人間は何を基準として投票先を選んでるの?シングルイシューだけを見てるのか?そうじゃない政治家の方が多いだろ
どちらも同じ学問で、根は同じだと思う。
昔は算術と哲学は密接にかかわっていたという。多分初期の頃は、抽象的な概念の創造という点で
文系と理系は同じ頭の使い方=本質的・抽象的概念を操る能力が必要だったのだと思う
しかし理系分野の高度化で、パズルのような、表層的で具体的な概念を操る能力が必要とされるようになった。
例えば言語分野は全く障害者レベルだが、算術に関しては天才的な技能を発揮するような人が居るように
文系と理系が何故別れてしまうかと言えば、問題の解決に対する取り組み方の違いだろう
文系はまず「本質は何か」と考えてしまう。故に「●●は自明」だとか「●●と定義する」とか
「マイナスを掛けるとプラスになるのを図で表す」みたいな「表層的なもので動いてる」ものに関して
勿論、マイナスを掛けるとプラスになるとか、自明だとか定義だとかを本当に理解できるのは大学レベルなので
そこまでやる時間はないし、そんなことしてたら足し算掛け算良くて因数分解で中高生が終わる。
逆に理系は「答えは何か」と考える。なので「自明」とか「定義」とか表層的な先生の説明をそのまま「記憶」して「パターン化」する。
そこに「理解」とか必要ないので、どんどん高度な計算に進んでいけるのだ。
なので理系は論理と集合が苦手な人が多いと聞く。あれは理解が必要な分野だからだ。
なので、その間合いを前提として
理系分野の問題を解く時は深く考えず、ゲームをするときのように(ゲームをするときはプログラムまで理解しない)記憶とパターン化を構成することに集中し
いやさ, 静岡県知事への反論は, 「総理の教養はこんなにも高いのに, 知事の教養はこんなに低い」という感じのはずでしょ. なのに「総理が無教養なことを馬鹿にするな」みたいな怒り方は熱いやさしさを感じるけどさ, 本人に失礼じゃない?
「常識的な発言とは思えない by 大仁田」 ← こういう人が典型.
「学歴差別」 ← こんなのもう, 菅さんとその母校への名誉毀損だよ.
一応 Youtube で会見聞いてきたら, 報道とは違う印象持った.
社会人学生バッシングとして受け取られた「菅義偉さんは秋田に生まれ, 小学校, 中学校, 高校を出られて, 東京に行って働いて, 勉強せんといかんと言うことで(大学に) 通われて, 学位を取られた」
という文脈は,
文学者の文芸評論とアニオタのアニメ考察、やってることが同じにしか見えんから学問とする必要あんのかって思っちゃうなあ。昔の文学者は評論もするけど翻訳もするしで、価値はあったと思うけど、今の文学者は必要と思えん。ブログにでも書いてればいいんじゃない?
デジタルEM菌はEM菌とは違うみたいです。
噂によると、コンピュータウイルスは人間には感染しないけれど、デジタルEM菌は人間に感染するようです。怖いですね、恐ろしいですね、気持ち悪いですね。
デジタルEM菌に感染すると、出世することがあるみたいです。素晴らしいですね。
デジタルEM菌について学問的に調べて見ようとしましたが、どうやらそういう調査はロジックハラスメントになるようです。怖いですね、恐ろしいですね、気持ち悪いですね。
噂によるとどうやらデジタルEM菌は、日本で発生したようです。日本はすごいですね。最先端ですね。
デジタルEM菌について調べてみました。
タコツボであることと間違っていることがイコールでないのが厄介なんだよなあ。
菅総理「日本学術会議の人事で任命拒否したのは、学者を自称している左翼活動家に乗っ取られた会議を改革するためです。
日本学術会議には10億円もの税金が投入されていて、その税金が反日左翼の活動に使われているのを見過ごすわけにはいきません。
そもそも日本学術会議は政府の指揮下に入っている独立行政法人であり、我々政府が人事や予算に介入するのは何一つおかしいことではありません。
学問の独立がどうこうおっしゃるのであれば、民営化してもよろしいのですよ?
税金を使わずに、民間の活力で勝手にやればいいじゃないですか。
これは民主党政権から現在まで一貫して続いている政治主導・官邸主導の理念に合っているものでもあります。