  |
はてなキーワード: 共同親権とは
そうだよ。だから君は以下のような主張をしているが上記に則るなら法律家でない君も説明する資格ないよね？って話をしている。
幸福な片親家庭で育った子供は母親に感謝して共同親権反対の声をネットに書き込めるが
不幸な片親家庭で母親や義父に虐待された子供はみんな死んだかネットでクダを巻く余裕も無いギリギリの生活をしているから共同親権賛成の声を上げられないというだけでは？
生存者バイアスというやつだな。
（共同親権だったら……お父さんが救ってくれてボクも生きられたかもしれないのに……）
最近は関わったら負け、関心を持ったら負けというのが匂いでわかるようになった
騒いでる連中がリアルで関わる価値のない底辺もしくは自分とは無関係で距離を取るべき人間というサインが見える
共同親権は先日の「死んでほしい」みたいな増田でオートミュート（目に入った瞬間に脳内で視界から消す）が発動して
今後関心を持たないことにした
ワイも最初は共同親権賛成派のおっさん達のツイッターのヤバさにドン引きしてたんだけど、そのうち反対派もかなり幼稚でアレな連中が多いなということに気付いてしまってどうでも良くなった
生まれてきた子供はひたすら可哀想以外の何物でもないけど、結局ある程度同類の男女がくっついてたパターンが多いんだろうなと思う
最初から（親になるべきでない未成熟な男女が子供を作ってしまった時点で）詰んでるから親権がどうのこうのとかそもそも対処療法でしかない
ツイッターの共同親権を推進してるおっさんらのツイートを遡って読むと、共同親権はまずいだろ‥てなるよ
ツイッターの共同親権を推進してるおっさんらのツイートを遡って読むと、共同親権はまずいだろ‥てなるよ
女性も働いて収入を得られる社会になったことで夫の持つ生計の担い手というカードが弱まり
「誰のおかげで飯が食えてると思ってるんだ！！」
みたいな暴言を吐く夫が減った。
夫からすれば妻子に横暴に振る舞いたい気持ちを「押し込めて我慢させ」られている状況だが、これで家庭が「丸く収まる」なら良いことであろう？
えっ、裁判官って
（この父親、どう見ても子供育てる実績もやる気も能力の無いクソ親だけど、子へのDVみたいな明らかな瑕疵も見つからないんだよなあ……先週買った新版の六法には『原則として親権は共同親権とする』と書いてあるし）
「うーん……判決は共同親権！ それぞれ親としての自覚を持って協力して子供を育てるように（まあ、無理やろな）」
みたいな杓子定規で事なかれ主義な仕事しかできない無能揃いなん？
ケース・バイ・ケースであって妻の方が余力があるという前提になるのはおかしいだろう。
元エントリのケースは偶々妻の実家が太いから妻の方が子育てしやすいだけで妻に母親の資質はなさそうだし、こういう実家の太さを考慮するなら
問題があるから改正されてるし、法の話をしてるときに個人のケースだけの話をしても意味がないだろう。
面会交流は単独親権でも可能、という主張があるが、この記事を見る限り裁判所で取り決めをしても44%が全く面会交流出来ていない、という現実があるわけで、共同親権になることはこれの改善に寄与するものと思われる。
https://times.abema.tv/articles/-/8641856?page=1
親権の定義は以下だがこの意味合い自体は十分に含まれているだろう。
親権は、親が未成年の子を健全な一人前の社会人として育成すべく養育保護する権利義
https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2020pdf/20200911187.pdf
こういう無駄に攻撃的な人が寄ってくるのも、つまり子育てにまつわる既存の仕組みが歪んでいることを示している。
現実の差別の不当さを叫ぶ人がその固定化に加担してしまう構図。
女親に特権が行くということは別の角度から見れば女性差別の産物でもある。
現状の歪みとは単に男女の不平等ということだけでなく、一部平等と不平等が混在していることによる。
男女の平等ということはいろんな分野にわたって散在するイシューだが、それらは相互につながっている。全体の平等を実現するには部分部分で丁寧に平等を実現していかなくてはならない。
この辺を読んでそう考えた。
共同親権は、
「自分と妻の双方が常に『同時に』親権者として子の育児を完全に任せられ義務を背負い常に『同時に』行使が必要」となる制度だよ
どちらか1人が履行すればいい、ではなくなる。
裁判官「夫くんさあ、これまでろくに育児に関わってこなかったよねえ？ 共同親権の大変な義務をとても果たせないよねえ？ よって、てめーに親権持つ資格無いので、例外の母親単独親権と判決を下す」
っていい感じに運用してくれるんでしょう？
違うの？ だったら共同親権反対派に戻りゅ！
それなら今回の共同親権導入後も、よくやり玉上がるヤバい共同親権推進派DV夫みたいな連中の思い通りにはならず、実務では共同親権は穏当な運用になるということだよね？
何をどう読んだらこうなるわけ？
知能が低い？
ワイは暇じゃないからここまでしか解説しないが世の中には心の優しい弁護士もいるから弁護士の超詳しい共同親権解説読めよ
それなら今回の共同親権導入後も、よくやり玉上がるヤバい共同親権推進派DV夫みたいな連中の思い通りにはならず、実務では共同親権は穏当な運用になるということだよね？
日本では、育児のために時短勤務や熱が出た時にすぐ休める仕事に転職してる男親はどれくらいいるの？
女親が親権を持つんじゃなくてお前が主体として育児することができないから妻に親権がいくんじゃん
実態通りの運用がなされるだけなんだから何の問題もなくね？妻一人では子は育てられるけどお前1人では無理なんでしょ
じゃあ実態通りじゃん
共同親権を根本的に誤解してる奴らが共同親権を望んでも何の説得力があるんだろうか笑
子を1人で育てられない人間が親権を欲しがる意味がわからん。こういう人に親権を渡しても、自分じゃ育てられないから他人に任せるんでしょ？
育児や監護と親権は全く別の概念ですよ？親権と、子供を育てたり会ったりすることはイコールではありませんよ？
親権ってのは育児の義務責任を任せられる人が持たないといけない
どちらかが負担しても不完全な履行として認められず、義務者の全員が完璧に負担しなければならないのが共同親権。
共同親権は、
「自分と妻の双方が常に『同時に』親権者として子の育児を完全に任せられ義務を背負い常に『同時に』行使が必要」となる制度だよ
どちらか1人が履行すればいい、ではなくなる。
義務者の全員がそれぞれ完全に履行することが必要となる制度だよ。
というか1人で育てるよりも2人で必ずやらなければならないことが増えまくるので負担がどんどん倍増する制度だよ。
ワイは事案によっては男親が単独親権取得することには賛成だ。男だろうが女だろうが育児実績があり育児にふさわしい方が親権をとるべきだから。
単に現実の日本の男親が育児実績を持ってないから認められないと言うだけにすぎない。
離婚しても2人で子供とそれぞれ関わりつつ、お互いに適度なペースで育児をすることにも、双方が子供と連絡を取り合い離婚後もどちらも親子として睦まじく暮らすことにも賛成だ。
共同親権になるなら、婚姻が大きなリスクになってしまう。絶対にやらない方がいい。子供が欲しい人の大半が事実婚しかしないだろうね
もう一回言う
バカなら黙っとけよ
元々日本は単独親権+養育費毟れる+女側有責でもほぼ親権取れるとかいう女にとって天国の国だったのにね
調子に乗りすぎて外圧で共同親権にさせられて、傍から経緯見てるとツイッターにいる日本女は底の抜けたバカ集団だなあと思っちゃうよ
なんで共同親権の話がネットの口汚い人たちの熱い関心を呼ぶのか、ウヨサヨの醜い争いのネタになるのかの理路がよくわからなかったのだが
「よっぽどの事情がない限り離婚時の親権は母親がデフォ」という慣習にまつわる既得権に対して挑戦的だからなんだな。
しかしその既得権だけをぶっ壊せば済むものではなく、養育費のとり方とかいろいろ併せて整備しなきゃいけないことは多そう。
慣習的に女親の権利が強いのと、慣習的に男親は「逃げてしまえばそれまで」なのはセットで機能していた
子育てと婚姻状態継続がセットなことの自明性を崩すのは正しい方向だと思う。
同性婚にも関わってくるだろう。既存の婚姻の枠内に入りたがるのはむしろ保守的な価値観への帰依であるとようやく気付く人が増える
