  |
軽症ですぐ熱も下がって楽勝と思ってたけど席が治らない。耳鼻科で貰った咳止めや吸入やってるけど一月以上たってもまだ咳が出る。咳で疲れるよ。声だすと咳が出るから無口になるし。地味にしんどい。
せやな、マジで男性とかその幼生である男子ってどっかにキモさ感覚（不衛生とか不健康に対する拒否感）を置いてきてるよね
手綱を握ってるのがいくらブラックでも体が丈夫だったりセンサー鈍化させてればラーメンすすればいいやとかいざとなったら一人で〇ねばいいやくらいまで耐えちゃうとこある
（西原理恵子さんの息子さんのグチとかみてるとね）
突出して強いものでなくても弱いもの2人が一緒になり互いの味方になってささえてあげられたらいいのに
と本当にそう思う
あなたが深淵を除いて暗い底を見ようとしているとき、あなたは自分の顔がどんな顔してるのかしってますか？
実のある話ってのは話自体に実があるんだよね
誰が言ったか自体が実になるように登場人物の詳細を語ったり自分がそう感じたと感想を垂れ流してるような話は人物の設定に要件が偏ってて話自体は適当になっちゃう
漫画は絵が上手ければストーリーなんかどうでもというかむしろ一枚絵でもいいし、ストーリーが面白ければ絵なんかどうでもいいってのに似てる
こういうのはだいたい部下とか後輩の体で自分自身のこと書いてるよ
定期的に上司とか先輩とか同僚にこう思われているに違いない増田あらわれるのよね
本当にどうにもならきゃクビになっているよって思うがなぜか納得しない
テレビ番組に関する情報をTwitterで収集すると、番組ファンが番組の見どころとなる場面をスクリーンショットしたツイートが人気になっている様子をよく見かける。
テレビ番組をスクリーンショットしてツイートすることについて、自分なりに整理してみる。
「つかまるよ、マジで。」のCMでおなじみのとおり、テレビ番組を動画サイト等に許諾なくアップロードして公開することは違法である。
事実、YouTubeやTwitterにアップロードされたテレビ番組は日々削除が行われている。
ただし、迅速な削除が行われるのは著作権者からの申請があったときであり、第三者が申請を行った場合は反映されにくいのが現状である。
どのような投稿が削除されるか、インターネットを使っていればなんとなく分かってくる。
例えば、
・画面キャプチャ対策がされているサイトやアプリで、回避するツールを用いてキャプチャする
・明らかな悪意を持って誤解を招くような切り取りをする
このような内容の投稿であれば、削除申請の対象とされやすいということは理解してもらえると思う。
以上を踏まえると、「違法アップロードではあるが削除されにくい投稿」というものが見えてくる。
・画面キャプチャ対策がされていないサイトやアプリの内容をアップロードする
加えて、
・TVerやYouTubeなど公式で視聴するためのリンクを添える
といった工夫をすることもあるだろう。
番組ファンが番組の面白さを伝える目的で違法アップロードに手を染める場合、多かれ少なかれこのような「グレーゾーン」を各々定め、投稿する際の免罪符としているはずだ。
もちろん、これらの行為を行ったからといって違法性が無くなるものではない。
考慮するべきなのは、テレビ番組側がスクリーンショットによる拡散を誘発している可能性があるということである。
例えば、バラエティ番組『テレビ千鳥』では、ボケとなる画像にツッコミの台詞をテロップで載せた画面を数秒間表示するという風変わりな演出を多数行っている。
これは、テレビ番組制作者が「ここでスクリーンショットを撮ってSNSに投稿し、この一枚絵を話題にして欲しい」と視聴者に対して言外にアピールしていると受け取ることもできる。
出演者においても、このような違法アップロードを含むツイートに対して引用リツイートといった形で反応することがあり、それが好意的な文脈のとき、この問題をより曖昧にしている。
節度を持った違法アップロードであればむしろ拡散のために一役買っている、という奇妙な論理が生まれる土壌は確かに存在している。
一方、すべての違法アップロードを削除することは技術的に難しいのが現状である。
ただ、違法アップロードを食い止めるための技術が年々向上しているのは事実である。
いつの間にかアプリ版TVerではスクショを撮ることはできなくなったし、有料配信プラットフォームでは画面キャプチャに対する強固なプロテクトが用いられるようになった。
YouTubeも違法アップロードに対する動画の削除、アカウントの停止がより迅速に行われるようになった。
さらなる技術向上により、スクリーンショットすら難しくなり、アップロードしたら即座に削除される時代が来る可能性は十分に考えられる。
その一方、テレビ番組側がガイドラインを制定し、定められた形であれば画像や動画を用いた投稿を認めるといった方向に進むことだってあり得る。
テレビ番組への愛がスクリーンショットを用いた違法アップロードという形で表れているのは、違法ではあるが削除されないというねじれた時代が産み出した声なのではないだろうか。
https://mobile.twitter.com/himasoraakane/status/1591474372258451458
はるこん
@Cg8Db8UG3l0yylm
#たつみコータローとつくる
法律は弱者のためにある、彼は命と生活を守る、市府民の味方、決して市府民を裏切らない、それがたつみコータロー氏。
Kako（kakopon）
@kakopontan
2時間
#たつみコータローとつくる
「維新とお友達企業だけが税金を私物化して儲ける府政」を終わらせたい。7,000件もの生活相談を受けてきた、たつみコータロー氏は「法律は弱者のためにある」と言われた。たとえ利権企業が邪魔をしても、市府民が味方だ。大阪府民の命と暮らしを守る府政を共につくりたい。 twitter.com/sharapova1231/…
今、そんなことを言われても……
人間が子供だったとか、自分も親の世話になったとか、他人を理解なんて出来ないとか、そういうの生きてたら当たり前に分かることじゃん。
インターネットで調べた知識も本の知識も万能じゃないし、医者もわりかし知ったかしてくるのだって生きてりゃなんとなく分かるじゃん。
なんでこの程度のことで今更驚くんだろう。
必死に育てている相手にいつの間にか愛着や憎悪が湧いてくるのなんて、子供の頃に小さなメダカでもいいからちゃんと自分だけで最初から最後まで世話してたらなんとなく分かるでしょ。
なんなんだろう。
いい年して、子育てしたぐらいで毎日のように新発見してるみたいになってる人。
どれだけ想像力がなくて、どれだけ人任せに生きてきたんだろう。
コーチングの本でもマネジメントの本でも何でもいいからとにかく読め
おまえがどう思ってるかは知らんがお前の上司はおまえのことを「新人一人まともに育てられずに愚痴ばっか言ってるダメな奴」と評価してるぞ
https://blog.goo.ne.jp/eszxc123/e/03d84e7a08ecca3d533413db4b68f62c
自治会費に上乗せの寄付金徴収、違法の判決確定（最高裁）
--------------------------------------------------
自治会費に募金を上乗せして徴収するとした総会決議は違法として、滋賀県甲賀市甲南町希望ケ丘の住民男性５人が、所属する自治会を相手に、決議の無効確認などを求めた訴訟で、
最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）は平成２０年４月３日、
自治会側の上告を棄却する決定をしました（時事通信2008/04/03-19:42）。
これで、「徴収は思想・信条の自由（憲法１９条）を侵害する」として決議を無効と認め反対住民側の逆転勝訴の二審大阪高裁判決が確定しました。
第116条 共同募金は、寄附者の自発的な協力を基礎とするものでなければならない。
