  |
歩行者同士は左側通行ですれ違おうって何度も言ってますよね！！
なんで右側歩くんだよ！
誰と誰がかっていうと、私たち現役の保護者と地域の高齢男性たちだ
地域の子どもはどんどん減って、今年の一年生なんて4人しかいない
登下校が1人になることも珍しくない
できれば市の計画通り早急に統合してスクールバスを走らせてほしい
それしかない
小学校がなくなると衰退すると彼らは言うが、すでに衰退してるからこんなことになっているのだ
ただ、タチが悪いことに、彼らには数と時間と人脈がある
自治会長や地元市議に圧をかけて、地域全体が反対しているかのように偽装したり、市長のところに乗り込んで行ったり、議論の場でないところでロビー活動を繰り返す
議論の場では若い世代に理解を示すようなことを言いながら、次の日には地域の総意として反対意見を表明する
まともな議論で物事を決めてきたことがないから、そんな手段しかとれないのだ
こちらはみんな仕事をしているし、とてもじゃないが太刀打ちできない
私たちは統合を切望しているのに、その意見は無かったことにされてしまう
そうしてズルズルと統合が遅れてきた
10年後生きてるかどうかもあやしい人たちが、なぜこれからの世代の足を引っ張るのか
本当に迷惑だ
いろんな看板があるんやね
ワイが祈ってるのは幸せだから。でもまずは平和🕊️じゃないと幸せは確かに難しいかもやで
とかおもったけど手かざし系とかあるのか
まぁ改めて祈るやで🙏
福岡住みなんだけど、北九州までのJRのことしか考えてなくて当日朝に愕然とした
飛行機きゅうに取ろうとしたけど当日だと値段あがりますとかいわれて
入ったが最後、生きては帰れない炎上現場と知りながら身を投じるしかなく、
実際に現場に入ったまま二度と帰ってこなかったメンバーだってかなりいたけど、
統一教会のプロパガンダに乗って「悪夢の民主党政権」とか信じてそう
サヨクとか言ってるけど
実際自民党はdappiとか使ってたしね
プロパガンダできるのは権力握ってる政権側だろ、官房機密費とか使えるし
もへもへですら引いてたんだからサヨクだけの問題でもないだろ…フラットに引かれてんだよねあのMV。サヨク(笑)がキャンペーン貼ってアニメのポスター剝がすようなムーブメントじゃないガチの炎上だったよ
ぶつかって大きく「痛い！」って叫んでさ
凄い痛そうなポーズしながら「道塞がないでよ！」って言いかけてさ
そこまで被害者アピールしても傍から見たら自分から道外れてぶつかりにいったようにしか見えんのよね
今回については悪いのはアンタだよ…
って感じの事を雨の中で前の視界を完全に塞ぐ感じで傘さしながら
電柱にぶつかりに行ったおばさん見て思いました
執拗で高圧的な指示厨に嫌気が差して「もう配信ではこのゲームを扱いません」って女性Vが宣言するところに出くわしてしまって苦い顔をしている。
私はそのゲームが好きで、配信を見るのも好きなのだが、特に女性の初心者プレイヤーに対しては大抵指示厨が湧くし、非常に横柄で高圧的で粘着質。
少なくとも私が観測する限り、粘着的な指示厨に苦しんでそれを明言して辞めたり、フェードアウトしていった女性配信者は10人くらいいる。
プレイヤーの年齢層が高めで男性が多いとは聞いているので、若い女性に教えてやっているって感覚のおっさんが多いのだろう。
Xでも若い子におっさんが上から目線で説教するポストがバズってるのをよく見るし、おっさんが若い子と空間を共有するのは悲劇しか産まない。
一定年齢以下は登録できないサービスは世の中には沢山あるけど、一定年齢以上になると自動退会、もしくは自分以下の年齢の登録者に対してアクションを取れないような仕組みも導入するべきだと思う。
この記事、フェミニストの間で話題になってるかと思いきや、全然そんな事ないのね
「出生率の低下は女性の経済的の結果であり、喜ばしい事」という自説に不都合だからかな？
なぜ少子化は止められないのか
https://bookplus.nikkei.com/atcl/column/042800240/042800002/
結論から言うと、SNS等での個人の発信(の集合)が力を持ちすぎて『批判的な意見を述べる』ことと『表現をキャンセルする』という本来距離があるべき行いが近くなりすぎた事が根本的な原因だと思う。
あのMVは題材としたコロンブスの行いに対する無知が原因であって、積極的にコロンブスの残虐行為を正当化する意図はなかったであろうことは状況証拠も含めて多くの人が納得できると思う。
また件のMVをみて『コロンブスの虐殺は正しかったんだ』といった感想を持つ人は観測できなかったので、MVが存在することによる直接的な問題というのはない(あるいはあったとしても非常に距離がある)ように思える。
一方で明確な問題点として題材の調査不足による表現としての拙さ、表現としての伝わりづらさなどの作品として不出来な部分があることは事実であって、それらへの批判的な意見は十分に成り立つしアーティストや製作会社にとっても有益となりえる意見だろう。
令和6年現在、SNSで批判的な意見が噴き上がるだけで表現はいとも簡単にキャンセルされる。批判的な意見を述べることと表現をキャンセルすること、本来まったく異なる行為は同じ意味を持ちつつある。またこれはSNSだけの問題ではなく、企業側がSNS時代に対応出来ていないことで批判に対して過激な反応を起こしてしまうことや、距離が近くなったことを利用して気に入らない表現をキャンセルしようとする一部界隈の問題も含んでいる。(後者に関しては鶏と卵という感じもする)
またこの現象は否定派にとっては「正当な批判を行っただけ」肯定派にとっては「表現をキャンセルされた」という認識の違いを生み出し更なる分断の原因にもなっている。このボタンの掛け違いがある以上、議論は一生平行線なのでまずはお互いの立場を認識した上で議論を進める必要がある。
近年のキャンセルカルチャの問題について憂慮する気持ちは非常に共感できる。一方で批判的な意見もまた守るべき表現であり、長期的に見てよりよい表現を育てるために必要な物だろう。
また今回のMVのように表現の意図にまで踏み込んだ話をするのであれば、批判的な意見に対してもそれが「作品の不出来な箇所を指摘する」目的なのか、単に「気に入らない表現をキャンセルしたい」のかという意図についても検討する必要があると思う。
既に述べたが批判的な意見もまた重要な表現であって、健全な表現を守るために必要な物だ。
しかし芸能人のSNS炎上による自死問題の際にも散々話題になったことだが、正当な批判も数が集まれば暴力になり得る。何か思うことがあったとしても『既に十分に話題として騒がれていたら言及を控える』、『悪意によらず過失や無知による行いであればトーンを弱める』などの配慮は当然に必要になってくる時代だし、それらを欠いて正当な批判をしただけと主張するのはナイーブがすぎる。
批判とキャンセルは距離が近づきすぎて区別がつきづらくなっているが、本来は異なる物であるべき
肯定派と否定派はそれぞれ批判としての観点、キャンセルとしての観点から事態を観察しており根本的にボタンの掛け違いがある
それぞれが今自分がどの立場から発言していて、また相手側の立場からどう見えているのか自覚的し、節度をもったインターネットの利用が求められる
