  |
本題とはずれるが、通販で買った物の受け取りで印鑑なんか押した記憶ないな。
運送屋の兄ちゃんが、サインくださいってボールペン渡してきて名字殴り書きしておしまい。
問い合わせに対するレスポンスも悪い。なんでこんな確認に2日もかかるのかと思うことが多々ある。でもそれを責められない空気がイラつく。
正直代えてもらいたいけど、それを言うと問題になるらしいので言うことも許されない。
育休期間はいっそ子供が小学校に入るくらいまで伸ばしてくれ。スキルのある人材ならちゃんと復職できる制度にすればいい。
でなきゃ面倒みてくれる祖父母と住めよ。
周りが気を遣わなきゃいけないのが迷惑この上ない。
空想であれば女性蔑視、児童蔑視的な表現が許されるというわけではない。
「これは我々の想像上の韓国への非難であって、特定の人間を相手にしているわけではない」と言い訳しても通らないだろ。
具体的な被害者が存在しないからといって、差別表現が差別表現でなくなるわけではない。
ネットで姿の見えない他人とばかり接しているから、「お前(安藤選手)の意見なんか聞かないよ、説明しろよ」という傲慢な人間
自分で発した言葉を覆して矛盾を解消しないと、傲慢な貴方の意見に誰も耳を傾けないと思いますよ
ちなみにこれまで沢山の有名人が結婚相手や子供を公表していない事実がありますので｢有名人だから｣という説明は成り立ちません
自分だけの感情で他人が隠している事を公表しろと強要する事は、傲慢そのものですのでそれも成り立ちません
まずはそこから始めましょうか
平素より佐川急便のサービスをご利用いただき、誠にありがとうございます。
現在、お客さまにご利用いただいております配達受領印要求サービスにつきまして、
システム再構築に伴い下記の日時よりサービスの提供を終了させていただきます。
………
仰々しい名前に、いつも押してるあの判子だと気づくのに時間がかかった。
受け取り主じゃなくて、荷主のためのサービスだから受領印要求でいいのか？
なぜかいつもの場所にない判子を探してテンパることも暫くないのかなと
それはそれで楽でいいのかな。
ターゲットとか代表的な顧客像（ペルソナ）を決めるのはクライアントの責任だと思うけど、
サイトの構造であるとかユーザエクスペリエンスとか視線移動なんかはWEB屋の領分じゃね。
契約にもよるかな。
たとえば、
「すみません、きれいな足（お尻）ですね。ちょっと舐めてもいいですか？ ちんこを擦りつけてもいいですか？」
とか
フェミニズム的なポルノ嫌悪の根源って、男性の性への誤解だけだと思ってた。
でも、ラディカルフェミニズムの代表格らしい、APP研の現代表や関係者には男性も居る。
どちらかというと人権問題・格差解消などの方向性の一環らしいので、
創作物と現実の境界をしっかり示せば、この界隈は今回の改正案には慎重派に回る可能性も残っている。
(規制反対派が「これは空想です」と賛成派に言うの図)
だってさー、足見てちんこ気持ちよくなるわけでもないし、お尻も胸元もそうだし。
見ることによって性的快感が得られる人もいるだろうけど、そんなのごく一部で大半の男はもんもんとするだけだと思うんだよね。
なんで性的快感に直接つながりもしないものにもんもんとさせられなきゃいけないんだろう。
なんつーか、もう見せると触るはセットにして提供してほしい。
女の自尊心を満たすためだけに苦しむ男の身にもなれって感じ。
「そういうカッコをするということは、第三者にじろじろ見られて、触ってもいいかという質問をされてOKだしたら触らせることを了解しているとみなす」という法律ができてほしい。
たとえば、
「すみません、きれいな足（お尻）ですね。ちょっと舐めてもいいですか？ ちんこを擦りつけてもいいですか？」
とか
「すみません、魅力的な胸元ですね。ちょっと揉んでもいいですか？ ちょっとちんこを挟んでみてもいいですか？」
暑くなって俺みたいな人間が増えるから、その中からタガが外れた人間が痴漢になって事件が増えるんだろうなー
まったく近頃の若いもんはけしからんブツブツとか内心で思いながら。
うれし腹立たしいこの季節が早く終わってほしい。
初体験で女の子のたるんだおなかを見て妄想とのギャップに狼狽え
現実と妄想イメージを摺り合わせるために太めの女の子のAVをたくさん見た結果
立派なデブ専になりました
わかる。
プロフェッショナルじゃないくせに、要件定義の段階で仕様書とか作ってきちゃったりするんだよな。
いきなり仕様書つくってきれ、これ作ってくださいとかって、
それこそケースバイケースなんでしょうけど、
俯瞰的に見るとサイトマップがわかりにくいだとか、実際ユーザー目線で利用してみると
メニューがあちこち飛んでいて使いにくいだとか、ヘルプがわかりにくいとか
Webサイトだとそれこそ無数に考えないといけないことがあると思う。
ぱっとでてこないけど。
よくある話なんだけど、お客さんが究極的にプロフェッショナルだったら、
俺ら下請けに仕事が来るのは、最初から、そういう仕事なのだよ。
ワタミをおとすために、自民党比例候補の誰に投票すればいいか考えてみた。（文中敬称略です）
まずはこちらをお読みください。
http://anond.hatelabo.jp/20130706230309
「自民の」
「当選確実ではない（本来ワタミ氏より票を持っていないであろう）が落選確実でもない（当落線上になりえないわけでもない）候補」
をピックアップするために、当選確実そうな人から除外していきます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◎山田俊男、2007年は舛添氏の次点、今回はトップ当選だと思う、農協組織票持ち。
◎ヒゲ隊長、知名度＆自衛隊組織票？前回（2007年）は25万票。
◎佐藤のぶあき、元官僚組織票？＆ヒゲ隊長の名前間違え？前回22万7千票。
この方たちは上位当選でしょうからワタミを落としたかったら入れるのは止めたほうが良さそうです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◯衛藤晟一、郵政復帰組、地元九州から追い出されて当選、前回20万2千票。
上位当選とはいかないものも、当選安全圏だと予想。ワタミを落としたいなら入れないほうが無難。
この方たちと同じくらいにワタミの個人名が書かれたらおとすのは不可能と断じていいかも (´・ω・`)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
組織票で議員を生み出した事がある実績がある、組織の後押しがありそうな人。（15～20万票ぐらい集められるんじゃないか？と予想）
▲宮本しゅうじ、前全国商工会青年部連合会会長でいわゆるJC票？
ワタミをおとすためにおしあげたほうがいいのか、それなりに票が入りそうだから入れないほうがいいのか、なんとも言えません (´・ω・`)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
組織票はなんとも言えず、そこそこ知名度あって当落線上なんじゃないか？と予想する人達。
△大江康弘、前回民主党でなんとか当選、幸福実現党入りしたり出て自民党会派に合流したりという人。
△渡邉美樹、ワタミグループの組織票？？？彼がどんな人かわかってない人の知名度。（この位置は希望的観測かなり含む）
ワタミをおとすために支援したほうがいいと思われます。（当然、佐竹、大江、そのだ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
佐々木洋平、全日本猟友会の組織票持ち、猟友会約10万人で後押しが必要そう。
木村よしお、衆議院議員7期務めたベテランだが、全国区の知名度が足らず前回8万票。
木村りゅうじ、日本介護支援専門員協会前会長で組織票がありそうだが、会員数4万5千。
よねさかともあき、日本臨床衛生検査技師会副会長で組織票が有りそうだが、約5万。
伊藤ようすけ、50音順で上の方、作家・タレントながら知名度イマイチ、はてなのエントリーで紹介される。
若狭勝、弁護士、誰？調べたらテレビにコメンテーターで出てた人なのね。
ここの皆さんは組織票があるものの当選ラインには厳しそうな数だったり、知名度もいまいち足りなそうな人達で、
ワタミを落とす可能性を上げるなら、ランダムに投票することでその可能性を上げられそうな候補者です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
残るは当選の芽が無さそうなのでワタミの順位をおとすために入れてしまったら死に票になりそうな人達。
畦元しょうご、日本放射線技師連盟理事で組織票がありそうだが、会員数不明であまり多くなさそう。
北村 つねお、元産経新聞政治部長、産経新聞の組織票？あまり多くなさそう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
なお、この当落予想は素人がざっくり調べて予想したものなので、選挙結果と予想が大いに違う結果になる候補者もいるだろうと思います。
結言にもう一度、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
△佐竹雅昭
△大江康弘
△そのだ 修光
木村よしお
木村りゅうじ
よねさかともあき
伊藤ようすけ
若狭勝
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この中の人達からランダムで投票することで、ワタミの落選の可能性を高めることができる、と愚考します。
民主主義の基本である「自分が一番いいと思った候補に投票する」ということから見たら邪道な方法だと思いますが、
