2013-07-09

http://anond.hatelabo.jp/20130709120620

空想であれば女性蔑視児童蔑視的な表現が許されるというわけではない。

たとえば在特会排外主義デモやってる連中が

「これは我々の想像上の韓国への非難であって、特定の人間を相手にしているわけではない」と言い訳しても通らないだろ。

具体的な被害者存在しないからといって、差別表現差別表現でなくなるわけではない。

そう考えれば、表現規制はまっとうな道である

(現に日本より人権意識の高い欧米では、空想だろうが差別的な著作物は断固として取り締まられている)

記事への反応 -
  • フェミニズム的なポルノ嫌悪の根源って、男性の性への誤解だけだと思ってた。 でも、ラディカルフェミニズムの代表格らしい、APP研の現代表や関係者には男性も居る。 どちらかという...

    • 空想であれば女性蔑視、児童蔑視的な表現が許されるというわけではない。 たとえば在特会の排外主義デモやってる連中が 「これは我々の想像上の韓国への非難であって、特定の人間を...

      • 現に日本より人権意識の高い欧米では 宗教観の違いもあるので一概には言えない。 なにより「人権意識」はGDPのような定量化や比較が難しい。 排外デモでも、「外国人参政権反対」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん