  |
はてなキーワード: idとは
“当時の日本が児童買春・児童ポルノ大国だったから”/結局この馬鹿げた認識だから全ての話が歪んでしまう。そんなものが一般的だと主張したいなら、多くの男性が当たり前にそれを利用していたエビデンスを出すべき
さすがにそんなレベルから歴史修正始めるとは思わなかった……。それともただの感覚の違いなのかな。
例えば手元の論文には「平成8年の東京都の青少年健全育成基本調査で援助交際の経験者は4%」とあります。
まあ調査報告書の実物はインターネットで見つけられなかったので調査手法とか内訳はわかりませんし、おそらく援助交際と言っても行為なしやキス・ペッティング、手淫のみ等も含むでしょうから全てが児童福祉法や売春防止法に引っ掛かる内容ではないとも思われます。
一方でこういう調査は一般には数字が低く出るものだと思います。
id:yujimi-daifuku-2222さんは「たったそれっぽっちか」と鼻で笑うかもしれませんが、自分はなかなかの怖い数だと思いますよ。
インターネットで見つかるものとしては、内閣府の平成10年の非行調査とかどうでしょう。
一般高校生への調査で、直近一年のテレクラ・ツーショットダイアルの経験者は、高校生女子で15%（時々ある4%、1～2度ある11%）
https://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/hikou3/html/html/2-1-5.html#2-1-5-1
これも全部が金銭授受を伴ったわけではないでしょうが、上の4%の傍証になる数字だと思います。
「○○大国」という表現は『一般的』『当たり前』という意味でしたっけ（困惑）
「知られざる○○大国ニッポン」みたいなテレビ特集見たら是非「馬鹿げた認識だ」と突っ込んでくださいね。
規制が緩い／難しいために麻薬の一大生産地になってるような国を「麻薬大国」と呼ぶと、国民に広く麻薬が行き渡ってるエビデンス出せ！とか言われちゃうんですかね……。
歴史修正も甚だしいな。
10年前は都条例改正が一段落、児童ポルノ禁止法改正は未だ予断を許さない、くらいの頃。
どちらも改正に積極的なのは自民党で、当然ながら表自からは批判されていたし、改正に慎重な旧民主党は一定の評価をされていた。
表現の自由に鑑みて自民党改憲草案を強く批判したこのまとめもちょうど10年前。
https://togetter.com/li/294319
まとめられているid:hiroujin、今ではすっかりゾーニング万歳なはてサを批判するように。
言っておくが、あれだけ批判された都条例改正だってゾーニングの問題だからな？
https://b.hatena.ne.jp/entry/4726411081041432867/comment/hiroujin
ある種の左派が変節した・表現規制問題を右派叩きの手段くらいにしか考えていないことがバレたので、表自からは支持されなくなったってだけの話でしたとさ。
クレカに親を殺されたっぽいb:Id:narwhalさんほかブクマカの例 ↓
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200112191621
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200718012336
yujimi-daifuku-2222 え、あの大量ののり弁は全てセンシティブ情報と言ってます？/それって誰が確認の上、説明したのでしょうか。モリカケさくらの基準なら到底信用できないとなるでしょうに。
事実は現時点では分かりませんが、この主張は真っ当。/疑惑の追求は具体的な物証などの根拠をもってなされるべきで、お前の潔白を証明せよと悪魔の証明を迫っても法治国家では通らない。モリカケで学んだでしょ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4722353769934277314/comment/yujimi-daifuku-2222
昔はこんなこと言ってたのにお兄さん嬉しいよ😭
元増田は法律の話をしているのに、法律の話なんぞどうでもいい銃を持てって
反法治主義者か？
の圧着ハガキが来たんだけど、スマホでQRコード読み込んで回答サイトから個人情報入力して本人確認書類(免許証・保険証。何故かマイナカードは×)アップすんのね。
これ本物かどうか確認しようがなくない？URLで確認するにしても回答サイトが銀行のドメインじゃないからパッと見わからん。
一応ハガキの宛名の下に問い合わせ番号あるから、銀行に電話して番号伝えれば確認取れるか？
でもそれだけだとこのQRコード先が銀行の用意した物の証明にならないと思う。
住所氏名くらいなら分かるけど免許証アップさせるんならもうちょっと安心感無いと嫌やわあ。
ハガキでは個人識別のIDだけ送って銀行サイトからそれを入力すると回答サイトに飛べる、とかならまだ安心？
問い合わせ先電話番号じゃなくて、問い合わせに使用する専用のコード番号です。銀行に電話したら「ハガキに書いてある番号教えてください」って言われるやつ。
でもそれで「確かに銀行から情報確認のお願いを送ってます」って言われてもQRコードの飛び先の保証にはならない。
https://anond.hatelabo.jp/20220807211638#
俺たちの仁藤夢乃「Colabo」利益相反の簡単なまとめ（修正あり）｜山本一郎（やまもといちろう）
https://note.com/kirik/n/nd9fb70b2a241
なんつーか、山本一郎がこの辺きっちり詰めていくなら「やっぱり同じ密度で森友も加計も桜を見る会もやらなあかんやんけ！」ってなるよなあ、と。
いや「やらなあかん」じゃなくて、テレビや新聞の力総動員して、国会にまでぶち上げて、やったんですよ。
で、肝心の疑惑の値引きについては、政治家関係なかったんですね。
行政のウッカリで大幅値下げされたのを、マスコミが大騒ぎしたせいで行政側が隠そうとして身内に死者が出るという、笑えない話に終わったんですよ。
疑わしきは罰せずだから
「当該事案において確証が持てないから有罪にできない」を「被害者は冤罪発言した」に脳内で勝手に置き換えるのは問題では
「冤罪発言をした」と断定するのは何ら問題ないと増田が本気で思ってるなら
