小保方さんすごい叩かれてるけど、言ってしまえば「コピペが下手」だっただけでしょ
こっちとら学士論文と修士論文で200ページ以上書いたけど、完全オリジナルページは4割くらいなもんよ。
あとはイントロとかは有名な論文からほぼ引用だよ。引用っては書くけどさ。
ひどい奴は2割もないんじゃない?グラフは先輩のと同じで考察の角度が違うとか。
捏造は問題外な。
博士と修士の扱いとかレベルが違うっていうのには同意する。けど研究者の本質って同じじゃね?って個人的には思うけど。
誰がまるまるコピーしたと書いた?そう書いてるあなたこそ「数行なら許される」と考えているんだろう。
いい忘れ。
今回の件が良いとか悪いとかはどうでも良くて、
3ステップ。
1.まず今までで最高だったデートとか、成人女性向けのテキスト・漫画を読むとか、
ものすごく好きな映画を見たあとあそこでカップルになった主人公は(成人後なり結婚後に)
どのようにロマンチックな雰囲気を出しているのであろうかたぶんこうではないかと微に入り細に入り妄想するとか(自家発電)で
身も心もやわらかくしておいてお誘いをかける。(まー、自分の事だと、10年前とかのことはあんまくわしくおぼえてないので、偽記憶で補ってもいいとおもうんですよね)
2.それなら相手のゼンギがわりと雑でも自分がわりとやわらかいので文句が少ない。
その前提でなお思ったことがあれば全部その場で言う。
マイナスポイントは「その向きだと下の方が裂けそうに痛い」とか「上のほうがスリキレそう、明日血がにじむであろう」とか「全部体重かけられると腰関節がヤバイ」とか、文句ではなく冷静な指摘をしよう。相手だけが冷静だと男子は恥ずかしいのでご要望通りにすればうっとりしてくれるのであればとがんばるであろう。
プラスだとまあいわゆるギシアンですね。ロマンチックがたりなければ脳内でさっきの妄想をとりだしてみるもよし。
3.事後の男子は賢者タイムなのでさっさと寝る。犬猫のしつけもそうらしいのですが、「それはもう終わったこと」という認識があると何いわれても親身にうけとれない模様。事件が発生したその場でいったほうがよい。賢者タイム前提のトーク(たとえば賢者タイムそのものをネタにするなど)自体は好意的に受け止められる模様。終わったのに暑苦しい言質を求めるのはちょっとKYらしいです。
相手にロマンチックな言動とか丁寧なゼンギをもとめたい例えば2で「あれ、おもったより気が進まないぞ??」な場合なんかはやっぱり2のその場でやんわりいえばいいんじゃないですかね。
男子閲覧者さん(特に未経験)は10年前から経験していた女子の自主努力とは関係なく、もっと複雑な手続きがいろいろと必要ですのでこの文だけでは要領がわからないとおもいます。参考にしないでね。
という単語がなんか変な感じして嫌。
ガチじゃないレズがいてそれと区別するっていうニュアンスなのかなとは思う。
でもなんか嫌だ。
「別にファッション的な意味でレズって言ってるわけじゃないから!!!!!!私はガチでレズだから!!!!!!!!!!!!!」
って言ってるみたいに聞こえる。
理由として
・そんなおおっぴらに「自分はレズだ!!!!!!!!」って言ってる人見たことないから
・そんな特筆して言うことでもないと思うから(ストレートの人もめったなことで異性が好きだ!!!!!って言わないと思うのよね)
こんな感じかと。
ガチホモみたいにあまりメジャーな言葉じゃないからかもしれないけど。
いろいろ考えさせられてしまうからセクマイの話は手出しにくい。
読むのは好きだけど自分が書くとなると不用意なこと書きそうで怖い。
ヤリたいならそう言えばいいじゃない。もっと素直になってくださいよ。
13. 名無しにしてやんよ 2014年03月17日 15:16 ID:WZRBUz1Y0
日米韓首脳会談する為に、3ヵ国で会合する為だけの朴クネ救済だろうよ。
こうでも言わなきゃ会談など出来ないし、南 朝 鮮 が国民総火病だろw
3ヵ国会談し、在外 朝 鮮 人 に帰国命令する具体的日程やら日米対応の擦り合わせするんだろ。
米韓口座自動化に日本政府からは、在日朝 鮮 人 の外国資産申請、朝 鮮 人 銀行資金注入で実質国有化、通名変更禁止。
これらを見ると朴大統領が南 朝 鮮 人 の帰国命令を出す準備ではないかと思うぞ。
朴大統領は今までの反日、シナへの接近、日米離反、周到な準備とシナリオがあるだろうよ。
しかも此は大統領就任以前から既にシナリオがあった様に感じる。
俺がそう思う理由の一つが彼女の親父さんは天皇陛下に誓願した高木中尉だから。
それに彼女は歴史云々言っても、けして陛下を侮辱する発言をしていない。
イ・ミョンバクの陛下侮辱発言に、怒りを持った日本人支配層の行動に思うな。
天皇陛下を侮辱すれば日本人は戦争すら辞さない民族なのは、みんな感じた事だ。
一般参賀や天皇誕生日、国士舘や愛国校長を見れば要因に察する。
朝 鮮 人 はもう終わってるんだよ。
安倍君が実際この会談などで血税を渡したならば、俺達も『即戦争』だよ。
それを一番分かってるのは安倍君自身だろ。
この先の3ヵ国会談までみんな様子見ろよ。
科学は「あるべき」論を欲しない。それが求めるのはただ「である」の集大成であって、科学が科学者に「あるべき」姿を望んだことなぞ金輪際ない。「あるべき」姿を求める行為は常に人と社会の関わりの間でのみ起こりうる現象であり、すなわちそれを求めるのは科学でなくて社会なのであるからして、まるで科学そのものの原理として、「あるべき」姿のごとき、ともすれば宗教のタブー・律法のようなものが存在するかのような議論は、極めて非科学的と断ずる他ない。
ノバルティス社の臨床試験データ偽装は何が問題だったのか。言うまでもなく、効果の不確かな薬品をそうでないと偽って売り出そうとした商業的な詐欺の片棒をかついだことであり、すなわち社会的行為としての罪であって、決して科学として「あるべき」姿を犯したからでも、タブーを破って神の怒りを買ったからでもない。科学はいついかなるときもその「あるべき」姿を自ら求めることはなく、従って「あるべき」ように見える科学のあり方に反したことそのものが罪になることなどあり得ない。
論文の剽窃もまた、何故か当たり前の様に科学そのもののルールに反した行為のように語られているが、実際のところそれの何が問題であるのかと言うと、単に労働市場の競争原理にもとる行為であるからに他ならない。誰が誰を剽窃し功績を偽ろうと、それは科学の「である」ことの積み重ねそのものには何の直接的な影響もないし、それを利用するものにとって、正しい知識が誰から得られたものであるのかを気にする意味はない。ただ、金銭や名誉という社会的なインセンティブが人間としての科学者に間接的な影響をもたらすのみである。
不思議な現象は、科学哲学の立場からこれらの「あるべき」論を押しつける風潮のあることである。しかし、科学哲学は科学がどう「である」かを論じるものであって、科学がどうで「あるべき」かを論じるものではない。哲学に出来るのは、それが「科学と呼べるのかどうか」を「哲学の外」(主に科学の現場)から持って来た観察を元にすりあわせることだけであって、「哲学の中」で決まった「あるべき」論を元に「これは科学」「これは科学でない」と勝手に現場の事象を振り分ける様になってしまっては、宗教原理をもとにありとあらゆる森羅万象を解釈する妄信と何ら変わらなくなってしまう。
科学論文の不正、捏造が批判されるべきでないなどとは言わない。言うはずがない。しかし、このように本当のところ何が問題であるのかは社会的行為として誰が誰に罪を負うのかを個別の事例として見なければはっきりとは言いがたいものであって、それが「科学」であるが故に「いかなる瑕疵も許されない」、「たった一つの不正が信頼を揺るがす」などとヒステリックに騒ぐのは、ナイーブと言うか原理主義的と言うか、非常に危うい日本人の知的状況を浮き彫りにするだけのものに見える。科学をもって「信頼を損ねる」などと、信じるか信じないかの問題にしようとしてしまう勢力を前にして、「科学も所詮現代の宗教」とシニカルに眺めていれば良い状況とは、自分にはとても思えない。
Twitter / yuka_masuda: よしのりの方の小林は嫌だけど、香菜の方の小林はおもしろくてす ...
増田有華 @yuka_masuda
いや、わかっちゃいるけど、それでもね。ということ。
金持ちは7億円当たってもはした金なのでやる理由がない。
と言われた。
確かに生物学的には女に分類されるし、
とか思ってしまう。
↑書くとき、女だということを
彼氏いるし とか
男が好きだし とかも書こうと思ったけど
ソシャゲも宝くじも総合的な価値観の相違であって、判断基準は効率性だけじゃないよねってことかと。
相手がいるかいないかは定かで無いけども、出してるのは間違いない。
なので、まだ「キャッキャしている」のであれば何かしらのキッカケですぐ進むかもしれない。
夫婦にとってのセックスは快楽という側面よりもむしろ関連性の確認行為なのだから
でもまあ若い時にいろいろ試しまくってたりするとさすがに厳しいかもなw