  |
はてなキーワード: 婚姻とは
https://anond.hatelabo.jp/20210405233005
前回ミソジニーに塗れた弱者男性(KKO)は救う価値が一切無いと書いた。
それでもミソジニーを抜いたところにある弱者男性(KKO)は救われなければならない。
というよりもミソジニーを駆逐するためにも弱者男性(KKO)は救われなければならない
弱者男性(KKO)の本質は社会におけるプレゼンスの喪失および社会からの疎外感にある。
結婚や経済的な性交が槍玉に挙がるのもそれらが社会において一定の役割を付与するものであり、それらが達成できないことはすなわち社会的なプレゼンスを獲得できなということに他ならないからである。
ただの貧困であれば社会福祉でカバーできる部分もあれば労働問題としてカバーできる部分もある。
ただの婚姻の問題であれば少子化対策などを絡めた制度と的な問題としてカバーできる部分もある。
しかし弱者男性(KKO)が抱える問題はあくまでも喪失感と疎外感なのでそういった制度の問題として解決できる部分は少ない。
となるとそんなの放置すればいいじゃんという主張が出てくることは自然なのだけれども、それはそれで問題がある。
最近の増田の流れの中で弱者男性(KKO)のような存在を救っていたのが宗教だったのではないかという指摘をする増田もいたが、真っ当な宗教観を持つ宗教に救われるならともかくカルト的な宗教に嵌まってしまえば社会からの距離は縮まらないどころからさらに離れてしまう。
弱者男性(KKO)がミソジニーに絡め取られやすいのも宗教的救い・精神的支柱を白饅頭のようなミソジニーを含む弱者男性(KKO)論に求め縋ってしまうからであり弱者男性(KKO)を放置してきた結果でもある。
つまり弱者男性(KKO)を救うということはミソジニーに縋る人間を減らすという事でもあるのだ。
あとちょっと付け加えると、実は弱者男性(KKO)は男性にだけある存在ではなく性別セクシャリティーなどの属性による垣根のない存在であるという事も念頭に置いておきたい。
男性以外の属性の場合、社会からの疎外感はそのまま社会による構造的差別に繋がる部分も多く、そのための属性内で一体となった社会変革運動が行われている場合も多い故に社会から疎外感を感じても属性内の一体感があるのでそこまで目立っていないと言うだけの話で。
・男の医者と包装業の婚姻率が平等になるにはいくら再分配すればいいと思ってる？給料を完全に揃えるしかないよね？
「収入要件が婚姻可能性を決めてる」って話なら、そこで訴えるべきことは「収入を上げろ」だろ。組合活動でも政治活動でもしろよ。逆に金廻りさえ何とかなれば非モテの問題は解消するんだったら、話がシンプルでいいじゃねーか。
主張が具体的（「まともに扱ってくれ」みたいな定義の曖昧な感じじゃない）で、「お前（弱者男性）がなんとか変われ」とか「女をどうにかしろ」みたいな煽りっぽいののうち、火種になってるあてがえ論以外を除くとこんな感じ？
今まで共同親権については、制度としてはあってもいいとは思っていた。
やはり、子にとっては父も母も親だし、面会交流はそれ相応になされるべきだし。
（もちろんDVの有無など個々のケースで慎重な運用は必要だと思うけど）
「ATMにされたくない」
等、自分のことばかり。
橋本氏も婚姻費用分担請求放置して、差押食らって逆ギレしてるし…
本当に子の福祉考えているのか疑問。
それに男性の育休取得に反対する主義の方々がなぜか共同親権の主張しているけど
共同親権は欲しくても監護権は要らないってこと？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 144 | 17602 | 122.2 | 59.5 |
| 01 | 132 | 15117 | 114.5 | 65 |
| 02 | 195 | 13046 | 66.9 | 41 |
| 03 | 51 | 4780 | 93.7 | 42 |
| 04 | 20 | 1226 | 61.3 | 29.5 |
| 05 | 36 | 3472 | 96.4 | 45 |
| 06 | 27 | 2441 | 90.4 | 62 |
| 07 | 55 | 8312 | 151.1 | 81 |
| 08 | 80 | 6411 | 80.1 | 40.5 |
| 09 | 172 | 17785 | 103.4 | 56 |
| 10 | 229 | 22487 | 98.2 | 51 |
| 11 | 286 | 27275 | 95.4 | 45.5 |
| 12 | 257 | 21239 | 82.6 | 52 |
| 13 | 255 | 18663 | 73.2 | 39 |
| 14 | 270 | 25806 | 95.6 | 32.5 |
| 15 | 313 | 23212 | 74.2 | 38 |
| 16 | 243 | 21232 | 87.4 | 46 |
| 17 | 191 | 19806 | 103.7 | 37 |
| 18 | 199 | 23104 | 116.1 | 41 |
| 19 | 167 | 33297 | 199.4 | 43 |
| 20 | 169 | 17052 | 100.9 | 45 |
| 21 | 126 | 9830 | 78.0 | 43.5 |
| 22 | 164 | 21410 | 130.5 | 40 |
| 23 | 192 | 24980 | 130.1 | 29 |
| 1日 | 3973 | 399585 | 100.6 | 43 |
トミーズ雅(6), 就学率(12), イスラム化(5), 鶴巻(7), whataboutism(25), MGTOW(6), エヴァ2(3), 大阪杯(3), vol.4(3), ＢＫＯ(4), junglejungle(3), 弱者男性(222), 下方婚(108), シン(41), 包装(19), 少子(24), 強者(56), 庵野(23), カラー(16), 婚姻(12), 異論(14), 結婚相手(17), 詭弁(17), 少子化(34), 救済(19), 出生(13), 弱者(73), 家事(48), 平等(41), リベラル(56), 引用(24), 救わ(28), 育児(32), 収入(63), 稼ぎ(23), フェミニズム(28)
■庵野に作ってほしいシン・〇〇 /20210404114946(39), ■カラーってこのままだとガイナックスの二の舞にならない？ /20210403221810(24), ■「女が下方婚しない」に対して下方婚した女から /20210404110725(20), ■リベラルが男性弱者を切り捨てた結果、リベラル政治家が選挙に勝てなくなったのは当然だったりする。 anond：20210403165033 /20210403231131(19), ■3大「1つの場面にしか使われない擬態語」 /20210403234254(18), ■リベラル派男性として「弱者男性論」に賛同できない理由 /20210403165033(16), ■低収入男性はなぜ妻に家事をやらせようとするのか /20210404163022(15), ■コロナワクチンの優先順おかしくね？ #ここがヘンだよコロナ対策 /20210403144103(14), ■anond：20210403165033 /20210403204900(12), ■いつも挨拶してくれたマクドナルドの店員さんが辞めたっぽい /20210404160335(11), ■ /20210404194241(11), ■コロナ失職したアラフォーおっさんが自作のWEBサービスを公開するまで /20210404174659(10), ■弱者男性「俺らの言う"彼女ほしい"は砂漠で水を求めてる状態」 /20210404090917(10), ■田舎初段とは /20210403232611(9), ■リベラル派男性だけど「弱者男性論」を擁護してみたい /20210403225300(9), ■「女性の上昇婚志向への批判=女をあてがえ論」ではない。 /20210404080501(7), ■ヴィーガンは人の食うもんにケチつけんなって言うけどさ /20210321120827(7), ■ジェンダーギャップ指数を見て自省できないフェミニストは最低 /20210404011618(7), ■同棲相手に差別主義な面があってつらい /20201108215644(7), ■派遣社員だが派遣先のプロパーって派遣者に対して腰低くね？ /20210404084708(7), ■やっぱりリベラルじゃなくて左派・左翼って呼ばない？ /20210404134010(7), ■はてな匿名ダイアリーは何故2ちゃんレベルに堕ちたのか /20210404143748(7)
