  |
はてなキーワード: 出生率とは
そういうエビデンスでもあるの？
むしろ所得と子供の関係性からいったら、高所得者から所得を削って沖縄並みにすることで出生率はあがるんじゃないか？
これって何か間違えてる？
こういうこと言うやつに聞きたいんだけど
所得が少ない沖縄県が出生率トップだってこととどう折り合いつけてるの？
本当に少子化解決したいなら取るべき政策は社会保障全廃して、家族間の相互扶助で賄ってもらうことだよ
人口爆発起こしてる国は全部そうで
これと関連してはてな民で理解できないのは「少子化は絶対悪で少子化を解消するためならいくら金を使ってもいい」という価値観を持っているやつがいっぱいいるところ。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63506
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/9b49cfdda3f28dae2b00c8968adfcbf9976dae81
ハンガリーの少子化対策の記事でも、独裁的で女性の権利を制限するアホを持ち上げてほとんど絶賛一色。
記事ではぼかされてるがハンガリーは凄まじい金をかけて出生率は1.55と日本以下で人口置換率にはまったく届いてない。
少子化は何をどうしようがもう進行するのだから、その対策に金かけるだけ無駄。それどころか、地球環境、エネルギー問題の観点からしたら有害ですらある。
少子化になって何が困るのかといえば年代ごとの税の配分や政治の票数差からくる不均衡、国内市場だけで事業が回らなくなることだが、こんなもん再分配精度や国内向けにしか仕事ができない企業の問題で（たとえばゴミみたいな日本の年金制度とか）少子化自体の問題じゃない。そして、そうした不均衡さえもたかだか今から50年程度の時代の日本人が苦しめば終わる程度の問題でしかない。
年収1200万円以上の所得者がいる世帯から手当てを失くして、待機児童解消の財源にするってのが何故否定されてるのか
高所得者からたくさんとって低所得者に還元するのが格差の解消だろ？
税金で取るのも手当てを削るのも同じことだろうよ
そんな分けないだろ
まじでお前ら何を言ってるんだよ
まじでどういう論理、どういう理屈があってこれに反対してるのか教えてくれ
『miron_mikan 世帯年収1200ってそこまで贅沢してないだろうし東京だったらカツカツでしょ。子育て世代ってのも見落としてるし。まあ少子化で日本滅んでもいいスタンスの人ならわかるけど』→こういうコメント書いてる人結構いるけど何者なの？いや、何様なの？確実に1200万円以上なんて上位10%だろ。上位10%が下位10%への再配分否定するとかリベラルでもなんでもないから。大昔の下劣な貴族みたいな価値観だな。しかも、所得の低い沖縄が高い出生率を維持してるの知らないのか？何が日本滅ぶだ。お前みたいな自分の都合の良いように負担から逃れようとするやつが日本を滅ぼすんだよ。
『tripleshot 「はてな民の思考回路」などというものが存在しないというところからまず理解して欲しい…』→じゃあ、世論がとかヤフコメがとかTwitter民がとかいう主語は全部使えないことになるよね。そもそも格差解消に賛成なら、あの記事のネガティブなコメントにもっと異議があっていいだろ。
コンビニで飯買ってたり、推しにスパチャしたり、好きな服を買ったり海外旅行したり…お前ら、金がないから子供を産んで育てる気になれないなんて嘘だろ？
音楽が売れなくなって土地やゴルフ、車や酒なんかに金を使うことのない今、金の使い道が細切れになってる。この豊かな社会で本当に必要とされてる仕事なんかごく僅かで、だからみんな仕事に溢れてる。全員足並み揃えて解決したい大きな社会不安がなくなってしまっている。
例えばお前らが投げ銭や握手券に使ってきた金を基金にして子育てしてりゃ今頃日本はアメリカやスウェーデンを抜く高福祉高出生率のアイディア立国だっただろうよ。
いいか、国は国民が作るんだ。政治家はただのハンドルだ。それを忘れるな。キンコン西野に突っ込む金でミルクとおむつを買うんだ。独身者はデート代に使え。無駄と思うな。無駄と無駄を比較してより無駄じゃない方に使え。
知的障害児を簡単に放棄できないことが出生率をかなり押し下げてるのは間違いないけど、あまりにもアンタッチャブルすぎて誰も表立っては指摘しないよね。
障害に限らず「子供を放棄したい」と発言すること自体が社会的にタブーだから、上がってくる声は「天使」がどうとかいう防衛規制の果てに頭があれしてしまった人のものだけっていう。
マジで、確率的に発生する知的障害児を産んだというだけで何で親が人生全部犠牲にしなきゃなんねーんだよって話だよな。理不尽にも程がある。
なにも子宮を取り出して将来１０００年にわたって子孫を労働させようってわけじゃないわけだ。
出生率ゼロになってないだろ？ 今ですら1.3もある。保育園とか増えれば0.1や0.2が増える。
先進国全体じゃなくて、セレブ層で考えれば、3人や４人産んでるわけじゃん。未婚もいないし。
全員がそうなればいいんだよ。
なんもちがわんぞ？ 女に贅沢させたうえで子育てのコストもかけられればいいわけじゃん。
ここ100年の発展を思えば、まあいけるでしょ。
つまりだな、裕福といえるぐらい収入があって保育園不足などのデメリットももってない集団のなかからだけ、出生率を計算すると、都市化の影響下でもだいぶ結果が変わってくる。
お前の理屈で言えば、全体の幸福の総量の不足があるから女性に行き渡らないのだから。全体の幸福の総量が増えればすむだろ。問題は相対的格差ではないと思われるのだから、貧困の撲滅が普通に有効であろう。
