「海部」を含む日記

■anond:20190408141641

野田→千葉

菅　→東京

鳩山→北海道

麻生→福岡

福田→群馬

安倍→山口

小泉→神奈川

森　→石川

小渕→群馬

橋本→岡山

村山→大分

羽田→長野

細川→熊本

宮澤→広島

海部→愛知

宇野→滋賀

こうしてみると四国と東北はノーチャンスやな。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:25

ツイートシェア

■1991年以降の総理大臣と景気動向指数・有効求人倍率・企業倒産件数・

※ ここで示した景気動向指数はCI一致指数（2015=100）の年平均値である

※ 大雑把には有効求人倍率が1を下回った時期を「就職氷河期」と呼ぶ

※ 細川・羽田・鳩山・菅・野田が非自民政権である

Permalink | 記事への反応(0) | 16:35

ツイートシェア

■トシキといえば

カルロスと海部しか知らんぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 22:52

ツイートシェア

■anond:20181117053300

女性は国籍にこだわるネトウヨアホ男と違って、現実主義者が多いからね

中国沿海部の裕福な男性と国際上昇婚をする人がこれから増えていくと思う

Permalink | 記事への反応(1) | 12:10

ツイートシェア

■

大きな声でマイクを通じて喧嘩。
もう一生海部観光さんにはお世話になることはなさそうです。 pic.twitter.com/qKazax0u6Z— なつ (@gRRSvkHVNdulNSa) 2018年11月6日

これでツイート主叩かれるのも意味わからんな

ツイッター民も大概だ

Permalink | 記事への反応(1) | 15:52

ツイートシェア

■anond:20181022151416

中曽根とかtake-shitとかの時代から生きてると海部なんて居たっけみたいな感じになるんでまして首相経験もない人なんてポイズン

ＡＫＢもＳＫＥもカツーンも政治家もおぼえらんねえわってか石破でない時点でうすうす誤ってるだろうとはおもってたんだけどもうほんと固有名詞はどうでもよい。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:16

ツイートシェア

■安定政権の支持率って、大体このくらいに落ち着くんだな

http://honkawa2.sakura.ne.jp/5236a.html

小泉政権も最終的に似たような感じ

中曽根、海部、小渕もこんなもんか

小泉はメディア映えがよかった分若干高いが

この、内閣改造とかして支持率上がるのなんだろうな、誰が意見変えてんだ？

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

ツイートシェア

■戦後～平成の首相で忘れられやすい人は

東久邇宮→幣原→吉田→片山→芦田→吉田→鳩山→石橋→岸→池田→佐藤→田中→三木→福田→大平→鈴木→中曽根→竹下→宇野→海部→宮澤→細川→羽田→村山→橋本→小渕→森→小泉→安倍→福田→麻生→鳩山→菅→野田→安倍

1. 芦田
2. 鈴木
3. 小渕
4. 片山

漢字が面倒なのや短命首相は逆に覚えやすい。平成生まれはまた違うのか？

Permalink | 記事への反応(0) | 06:34

ツイートシェア

■和製英語気になる～～～

駅の「ホーム」とかよ～～～

「電車が帰ってくる場所だから home って言うんだよな」

とか思ってるやついるだろ？？？

それ platform だからな

home じゃないどころか plat- が消滅してるんだが～～～？？？

「もう日本語だから伝われば別にいいじゃん」

とか思ってるやつもいるだろ？？？

でもおまえらは普段から home だと思い込んでるせいで

アメリカ人に

「アイルピックユーアップアットザホーム」

みたいに言っちゃうわけだからな～～～？？？

「ホテルに戻ったあと夕食ってどうすればいいの？」

と聞いてきた外国人出張者に

日本の社内の人間が

「イッツバイキング！！！ ノープロブレム！！！」

みたいに答えるの何度も見てきたわ～～～？？？

ヴァイキングとは、ヴァイキング時代と呼ばれる約250年間に西ヨーロッパ沿海部を侵略した

スカンディナヴィア、バルト海沿岸地域の武装船団を指す言葉である

おまえの想定してるそれ buffet だからな

日本語の日常会話だとビュッフェと言うだろうが

英語の中ではバフェイみたいな感じで言うんだぞ

それか smorgasbord でも言いたいことは伝わるからよ！！！

あと最近よく「マッドキャッツはウメハラをスポンサードしてる」みたいな言い方見るけどよ～～～

その「ド」はどっから来た～～～？？？

おまえら普段は「マッシュポテト」とか「コンビーフ」とかよ～～～

「なんだこの「ド」？ よくわかんねーし取っちゃえ」

みたいに軽々しく取っちゃうじゃねえかよ～～～

なぜ「スポンサーする」にはうっかり「ド」を入れちゃう？？？ なぜここで入れちゃうんだ？？？

どうせ「スポンサー」という語は名詞として聞きなれてるから

聞きなれてない「スポンサード」のほうがそれっぽく聞こえて正しそうだとか思っちゃうんだろ～～～？？？

以上のように普段から和製英語にストレスを感じながら生きています

とはいえ

日本語の中で便利なら和製英語を使うのは許せる！！！

だが

それが英語でも通じるのか通じないのかはぜひ知っておいていただきたいですね

まあ外人でも間違った英語喋りまくりだからちょっとくらい間違ってても通じるんだろうが

ただし「マンション」はさすがに許せんよな～～～？？？

みなさんもぜひ、好きな和製英語/嫌いな和製英語を書いていってくださいね

Permalink | 記事への反応(1) | 19:39

ツイートシェア

■国内公共事業と建設業の海外進出

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20120707

↑おもしろかった。

一方↓なるお話もあったりして。

http://committees.jsce.or.jp/editorial/no60-2

経済学・経営学畑の人から、もっとガンガンと土木学会の論説に突っ込みいれて欲しいな。

多分、突っ込みどころ満載なんだと思うのよ。

おいら無学だから建設業界にしかおられんのだけど、なんかこの土木学会の論説って、いっつも言ってることに違和感があるんだわー。

無学ゆえに適切に突っ込めないところが痛いんだけどさー。

PPPって、元々民間資金も使った公共事業って聞いたことがあるんだけど、それに対して「海外事業を日本の建設技術でやるために、政府が円借款的な仕組みを用意して、PPP的にやる」ってなんか違和感があるんですわー。

だったら、「PPPの仕組みで、民間資金を導入して、補修やらなにやら何かと手当ての必要がある国内インフラ整備をしっかりする。」でいいんじゃないの？という気がするんですよね。

でも、民間企業は、今資金の調達にキュウキュウとしているから、それこそ「列島強靭化計画」みたいなお話でいいんじゃないのかー、と思うんだけど。

建設系の会社にも色んな種類あるけど、結構、震災の後って、いろんな仕事あるはずなのよ。

臨海部の埋設インフラは全部液状化対策しなきゃいけないし、老朽化した橋はメンテナンスしてやらなきゃいけないし。

原発にしたって、たとえ止まっていたとしても、去年の大震災クラスにも対応できるように当面設備はアップデートしないといけないはずだし。

だって、止まったはずの原発の冷却機能が失われたのが、そもそもあの事故の始まりなんだから、「止まった状態の原発でも120%の安全を確保する」ための設備と体制の増強はいるよね。

発電所は民間会社のもので公共財じゃないから、そんなものは公共事業じゃない、って話かもしんないけど、でも東電は国有化されちゃったから、なんか設備増強するっていうんならそれって、公共事業でしょ？

それに原発全部止めて、火力でまかなうって言ったって、火力の災害対応はどうするべきなんだろ。

今のままの設備だけで本当にだいじょうぶなんかね？

脱原発でも原発依存でもどっちでもいいけど、今ある設備だけじゃ、あのクラスの地震と津波が来ちゃったらどうもヤバそうってのはみんな目の当たりにしたことだし、であればやばくならない様な手をなるべく早めにとらねばならぬ、というのが今の状況なんだと思うんだけどさ。その上、あのクラスのエゲツナイ地震が「そのうち」来るのも確実なわけだし。

気候変動でゲリラ豪雨に悩まされたり、大雨で川が氾濫したりしているけど、温暖化が進んだらそういうの日常になるよね、多分。

じゃ、そのときに溢れまくってる水はムダに溢れさして、そのまま捨てるだけなわけ？それって「エコじゃない」よね。なんか有効に使わなきゃいけないはずなんだけど、使えてないよね。

今の設備じゃとりあえず集めて捨てるだけしかないわけでしょ。じゃ、何か設備の増強はいるよね。

日本として今現在そんな状態なのに、建設系企業の海外進出を、わざわざ「国としてサポート（かつお金も出してあげつつ）」っていうのは良くわかんない。

どうせ国がお金出すんだったら、これだけやらなきゃいけない事山積みの国内にお金回したほうがよくね？

財布が決まってしまっているからそうもいかない、というお役人の事情も分かるけど、財布の割り振りを決める前の土木学会の論説としてはどうなのよ。よくわからん。

お前らが利権むさぼったからこんな事になった、とか言われそうだけどさ。

でも、それ、俺に言われてもこまるのよ。そういうのは、もう、隠居した爺さん達が作った仕組みだからして。

そいで、その爺様たちも当時は「今、こんだけやることがあるけど、どうすべか」っていう中で作った仕組みだとは思うのよね。

陳腐化してるけどさ。でも、「今、こんだけやることがある」というのは現実なんだと思うんだけどなぁ。

よくわかんないよ。

頭の良い人教えてください。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:42

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20110321211059

単純に地価の面積の問題

地方でなく東京に建てるコストメリットが無いし

東京臨海部に原発を建てれる土地(面積・地盤等)が無い

Permalink | 記事への反応(2) | 21:40

ツイートシェア

■一票の格差を解消しても民主党は負けてた

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51482514.html

一票の格差で民主党が負けたとか言うけど、全121議席を比例に変えた場合の試算をすればそれが理由にならないことくらいすぐわかる。比例の議席配分の計算案か難しくないのに、それすらせずに断言するのは頭が悪すぎる。民主の議席は40程度自民の議席は30程度で今より減る。ほかの政党は全部増える。国民新党の2議席を合わせても過半数の61まで遠く及ばない。

民主党もそれをわかってるからこそ定数削減も比例中心にやろうとするし、今の制度を変えようとしなかった。たぶん小沢の選挙戦術とやらで今回も勝てると思ったら当てが外れたんだろう。負けたとたん制度のせいにする民主党支持者をうじゃうじゃ見かけるが実にみっともない。自分たちがねじれ国会のおかげで政権とれたことも忘れて二院制の弊害を語りだす馬鹿までわいてでてくるし。それが問題なら宇野海部のときから言っとけよと言いたい。「ねじれ国会で法律が一本も通らなくなって政治が停滞する」とか言う現実離れした極論を言う奴もいるが、福田麻生のときでも政府が出した大部分の法案は成立してる。一部の対立法案ばかりマスコミが報じるので勘違いする奴がいるけど。むしろ政権交代後のほうが成立率は低いくらい。民主党がマニフェストの大半を断念してるし、税制を野党と協議するといってるから対立法案なんかほとんど出てこないだろう。単一政党が両院の過半数を獲得して政府の法案が100％可決されないような状況でなければ政治の停滞だというなら独裁国以外はどこも停滞してることになる。そもそも先進国は連立政権ばかりで二大政党なのはいまやアメリカくらい。しかも日本のような厳しい党議拘束がないから与党が両院の過半数を持っていても法案が否決されることもある。こういう諸外国の現実を見ればねじれ国会を問題視する奴は議会制民主主義を否定し独裁政権を望んでいるようにしか思えない。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:35

ツイートシェア

■民主党の閣僚経験者一覧

* 石井一

o 国土庁長官（第1次海部内閣）

o 自治大臣兼国家公安委員会委員長（羽田内閣）

* 江田五月

o 科学技術庁長官（細川内閣）

* 小沢一郎

o 自治大臣兼国家公安委員会委員長（第2次中曽根内閣）

* 鹿野道彦

o 農林水産大臣（第1次海部内閣）

o 総務庁長官（宮沢改造内閣）

* 菅直人

o 厚生大臣（第1次橋本内閣）

* 沓掛哲男

o 国家公安委員会委員長兼防災担当大臣（第3次小泉改造内閣）

* 田中眞紀子

o 科学技術庁長官（村山内閣）

o 外務大臣（第1次小泉内閣）

* 田名部匡省

o 農林水産大臣（宮沢内閣）

* 中井洽

o 法務大臣（羽田内閣）

* 西岡武夫

o 文部大臣（竹下改造内閣・宇野内閣）

* 羽田孜

o 内閣総理大臣（羽田内閣）

o 副総理兼外務大臣（細川内閣）

o 大蔵大臣（宮沢内閣）

o 農林水産大臣（第2次中曽根内閣・竹下改造内閣）

* 広中和歌子

o 環境庁長官（細川内閣）

* 藤井裕久

o 大蔵大臣（細川内閣・羽田内閣）

* 渡部恒三

o 通商産業大臣（宮沢内閣）

o 厚生大臣（第2次中曽根内閣）

o 自治大臣兼国家公安委員会委員長（第1次海部内閣）　

Permalink | 記事への反応(0) | 01:42

ツイートシェア

■

http://anond.hatelabo.jp/20090904010421

＞ ここで聞かれてもなあ。山本一太とかに訊けば教えてくれるんじゃね。

はてぶや増田でそういう意見を見かけるからここで聞いてるんだよ。自民の中の人がどう思ってるかまでは関心ない。

http://anond.hatelabo.jp/20090904011955

＞老害って笹川さんとか海部さんとか自民党の比例名簿の規則で載せられない７５歳定年制で落ちた人のことじゃないかしら

それらは「落選した有望な若手」でも「生き残った老害」にもあてはまらない。

http://anond.hatelabo.jp/20090904012653

＞むしろ大物ウヨ議員が権勢を保ってるせいで穏健保守が枯死してしまうのを憂いてるんだけどな

あなたはそうかもしれないけど、自民右傾化を嘆いてる人らは民主の「渋滞なら高速道路無料化しない」を叩いてる人の逆バージョンがほとんどなんじゃないかと疑ってる。その党に投票したこともなければ今後する気もない人たちが叩いてるだけなんじゃないかと。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:51

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090903235019

老害って笹川さんとか海部さんとか自民党の比例名簿の規則で載せられない７５歳定年制で落ちた人のことじゃないかしら

党内の政治力だけは無駄にあって、議員立法の一つも作れないような政策能力の欠如した人たちとか

Permalink | 記事への反応(1) | 01:19

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090902233206

おー，そうなのか．とりあえずソース求む．

民主の得票数と投票総数が気になる．

あと，中選挙区制と小選挙区比例代表並立制とで，

投票総数って変わらないのだろうか．

ちなみに下記は議席総数の推移．

ソースは日本語版Wikipedia．

Permalink | 記事への反応(2) | 00:07

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090605135507

日本を出た自分を正当化する行為を、無自覚でやってるように見えるな。

反発されることは潜在意識でわかっていて、反発されたところで、「あぁ、日本にいる奴はわかってないな。日本を脱出した自分は見識が広い。日本人に教えてあげよう。」と思う。

だから、何度も繰り返す。反発されるほど繰り返す。（アホ）

シリコンバレーにいる日本人が、みんなこんな状態だと思われると迷惑だわ。

キーワード：梅田望夫、海部美知、残念、オープンソース、根付かない

Permalink | 記事への反応(0) | 15:21

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090602184435

英語圏と日本語圏でWebの使われ方が違うというのは同意。

それで日本語圏のWebの使われ方が「残念」と思うのは自由。

でも、そのまま「残念」って言っちゃダメでしょ。

バカに「バカ」と言っても、バカは直らないのと同じ。

日本はもう立ち直れないと思うのも自由。

でも、それを実名入りでWebで公開するのは、いかにも脇が甘い。

この人たち、実名公開が当たり前のの英語圏のWebで何を学んでるの？

本気で日本を憂うなら、ちゃんと日本を良くする方向で行動すればいいのに。

コンサルタントってのは何もしないで、思ったことをただ言うだけ人たちなの？

役に立つの？

いやJTPAとかで多少その向きの活動をしてるのはわかってるんだが、あれは別に責任もってやってるわけじゃない。

彼らの発言に踊らされて若者がシリコンバレーに来て、結局失敗しても、責任取ってくれるわけではない。

本気で若者がシリコンバレーに来るべきと思っているなら、自分で雇うとか、紹介料とって斡旋するとか、やることはいくらでもある。

でも、そこまで本気ではないから、安全圏で発言してるだけ。

匿名でいろいろ言われるのが残念なら、はてな匿名ダイアリーを閉鎖すれば良い。

キーワード：梅田望夫、残念、渡辺千賀、海部美知

Permalink | 記事への反応(1) | 13:55

ツイートシェア

■日本を支配しているステルス複合体

中川秀直・元自民党幹事長って面白いことをおっしゃる。

「官僚国家の崩壊」っていう最近出した本の中にも、官僚機構などにネットワークをはる複合体の人脈を「ステルス複合体」と呼び、その「本尊」は学歴による優越意識に基づく大学同窓などの見えざるネットワークであり、たとえば、東京大学法学部出身者を核とするエリート人脈である、と書いている。

http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20080529/p5

＜官僚国家＞を牛耳る＜ステルス複合体＞の得意ワザはズル、ウソ、ゴマカシ。＜医療＞改革を＜健保＞問題にスリカエた。元財務大臣の塩川正十郎が「財政の都合ばかりを優先、人間味に欠ける」と批判、元総務会長の堀内光雄が「年寄りは死ねというのか」と「文藝春秋」６月号に寄稿。当然だ。

元自民党幹事長の中川秀直、近著「官僚国家の崩壊」（講談社）で「（ステルス複合体は）学歴（東大法）に基づく自らの身分に誇りを共有する。官僚機構、日銀、経済界、学界、マスコミなど、あらゆるところに巨大なネットワークを張る。この同質的人脈が『空気』をつくり、政策の『相場感』をつくっていく。彼らの醸し出す空気と相場感に反するものは『異端』扱いされるか、無視され、あらゆるエリート層に、予定調和的な言動を強いて、同質化圧力を加えていく」（23頁）と書く。日本を牛耳り、食いモノにしている。

「『ステルス複合体』に政策を任せると、日本は必ずや『日沈む国』となる」（中川・24頁）。

「小泉内閣以来、自民党が進めてきた改革の本質は何か。基本的な図式はよく言われるように、『霞ヶ関対永田町』である。官僚によって、役人天国が形成され、今や、官僚が国政を操り、国を私物化しているという批判は、ある意味で正しい。官僚主導を本来の政治主導に戻し、国民のための政治に戻さなければならない」（舛添要一「霞ヶ関ＶＳ永田町」講談社・２頁）。参院政審会長2007年５月の刊行。正論だ。中川秀直も火山も同意見。

http://blogs.yahoo.co.jp/kome_1937/54679415.html

　その中川氏は日本が東大法学部を中心とするエリート官僚たちに巧妙に支配されており、政治が官僚をコントロールできていないことが、日本の改革が進まない最大の要因であると主張し、改革に反対するエリート官僚たちを厳しく批判する。選挙の洗礼を受ける政治家は、政策の失敗に対して責任を追及されるが、官僚たちは、匿名のまま、政策を作成し、それが失敗に終わっても、結果責任をとることもない。政治家がいくら改革の旗を振ろうが、最大の既得権益者であるステルス複合体が改革を許すはずがない。彼らは官界を越えて、産業界、学界、マスコミまでを網羅した東大法学部人脈を通じて、相互に補完し合いながら、自分たちの力の保全を図っている。これが中川氏が日本の最大のガンになっていると断罪するステルス複合体の実態だ。

http://www.videonews.com/on-demand/371380/001321.php

　ステルス複合体とは

「東大法学部を中心とするエリート官僚たちが、官界を越えて、産業界、学界、マスコミまでを網羅した東大法学部人脈を通じて、相互に補完し合いながら、自分たちの力の保全を図っている集団」

の事を差すようです。

　私見ではそのようなゆるやかな連携は存在すると思います。しかし、本当に「ステルス複合体」が「抵抗勢力」なのでしょうか？そもそも、「新自由主義の導入=改革」に抵抗するのは国民国家の利益を考えると穏当な場合もあり得るわけです。

　確かに、官製不況なる言葉に表されるように、近年は所轄官庁が所轄官庁であり続けるための政策が実行されて、民業の足をひっぱるような事態も起きています。また、膨大な公債が積み上がり、国家の財政事情は悪化しています。公務員給与総額を減らさねば、国家破産は避けがたい状況です。よって、キャリア官僚制度の弊害は存在することは間違いありません。

　しかし、小泉純一郎こそが、財務省の族議員であり、なおかつアメリカの利益を代弁する外資族議員です。旧大蔵省理財局は財政投融資を通じて毀損しまくった郵貯・簡保を総務省（旧郵政省）に返し、なおかつアメリカに売り渡すことにより責任を逃れようとしています。その片棒を担いだのが小泉純一郎・竹中平蔵です。後期高齢者医療制度を導入したのは当の小泉純一郎です。後期高齢者医療制度の本質は竹中平蔵の言うところの「人頭税」の制度導入に他なりません。

　結論から先に申し上げれば、殲滅すべきはステルス複合体ではなくて、清和政策研究会です。「官僚は政治にそよぐ葦」であり、昨今の悪政の源泉は売米政治を続ける清和政策研究会にあります。

http://wanwanlapper.seesaa.net/article/99881325.html

新聞業界の談合を許すな【再販・特殊指定廃止】

418 ：名無しさん＠３周年：2008/06/27(金) 02:06:05 ID:FVsDlK8i

http://www.videonews.com/on-demand/371380/001321.php

「中川秀直の狙いは政官財のステルス複合体の維持にあり」

ゲスト：中川秀直氏（活字文化議員連盟会長）

メディアコングロマリットを中心として政官財がなす

ステルス複合体の番犬中川秀直が自分の利権を旨みを語る！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1145095961/418

2008.06.11 とんだ食わせ物！中川秀直著『官僚国家の崩壊』

暴論珍説メモ　（３８）

田畑光永　（ジャーナリスト）

しばらく前、自民党の大島理森国会対策委員長がテレビで「ねじれの丘」というのを歌って見せた。「今日も昨日もねじれの丘で・・・」と。

　そう、今年の通常国会は初めからお終いまで（まだ終っていないが）、確かにねじれねじれで明け暮れた。自民党は要所で例の「三分の二」条項を使い、それではせっかく昨夏の参院選で大勝した甲斐がないと民主党は福田首相への問責決議案を出そうとしつつも、その後の見通しが立たずに逡巡しつつ日を過ごしてきた。いよいよ今日明日中に出すとか言っているが、さて土壇場でどうなるか、あの党のことだからなんともいえない。

　 ではあっても、国民からすれば、なんでも自民党の思い通りにはいかなくなったという意味で、去年、自民党を敗北させただけのことはあったのだが、駆け引きばかりが表に出て、国政を論ずるという点では「政治不在」という印象を免れなかった。

　 ところが、ここへ来て自民党内にいささか波風が立ってきたらしい。4日、総裁派閥の町村派で代表世話人を務める中川秀直元幹事長を囲む「中川勉強会（仮称）」が発足したというのである。現職総裁を擁する派閥はなるべく低姿勢を保って、総裁の任期を全うさせることに意を用いるというのが常識なのに、その総裁派閥の中で派中に派を作るような動きは異例である。

　 だから早速翌5日、同派の最高顧問である森喜朗元首相は派閥の総会で、「福田さんが今にも代わるのではないかと予測したような動きは、誰もしていないはずだ。我が派がいちばんやっちゃいけないことだ」（6日『朝日』）と苦言を呈したという。もっともである。

　 年金の騒ぎが収まらないうちに、後期高齢者医療保険でまたまた国民を怒らせてしまった自民党は、民主党の衆議院解散要求をなんとかしのいで風向きの変わるのを待つしかないというのが現状だが、すくなくとも「福田では選挙は戦えない」というのはコンセンサスになりつつある。といっても今の衆院議員の任期は来年の9月まで。あと1年ちょっとしかない。それまでに福田総裁の後釜を仕立てるとなると、すでに手を挙げている麻生太郎前幹事長がタナボタということになりかねない。

　 そんなにやすやすと政権をくれてやるわけにはいかないというのが、現職総裁派閥に身を置きながら、派中派をつくるという異例の行動に出た中川氏の胸中であろう。4日の初会合には同派の議員33人が出席し、そのほか秘書20人の代理主席（雲行きを見て参加しようという議員）があったという。相当な数である。

中川氏といえば、2000年に小渕首相が病に倒れた後に発足した森内閣で官房長官に就任したが、女性スキャンダルで無念の辞任に追い込まれたことは記憶に新しい（でしょ？）。それ以来、政府の役職にはつけず、もっぱら党で国対委員長、政調会長、幹事長を歴任してきたわけだが、謹慎ももういいだろうと表舞台に立つ決意をしたようだ。

　 その中川氏、最近「官僚国家の崩壊」という新著を出した。政治家が本を出すのは野心がある時が多い。安倍前首相が総裁選前に「美しい国へ」を出し、麻生氏が「とてつもない日本」を出した。中川氏のこの本も氏の政権取りへの信号弾なのであろう。

　 読んでみた。実は読み通すのが苦痛だった。題名のとおりわが国の官僚が政治家を手玉にとって政治を動かし、自分たちの既得権益にしがみつくのを痛罵している。防衛省、厚労省、国交省、財務省などなど、事務次官のゴルフ漬けから職員の居酒屋タクシーまで、お役人たちのすることに腹を立てていない人はいないはずだから、官僚を痛罵するのはいい。しかし、なんとも中身がうすいのである。

日本をウラで操る「ステルス複合体」などという新語を作って売り込んでいるのだが、話はあっちへ飛び、こっちへ飛びで、付き合うのに骨が折れる。しかも論旨はなはだ粗雑である。

　 例えば、自民党内には党人派と官僚派というグループ分けがあるが、現在は福田赳夫（現福田首相の父）以来の清和会の総理が四代（森、小泉、安倍、福田）続いているが、著者は「日本の順風の時代を担うのが官僚派であり、逆風の時代を担うのが党人派だ」とのべ、いかにも自分たちが今の日本を背負う党人派だと言いたげである。しかも、それ以前の党人派政権となると20年以上も昔の、1978年に退陣した福田（赳夫）政権までさかのぼらなければ存在しなかったと言い、「2000年の森政権の誕生は実に20年ぶりの政権交代であった」とまで言う。

　 こんな出鱈目な話はない。福田赳夫という人は大蔵省（当時）の主計局長まで務めた官僚中の官僚であり、その福田内閣の後に登場してきた自民党の歴代首相の大半、すなわち鈴木（善）、中曽根、竹下、宇野、海部、橋本（竜）、小渕の各氏はすべて党人である。官僚出身は大平、宮沢の二人しかいない。鈴木から小渕にいたるまでの各氏は、自身は党人でも官僚に牛耳られていたから「官僚派政権」だというなら、それはそれできちんと分析して見せるのがモノを書くということである。

　 もう一つ挙げよう。著者は道州制の支持者だそうだが、道州制を導入すれば国と地方の公務員が大幅に減るとして、現在の国家公務員30万人、都道府県公務員35万人、市町村公務員105万人、合計170万人が、それぞれ10万人、15万人、基礎自治体20万人の合計45万人になるという図表を大きく掲げている（257頁）。公務員がざっと4分の1になるというのだから、国民としては耳寄りな話である。しかし、この図表についての説明は1行もない。見落としたかと思って探してみたが、どこにもない。こんなものが本といえるか！

　 よく知られているように、中川氏は官僚の無駄遣いをやめさせ、なによりも経済を成長させることができれば、それによって消費税は上げなくてもやっていけるという立場である。消費税の値上げは避けて通れないとする「財政再建派」、とりわけその代表格である与謝野馨氏と対立している。前著「上げ潮の時代」以来、消費税値上げ不要論が中川氏の売りである。

　 本書でも中川氏は従来の主張を繰り返し、竹中平蔵氏の市場メカニズムによる改革路線を

大いに持ち上げて、その継承を打ち出している。それは考え方であるから、私には異論があるが、それはここでは述べない。私があえてこの本を取り上げたのは、日本の指導者たらんとする人間がその主張を書物という形で公にすることは大いに称揚したいのだが、それにしてはあまりにおざなりなものを持ち出してくるその傲慢さが腹に据えかねるからだ。

　 街頭演説や反対党との討論やテレビ番組では十分に考えを説明できないから本を書いてとことん説明するというのなら大いに歓迎だが、大衆にはいい加減なことを言っておけばいい、どうせ細かいことはわからないのだから、箔をつけるために本を出すという人をばかにした態度は許せない。そんな御託につきあう暇はないのだ。

　 中川氏の本だけを取り上げるのは不公平だから、次回はライバルとされる与謝野氏の新著「堂々たる政治」を紹介することにしよう。

http://lib21.blog96.fc2.com/blog-entry-370.html

注

ステルス（Stealth）とは、軍用機、軍艦、戦闘車両等の兵器をレーダー等のセンサー類から探知され難くする為の軍事技術の総称。

単にそれらの技術を取り入れて開発された兵器を指してステルスと呼ぶ事もある。「ステルス性」という言葉は「ある兵器がセンサー類からどの程度探知され難いか」という事を相対的に表す。ステルスの本来の意味は「こっそりとする」「隠れる」である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ステルス_(軍事)

Permalink | 記事への反応(0) | 07:53

ツイートシェア

■安倍首相の最大の弱点は“学歴”??教育改革は、学歴コンプレックスの現れ？

先ほど、すごいことを発見しました。それは、「政権が長期政権かどうかは、首相の学歴にズバリ、比例する傾向にある」ということです。この学歴問題を引き合いに出すのは「タブー」になっているのですが、歴代首相を論じる以上は首相の出身大学について語らないわけには行かないのです。

歴代首相の学歴をザッと調べてみました。

＝＝＝＝＝＝＝

吉田茂　東京帝国大学法科大学政治科卒業

片山哲　東大法卒　弁護士

鳩山一郎　東大法卒

石橋湛山　早大文卒

岸信介　東大法卒　商工官僚

池田勇人　京大法卒　大蔵官僚

佐藤榮作　東大法卒　運輸官僚

田中角榮　中央工学校卒　会社社長（＋一級建築士）

三木武夫　明大法卒

福田赳夫　東大法卒　大蔵官僚

大平正芳　東京商大卒　大蔵官僚

鈴木善幸　農林省水産講習所（現東京海洋大学）卒　漁協役員

中曾根康弘　東大法卒　内務官僚

竹下登　早大商卒　島根県議（＋雄弁会、早大高等学院出身）

宇野宗佑　神戸商大中退　滋賀県議

海部俊樹　早大法卒　議員秘書

宮澤喜一　東大法卒　大蔵官僚

細川護熙　上智大法卒　熊本県知事

羽田孜　成城大経卒　会社員（＋成城学園高等学校）

村山富市　明大政経卒　大分県議

橋本龍太郎　慶大法卒　会社員

小渕恵三　早大院修　会社役員

森喜朗　早大商卒　新聞記者（＋雄弁会）

小泉純一郎　慶大経卒　議員秘書

安倍晋三　成蹊大法卒　会社員（＋成蹊学園（小学校・中学校・高等学校））

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これを見て分かることは非常に多い。まず気が付くのは、宮澤喜一首相を最後に東大出身の首相がいない、ということです。ここ数代は、慶応と早大のたすきがけ的な形で続いています。

そして、一般的な「偏差値」が高い大学を出た政治家は首相になると「長期政権」になるということです。これは、上の履歴書をみると明らかです。

調べるまでは、まさかそんなことは、と思っていましたが、「政治家における学歴差別」は歴然として存在するのです。これで、なぜ安倍首相が不人気なのか、信望がないのかがよく分かりました。偏差値の高い大学出身の首相は、まわりに似たような学歴の政治家がたくさんいるワケです。そうすると「同窓会ネットワーク」の層が厚い。

同じ大学の仲間意識で皆が支え合うという意識があるわけです。これは、アメリカにおいても同様で、ブッシュ大統領はあれだけバカだと言われていますが、しっかりエスタブリッシュメント大学のイエールを卒業し、しかも、エリートクラブ出身です。それを考えると、安倍首相は哀れなくらいに学歴が低い。いや、学歴が低いといよりは、彼の場合には「受験を経験していない」のです。

受験を経験していないということは、「忍耐力がない」「修羅場の経験がない」という風に一般的に判断されます。しかも、安倍首相は小学校からのエスカレーターです。普通に受験して成蹊大学に入っているわけではない。これは非常にマイナス点です。

日本では、東大受験に成功することが最高のステータスシンボルであり、東大は一時期までは総理大臣を供給する大学でした。アメリカのジャパン・ハンドラーズの研究には「東大」の研究書もいくつもあるんです。東大は官僚制度と政治家にネットワークを持つ。これが日本の最大のパワーだったわけです。

＝＝＝＝

最も有名なのはチャルマーズ・ジョンソンが共著で加わっている以下の本。ハードカバー版しかない。表紙の「東大」という文字が笑えます。

An Empire of Schools: Japan's Universities and the Molding of a National Power Elite (Hardcover)

by Robert L. Cutts (Author), Chalmers Johnson (Introduction)

Table of Contents

Foreword

Preface

Ch. 1 If There Is a God, He Went to Todai

Ch. 2 First Principles: The Society

Ch. 3 First Principles: The Individual

Ch. 4 The Ivory Basement

Ch. 5 A Tale of Two Citizens

Ch. 6 The Leisure Class

Ch. 7 Who's on Top: The Women Elites

Ch. 8 Family: She's Got the Whole World in Her Hands

Ch. 9 Weapons

Ch. 10 Making It

Ch. 11 Fifty Ways to Lever the Governed

Ch. 12 Reform: No Exit

http://www.amazon.com/Empire-Schools-Universities-Molding-National/dp/1563248433/ref=sr_1_6/102-8054700-3864949?ie=UTF8&s=books&qid=1182385355&sr=8-6

＝＝＝＝

同様に、早稲田大学は在野の精神で早大雄弁会を結成し、これも政治家供給源になってきました。慶応大学もどうように政財界に太いパイプがある。小泉前首相と綿貫国民新党党首の共通項はともに慶応出身というところです。意外なところで接点があって、それが情報交換のきっかけになったりする。

慶大出身の綿貫氏

そこに行くと、大変失礼なのですが、成蹊大学出身の有力政治家というのはほとんどいません。政治家の仲間がいないということは、つながるネットワークが少ない、ということ。安倍首相のネットワークは「安晋会」のようないかがわしい人たちの集まった後援会組織だったり、父親の晋太郎の時代からのサポートスタッフです。

安倍晋太郎は、病気で早くに亡くなっており、これを継ぐ形で晋三が政治家になっています。安倍家には、東大出身の寛信という三菱商事・中国支社のエリートビジネスマンもいましたが、なぜか彼ではなく、晋三に白羽の矢が立っている。

そうなると、何にも自分だけの基盤がないエスカレーター学歴の彼には、父の周辺の後援会に頼るしかなかった。そうなれば、晋三はいいなりです。広域ナントカ団だったり、地元の土建業者だったりがまとわりついてくる。それをさばくのは側近たる秘書なのでしょう。

こうなると、なぜ東大出身の寛信氏が後継者にならなかったのかが気になります。順当に東大出の晋太郎が総理大臣になっていれば、晋三が後継者になることはなかったのではないか、と強く思います。しかも、晋三氏には「南カリフォルニア大学」在学時の学歴詐称疑惑で騒がれたこともあります。結局、卒業はしていないということだったようです。民主党の代議士の学歴詐称を追及している段階で噴出した問題でした。

＝＝＝＝

安倍一族の“学歴”一覧

安倍寛（祖父）＝東大

岸信介（祖父）＝東大

佐藤市郎（大叔父）＝海軍大学校主席

佐藤栄作＝東大

安倍晋太郎（父）＝東大

安倍寛信（兄）＝東大

岸信夫（弟）＝慶応

＝＝＝＝

上のリストに戻りますが、小学校卒業の田中角栄内閣は、やはり短命政権でした。しかし、彼は安倍首相と違い、たたき上げで、一級建築士の資格も持っていた。だから、それなりにポイントは高かったのだろうと思います。鈴木善幸首相もやっぱり短命政権。宇野宗佑首相も、羽田孜首相も・・・・。みんな“ポイント”が低かった。

これを法則化して理解した上で他の首相をみていくと、細川護煕首相、上智大学出身。細川政権は約一年しか続いていません。早大出身の海部政権は約三年続いています。この事実から、キリスト教大学である上智大学は、首相になる場合の「持ち点」が少し低い、ということになるでしょう。ちなみに政治家では野田聖子さんが上智出身です。村山元首相の明治大というのも微妙なところなのでしょう。

そこに行くと、面白いのは、故・三塚博さんと小渕優子さんです。三塚さんは、派閥の領袖も務めた大政治家です。彼は、東京獣医畜産専門学校（現日本大学生物資源科学部）を経て早稲田大学第一法学部へ学士入学し、1951年に卒業。在学中は雄弁会に所属しています。わざわざ早稲田に学士入学しています。これは雄弁会に入るためでしょう。雄弁会というのは、今は威光もかげってきましたが、それでも現内閣では山本金融大臣を初め出身者が多い。森元首相、竹下元首相も雄弁会ネットワークです。三塚さんは学士入学で早稲田に入って持ち点を上げようとしたわけです。残念ながら、その努力は報われませんでしたが、閣僚にはなっています。

早稲田大学大学院公共経営研究科修了：小渕優子氏

同様に、早稲田大学に社会人になった後に入学したケースとしては、元首相の娘さんである小渕優子さんの例があります。彼女の場合は大学院です。小渕さんは、羽田首相と同じ、成城大学出身です。この大学は意外に政治家が多い。しかし首相になったのは羽田さんだけです。しかも短命政権でした。

そこで小渕さんは、女性なので雄弁会には入れないのですが、早稲田大学に政治家をやりながら入学するという「奇策」に打って出ました。これは凄い。さすがは政治家の娘です。政治感覚が鋭いなあと思います。成城大学では幾ら政治家として頑張っても総理大臣はなれない、と冷酷に判断したのでしょう。早稲田に入学したということは、早稲田出身の政治家のネットワークの末席に置いてもらえる可能性がある、ということです。それでもなかなか首相への道は厳しいでしょうが・・・・。なんだか応援したくなりますね。

そう考えると、小学校からのエスカレーターの安倍晋三という人が首相になっていることは、国際的な一大スキャンダルである可能性が高いのです。安倍首相が国際的に影が薄いのも早稲田や慶応のネットワークに入っていないからかもしれない。そう考えると、一応、外国の政治家の経歴を調査する情報機関の間では、東大、早稲田、慶応の当たりの大学は評価されている、という見方も出来そうです。これが安倍さんが慶応幼稚舎出身だったらもう少し違ったのかもしれないですね。

そのようにしながら、日本の政治家を出身大学別に持ち点でプロファイリングしていくのも面白いと思います。同じ慶応や早稲田でも、政経学部か文学部か（例：石橋湛山）、第一部（昼間）か第二部（夜間）かで大きく違うのでしょう。私の出身は早稲田の一．五部と言われた社学出身なので、政治家的には微妙なポジションでしょう。

こういう当たり前のことは差別になるといってタブー視されていますが、やはり安倍政権は坊ちゃん政権だったのです。周りに大学のネットワークがないから、変なおかしい団体が支援者として食っ付いてくるわけです。そう考えると、やはり安倍政権、長くないでしょう。

ここでどう考えるべきか判断に苦しむのは、ポスト安倍の麻生太郎外相の扱いです。学習院大学政経学部政治学科卒業とあります。その他、スタンフォード、ロンドン大学に留学しているようですが学位があるかどうかは分かりません。学習院というのはどういう扱いになるか。彼は皇族の血が入っていると同時に、カトリック教徒です。クリスチャン政治家では、大平首相がいますが、これは短命政権に終わりました。（病気だったからかもしれないですが）学習院出身の首相はいないので、これが持ち点が高いのか、低いのかは分からない。ただ成蹊大学出の安倍首相よりは間違いなく麻生外相の方が持ち点は高いはずです。

そこへいくと、同じように微妙なのが東大出身の谷垣禎一元財務大臣です。彼が首相になれば久々の東大出身総理となります。しかし、彼は消費税を上げたりして、短命政権になるでしょう。その後に、つまり消費税上げをやった後に、民主党政権が出来るかもしれない。

つまり、大蔵官僚が、自民党に責任をおっかぶせて自分たちは民主党政権をコントロールするという考え方です。官僚を統制しているのは一部にはアメリカです。今の官僚制度をコントロールできる角栄のような政治家がいないので、官僚制度も政治家同様、アメリカに目を向けて指示を仰いでいるんでしょうね。

そう考えると、安倍首相がやたらと左翼思想を批判したり、「美しい国」というようないかがわしいタイプの保守思想を喧伝したがるのも、東大学歴に対するコンプレックスなのかもしれないですね。安倍家、佐藤家には東大出身が多いですからね。東大といえば、左翼思想、丸山真男、というわけです。「家庭の事情」で教育改革をやられては非常に困るわけですが・・・・。

まあ、政治家の価値は学歴だけで決まるというわけではないでしょうが、実際に統計的に結果が出てしまっているのは隠せませんね。

代々木ゼミの偏差値表をみながら、地元の政治家をプロファイルしてみてはいかがでしょうか？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

Permalink | 記事への反応(1) | 23:17

ツイートシェア

■平成17年国勢調査全国・都道府県・市区町村別人口 2/3

切れたのでつづき。俺の住んでるところがはいらないとは何事だ！

Permalink | 記事への反応(0) | 04:30

ツイートシェア