  |
そんな台詞を聞いてからか、変に勇気が湧いてしまって、変に根性だけはあるようになってしまった。
後は他人を蹴落とす気持ちだけだなぁなんて思いながらどんな瞬間でも、その台詞の次の言葉を思い出すようにしてる。
お前も死にたくなったら思い出せばいい。
風俗行ったら、クッソ昔に指名した女を間違えて指名してしまった。
前もクソ過ぎて嫌だったんだよなあ。アスペなんだわ。
しかも性格クソ。顔も偏差値４５で平均を割ってる。深海魚みたいな顔してた。
動物と獣姦してんだ、そういう変なプレイなんだと思い込んで割り切った。
で、今回もそんな感じで、ウザかったんだけど。
終わった後に聞いた話がすんごい嫌だった。
俺「そうなんだ」
嬢「ご飯もお酒もまずいでしょ」
俺「そうだね」
嬢「ほら、８０００円のボトルとか普通に空ける感じで、イタリア料理とか」
俺「へえ、社会的地位高い感じのあつまりなんだ、居酒屋とかしか俺はいかないなあ」
嬢「そんな、女子会とかなら、量を飲むわけじゃないし、ちょっとでいいもの食べられればいいな的な」
嬢「え？ってか、そういう居酒屋とかに誘われるっていう概念が私達ないから」
って感じで。
俺は普通に医者だし、親も医者だし、普通に金持ちだけど。別に居酒屋でもいいやって感じだったんだけど。
ってか、社会的地位が高かろうが飯なんてテキトウでいいじゃんとしか思わないんだけど。
だって、製薬会社に弁当なんて出されてもクッソ高い飯とかでても何の感慨も無いし。
会で飯くっても、別にうまくもなんもないし。分からないわけじゃないけど、興味が無い。
やっぱ女ってこういう考えになったりするんだろうね。
調子乗ってるなって思った。たいしたこともできないだろうし、勉強も全然やってないなって会話から思ったし。
一番衝撃的なのは。そういう女ですら、男が貢いでるんだろうなってこと。居酒屋でなく、イタリア料理とか誘う男がちゃんといるらしいね。
それ、本当にビビル。
俺はこんな女いやだけど。ネットではこういう女多い。はあちゅうとかだっけ。そこらへんも同じこと言ってた。
とてもじゃないけど、女は相手したくないなって思ってたけど、今日さらに確信した。
やっぱ女はクズだわ。
風俗で買うのがちょうどいい。
もちろん、いい女もいるんだろうけど、そういう女はヤリチンとか金持ちイケメンがキッチリ引き取るから、それはそれでいい。
なんで通学路に捨ててあったのか今でも謎だ。
車が通らない道にも落ちていた。
親が捨てて置いて俺が拾うのを陰から見てたのかな。
親父のパクってきた友達が見終わって捨ててたのかな。
今でも捨ててあるのかな。
通学路も様変わりしたな。
他人をバカにする傾向というのは、４０位上の社会的地位のある人にも多いぞ。
それに、若い子が、チンコチンコ連呼するというのは小学生だけではなく、大学生でも昔からよくある話だ。みたいなのと同じで。
それと、大企業で年収１千万超えの人が、再就職すると４００万まで転落する。（スキルがなさすぎる）
というような、事象を考えてみても。
なんていったら、いいんだろうな。ちょっと難しくてことばにならないけど。
難しい仕事を低賃金で他人に押し付けて、自分は楽な仕事で高賃金を得たいという人は増えているのか、減っているのか。
むつかしい。
そのバーターとして、孫や子への貯蓄ではなく消費前提の
生前贈与をより緩くする辺りなんだろう
というか、そういう流れには一応なってるし
そこは煽って行ったほうが経済は回るし
だから、この、教育に使うなら相続税を軽減するよ、っていうのが最も不公平を生む、最悪の政策だと思ってる。
これによって、クズな金持ちの子供が屑な教育で屑な人間ができていく。
その先、世の中を良くするでもなく、クズのクズによるクズのための世界を作っていく。
そんな屑だが、それ以外の金を持って無く、学歴を取れないと上にいけないシステムをどんどん作って行くことで
だから子供の教育に使うなら減税する、なんてのは最悪の政策であってはならない。
そもそも教育に金を使う、という発想が出てる社会の時点でダメな社会。
匿名コミュニティは、ほとんどが「匿名でしか相手してもらえない人たち」ばかりが積極的に参加してる。
実名や属性を明かしても相手してもらえる人たちは、わざわざ匿名にするメリットがない。
属性を明かしたらその属性だけで「取るに足らない意見」と判断されて、無視されるか嘲笑される人たちばかりだ。
現に、俺が属性を明かしてるブログではホットエントリになったことが一度もない。
子供に自分のようになってほしくないという教育方針は一番ダメだと思う
実際の所、億稼いでる人間と年収400万の人間で能力とかがその額だけ違うわけではないんだよね。
400万稼いでるやつ100人が倍の働きをホントにしてくれたら全然世の中良くなるよ。
テレビの影響だろうか。２０年前は他人をバカにするお笑い芸人も居なかったが最近はそれが普通になっている。
ただ、ツイッターなど見ると、若者ではない地位の高い人（大学教員や議員など）でも、他人を異常者扱いするのをよく見かけるので、日本全体がそのようになったのか。
また、最近の若者はすぐに自殺を口にする。やりたい事一通りやったら的な感じで。これは漫画やアニメなどの影響かもしれないし、日本自体に将来性がないと考えているのかもしれない。
余程の事がなければ自殺しないものと思っていたが、これも若者に限らない傾向だろうか。
スキル云々と言う話もあるが、最近の若者は、難易度の高い仕事の話を嫌うように思う（例えば、一定の業務が続く公的な仕事は人気だが、非常に高度で変化する能力を常時要求される仕事は存在を認めたくないように思う。高度な業務をやっている人は余りブログなどでも見かけないし、単に認識されてないのかも。そのような人を見かけても、嘘をついているか頭がおかしいとみなす傾向がある。増田の言うスキルは前者を指すように思う）。
就職がゴールでそれで学生時代の苦難から逃れられると思い込みたいのかもしれない。
ある程度ちゃんとしたルーチンワークの方が経験がずっと続いていると見なされ経験年数になる一方、技術が急速に変化する仕事は若い方がいいとみなされる日本の企業特有の環境（と報道されている）に適応しているのかもしれない。
常識的に考えて、普通に生きていればつらい目に合わないのは無理だし
助ければ良い話だと思うし
普通にしてれば、勝手につらい目に合って、勝手に頼ってきて、解決して、勝手に子供が強くなっていくんじゃねーか？
そんなことを心配するより、子供が困ったときに頼れる存在であるように
普段から会話しとけばいいんじゃね？
どうでもいいことなんだけど
お金のために頑張っている人間が増えることと、好きだからやっている人間が減ること
はほぼ道義だよな？
好きだからやっている人間を減らして、お金のために頑張っている人間を増やして
日本社会が成り立つだろうか？
子供には自分のように辛い体験をして欲しくないのだが、かといって過保護になっても後々転んだときに立ち直りにくくなりそうで。
コミュニケーション能力とか、運動神経とか、空間把握とか、早いうちに教育が必要なものも教えたいのだが、いかんせん過干渉な教育パパなのもどうかと思う。
そもそも、子供はそんな親の思いもつゆ知らず大人になるのだから、その子供がポコっと産んだ孫を教育できるとも思えないのだ。
命の螺旋を脈々とつなぐためには、一括した教育感を共有せねばなるまいとも思ってる。
結局、放任主義でありたい一方、どうしても干渉しておきたい部分があるのが心情だ。
いまお金のあるところからお金をもってこようと思いつく気持ちはわかる
しかしお金持ちになっても税金で差し引きゼロになるとしたら、お金儲けする気になるか？
１００億かせいだら家が買えるとおもってやる気になるやつが
１００億かせいでも１LDKで生活するのと同じ収入になるだけの課税になるのだったら
お金かせごうって思うか？
得もないけどがんばったらその分税金でみんながよくなる
そんな気構えだけでがんばれる人がどれだけいるのか
そういう根本的な理論からお金持ちの税率は貧乏人のそれより優遇されてるように見える
そこんとこどう埋める？
俺の先の議論は極めて明晰であり煙など巻いていないし、
元増田の議論が経済学的に誤りであることを示せば俺の先の議論の目的にとっては十分で、代案をいう義理もない。
が、仮に庶民の味方をするとして再分配を行うなら、価格体系を歪めない一括固定税による再分配がベスト。
しかし一括固定税の水準の決定方法などを考えると現実的には実行不可能。
となると再分配の方法としては所得に対する課税と資産に対する課税がある。
いずれにせよ厚生損失が生じる。
だから目的の再分配水準を制約条件として、相対価格の歪みによる厚生損失を最小化するタックス・ミックスを考える、ということになる。
それが具体的にどのような税率なのかは先験的には分からない。
それをこの場でちゃっちゃと試算するような能力も必要なデータも俺は持っていないが、財務省あたりに試算させれば良い。
というか、実際、似たような試算はやっているだろう（再分配という視点を彼らがどこまで重視しているかは知らないが）。
貯蓄ができないくらい資産課税を強化してパーッと使わせればいい！というような無邪気な発想をする人にとっては俺の回答は常識的でつまらないかもしれない。
