  |
Dev版を使うように推奨する人がいるが、その必要はない。
また、PCでの利用は公式の動作保証の対象外となるため、注意が必要だ。
基本、モバゲーの携帯版サイトを見るにはUser Agentを偽装すれば良い。
ただしバハムートやサーガは加速度センサーのデータも取得しているらしく、User Scriptを別途入れる必要があるようだ。
今回はモバマスのため、User Agentを偽装するだけで済む。
User Agentの偽装はSafariやChromeなどのブラウザですることが可能だ。
ここでは操作性のため、ChromeをはじめとするChromiumブラウザ(Google Chrome, Canary, SRWare Iron, CoolNovo, Comodo Dragonなど)を推奨する。
適当なChromiumブラウザをインストールしたらショートカットを作り、右クリックからプロパティを開こう。
するとショートカットタブにリンク先というものが表示されているからそこの末尾に
[ --user-agent="Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-gb; GT-P1000 Build/FROYO) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1" ]
を加えて適用する。
するとUser Agentが偽装され、スマホ版モバゲーページをPCから見ることができるようになる。
ちなみに私はCanaryを使っており
"C:\Users\%Username%\AppData\Local\Google\Chrome SxS\Application\chrome.exe" --user-agent="Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2; en-gb; GT-P1000 Build/FROYO) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1"
となっている。
夜中だし酔ってるし腹がたった。
抵抗はしたけど、殴られて首締められてできなくなった。
これ以上痛い思いをしたくなかったら暴れるな、次は死んじゃうかもよ。だってさ。
平衡感覚が狂って、たった数メートル先のトイレまで歩けなかった。這って行った。
鼻血と腫れで外を歩けないご面相。身体の方もあちこち打撲。肋骨にヒビ。
精神的にもダメージが大きく、生活をかなり変えざるを得なかった。
そのあたりは克服したけど、未だに暗いと眠れない。常夜灯じゃダメ。
そのときもし妊娠していて、中絶もできないのなら、おそらく自殺してた。
産む産まない以前に、腹の中で育つと思うだけでおぞましい。
レイプされても中絶禁止ってのは、そういうのを押さえつけても出産を強制するってことだよ。
母親には捨てられ、父親は母親をレイプした犯罪者。しかも戸籍にそれが残ってしまう。
なんていう罰ゲームですか、それ。100m走に1000mのハンディをつけられたようなもの。
レイプ被害者は「望まない」んなら子を産まないことを選択できるようにしとくべきじゃね？
「レイプでできた子どもだがその命は尊い、だから産む、生かす」というのは被害者が決めればいいことであって一律法制化すべきではないんじゃね？
胎児だろうと殺したら殺人だ、という論理はまあ受け入れるとしても、なんでこう、レイプの被害者の女性に対して
強姦や事故などにより両親双方とも出産育児を希望しなかった場合。あるいは養育能力がない場合。
中絶して殺人罪を適用するのでなければ、出産させて国の施設か養親に育てさせる。
そして実親からは養育費を徴収。金がなければ国が徴発して強制労働させる。
なぜ賠償請求を被害者がしなければいけないの?
レイプでできた子だろうと子の命の価値に変わりはない、というのは正論だけど、
だったらレイプ被害者の女性には十分な補償の上望まない子どもを産んでいただいて
(嫌だろうけどなあ。受精卵吸いだして人工子宮で育てたりとかできればいいんだが)、
レイプ犯の男が出てきたら、養育費は国が取り立てる。もちろんそんなクズ男に育てさせてはいけない。
いっそレイプでなくても、男の方が認知しなかったら、そういう扱いでいいんじゃない?
元増田が女であれネカマであれ、レイプ被害者の女性にこんな苛烈な条件を押し付ける
理由がさっぱりわからんよ。
どうもありがとう。
でも、F-04Dは3色とも在庫×の表示…
ほんとうにどこにも売っていないんじゃないのかと思えてきた。
会社員になることによって税金などの処理は会社という組織に丸投げ。
http://anond.hatelabo.jp/20120413210228
セックス禁止とかは切り離してもっとシンプルにしたら議論は洗練されるんだろうか。wikipediaまとめてみた。
母体保護法における人工妊娠中絶の定義は「胎児が、母体外において、生命を保続することのできない時期に、人工的に、胎児及び
その附属物を母体外に排出すること」。
刑法においては「母体から一部露出した場合にこれを殺害した場合、堕胎罪ではなく殺人罪」。
つまり現行法では妊娠中期までは「堕胎罪」あるいは母体保護法に基づき刑法適用免除、中期以降からは「堕胎罪」、分娩開始した
時点で殺人となる。
←ただし、堕胎罪のうち現行で適用件数があるのは「不同意堕胎」およびその未遂・「不同意堕胎致死傷罪」に限られており、他は
死文化しているという指摘がある。
女子が服薬等で自らに堕胎処置を施す自己堕胎罪、女子の嘱託・承諾のもと堕胎処置を行う同意堕胎罪・業務上堕胎罪は適用例が
ない。
※基本的に妊娠中期以降の堕胎は医療関係者は請け負わない。妊娠・分娩の継続が母体の健康を損なう可能性があったとしても、母体外
で生存できる時期であるので、帝王切開等で胎児と母体両方の救出を試みる。胎児の生存の見込みがないと判断されて初めて、母体保
護のために堕胎処置に至る。医療の乏しかった昔に、逆子などで母子の状態が危なくなり、やむを得ず取られる処置だったようだ。
2.母体保護法
母性保護の観点から、母体保護法において人工妊娠中絶への刑法適用を免除する場合について規定している。
すなわち、第3章第14条
1)妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
2)暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの
圧倒的に「母体保護法の1)、特に『経済的理由により母体の健康を害する』ケースとして妊娠中期までに行われる中絶が多い」と言われている。
経済的理由というのがかなり広く解釈されており、事実上無条件に中絶が行われているとされる。（ただし日本における統計的データは見つからなかったorz）
未成年の妊娠・不倫関係での妊娠、未婚同士での性行為での妊娠で育ててゆける経済基盤がない、出生前診断により障害の可能性が指摘されたが
養育負担が重すぎる、など理由はケースによる。
また、日本法では基本的に、「殺人罪」とされる犯罪は「故意による殺人を内容とする」もの。
疑問1：母体保護法により刑法適用が免除される堕胎のうち、すべてが「殺人罪」とされるべきか？
→「子どもに咎はない」という観点からみれば、「経済的理由」による中絶は言わずもがな、暴行・脅迫による妊娠や母体の健康を損なう恐れの
ただし、これらの妊娠すべてが母体自身の利益を損なうものである以上、母体の利益よりも胎児の生命・利益を優先する理由が必要となると考
える。
ここで、刑法上「母体から露出するまでは人ではない」とする判断が関わってくる。すなわち、現行法上では、暴行・脅迫という犯罪行為に
よる不利益としての妊娠、母体の生命を損なう妊娠による胎児は、人間ではないので保護の対象から外れ、母体の利益優先で処置を行うことが
可能となる。
これを「母体の利益を優先するために胎児を人間ではないものと位置づける恣意的判断に基づくもの」とするか否か。
疑問2：「経済的理由」による中絶への母体保護法適用は妥当であるか
疑問1における考え方を同様に適応すると、妥当であると結論することは可能である。すなわち、母体の経済的利益を優先して処置を行えると
なる。
また妥当性がないとすることも可能である。胎児の生命に対する扱いを、江戸時代の間引きや旧刑法における子殺しへの傷害致死罪適用と同種
の判断から来ると考え、不当に軽んじているものとすることが可能である。
余談：目指すべき方向
「母体の利益を損なわない」「胎児の利益も守る」両方やらなきゃならないのがry
やはり国とか自治体とかの大きな枠で、施設とか設備とか人員とか揃えた養育機関を作るとか、あとは特別養子縁組の周知とか赤ちゃんポスト拡大とかだろうか。
正直今後核家族単位では養えない気がする。かといって絶対イエ制度になんか戻れないので、新しい形態を模索するしかない予感。
無理ゲー…難易度が鬼ゲー…
若い世代が「高齢者の逃げ切り」を許すと、どんどん若者にツケが廻るような気がするんだが、気のせいだろうか・・・
気のせいだといいな
予防接種してると新型にかかっても高熱は出なかったりする。
そりゃ若いうちに学生時代の恋人と結婚出来たら理想だったけど公務員でもないし一人で生きていくのが一杯一杯だったから無理だった。
横だけど、公務員って一人で生きていくには良いが結婚には不向きじゃないか？
ただでさえ公務員は薄給なのに今月から国家公務員の給料は引き下げになった。今後はもっと下がっていくだろう。
ですなあ・・・。
何も出来ないけれど、多額の年金を受け取ってるぼけちゃったおじーちゃんの世話的な。
まあポン大は永劫マーチは超えられそうにないしな。
弊害がないところからとはどういうところがあるんだ？
根拠は書いてある通り。そもそも発想が逆で、食材調達とそれぞれの自炊にかかる額を算定して、それを下回るように入札を行えばいいのであって、それがあまりにも成立しないようであれば、食材を調達するだけの方法などに切り替えても良い。
残りの７割は人件費と施設の維持に消える
材料費＋人件費の価格を下回るような入札させたとしても入札する業者はいねーよ
こうでないといけない、という方法はないが、自分の感覚的には1食100円かそれ以下でも請け負うところはあるんじゃないかと思ってるだけ。
１食１００円？
最低でも３００円は出さないとどこの請け負わねーよ
全員を平等に保護しようというものではない。憲法との兼ね合いはあるが、協調性を身に付けるための努力をしない、あるいは努力をしてもできない、という人に対する保護から順に薄くしていくべきだろう。
具体的にはどういう風に差をつけるんだ？
あと、なぜ、そんなことを考える
その案がもし通ったら、お前や増田民もその対象になるんだが
