  |
はてなキーワード: きれい事とは
国立大理系修士という、たぶん国内就活戦線において最強のカテゴリのひとつに属していて、なおかつ結構いろんなプログラミング言語も書けるという技術的強みもあるし、算数は遅いけど論理的思考はそこそこで、たぶんそんなにコミュ障でもない。スペックはそんな感じなんだけど、就職活動ってモノにはじめから懐疑的（むしろ否定的）で、教授から誘われていたということもあり、本気で博士への進学も視野に入れていたが、とりあえず社会経験と思って就活やってみた。
説明会に顔出したとか、内定出ても行く気はないけどとりあえず面接受けてみるとか除くと3社だけ受けて、結果、2社から内々定をもらった。3社とも同じ業界の大手だ。自分がそれなりに求められる人材であるという自信はあったし、ぶっちゃけ全部落とされてもドクター進むだけだしくらいの気持ちだったので、就活自体はかなり気楽にやった。面接官とちょっとした口論もした。その会社のプロダクトに対して、「あれ、なんなんすか？」的な。自分も今時の常識のない若者なんだって知った。
就活を始めるにあたって、地元のそれなりにレベルの高い私学の友達と話をした。俺が「就活で自分着飾って、ウソついて、それで内定取ってゴール！ って何考えてるの？ 内定ってスタートだろ？ 会社入ってから何するかって話だろ？」みたいなことを言うと、猛烈なブーイングにあった。それなりの大学に通ってても、やっぱり就活（というか内定を手に入れること）は大学生活におけるゴールで、最終目標で、つまり、高校生にとっての大学受験と全く同じなんだなって思った。
でも、やっぱりそれはおかしい。就活は企業と学生のマッチング問題であり、企業の発展と学生の希望（こんな仕事したいとか、地元に残りたいとか、なんでもいい）の両方を目的関数とする最適化問題のはずだ。フォーカスすべきは、内定の後であるはずだ。
だから就活に関して、(1) ES、面接、他あらゆる機会においてウソをつかない、(2) 企業と学生の立場は対等であると考える、っていうルールを自分に課した。個々がそうやって動くことが目的関数を最大化するために必要だと考えたから、他の人はあんまりやってないけど、なんとなく社会の流れみたいなものに反抗してみた。上で書いた面接官との口論も、実はこのルールによるものだ。
で、今まさに就活をしている学生とか、これから就活をしなきゃいけない学生とかにこれをオススメするわけでは、全くない。ぶっちゃけ、こんなルールがなければ2/3じゃなくて3/3内定貰えたかもしれない（もちろん、かもしれない論で言うと0/3だったかもしれない）。
でも、なんていうか、就活に全力投球して、自分を上から下まで就活用にカスタマイズして、本来あるはずの自分らしさみたいなものを全部消し去って、内定を引き出すことを絶対的な目標に掲げて大学生活を送るのは、すごく不毛だと思う。学生の化けの皮を引っぺがすために3回も4回も面接をするのも不毛だと思う。
こんなことを言っていると、また地元のそこそこ大学の友達に「それは選ばれる自信があるやつの話だろ」ってブーイングされると思う。確かに、俺にはなにも着飾らなくてもお先真っ暗って感じにはならない自信があったし、だからそんな気楽に就活できたんだろって言われると、反論は難しい。落とされた1/3の企業に関して、「企業が欲しがっている人間性に自分がマッチしなかったって事だから、それが面接でちゃんと分かってお互い幸せだね」って本気で思ってるのも、3/3が落とされてたら違ってたのかもしれない。
でもやっぱり、俺は正論を言っていると思う。概念的にはこちらが圧倒的に正しい。
それで、あんまり正論を吐くと友達に嫌われるけど、やっぱりちゃんと言いたいから増田に落としといた。
なんでちゃんと言いたいかというと、もしかしたら一部の就活生はこういう正論に気付かずに就活をしてるんじゃないかって思ったから。企業受けのいい人間になることが当たり前だと思ってて、こういう正論を知りもしないで、その上で内定＝ゴールのマラソンを走ってるんじゃないかと思ったから。
そういうマラソンを走るのなら、こういう正論をきれい事だと切り捨てている自覚を持つべきだ。同じマラソンを走るにしても、きれい事を否定している自覚があるのなら、それは立派な正義だと思う。そういう正義を持つべきだ。
で、結局俺自身はその2/3の片方に就職することにした。熱心に誘っていただいた先生には申し訳ないけど、たぶん俺は就職するべきなんだと思ったから。なんでそうするべきと思ったかは、それぞれの想像にお任せしたい。
政治家の言動を議員毎にずーっと追跡してまとめてあって検索できるようなサイトとかサービスってどっかにないかな？
Web がここまで広まったお蔭でいろんな事がだいぶ風化しなくなってきたから、「言い逃げ」みたいな事はあまりできなくなってきたとは思うけど、やっぱり選挙の度に一人一人の過去の言動を調べるのは面倒くさい。
もっともっと政治家の発言に責任持たせる意味でも、簡単に過去の言動とかを一覧できるようなまとめサイトが欲しい。
今回の徳永エリの件とかもそうだけど、騒ぎになってその時は叩かれるのに、次の選挙でしれっと再選してたりするのを見ると、当たり前だけど時間が経つと忘れちゃう人が多いんだな、って思う。
選挙の時は当然だけど皆きれい事ばかりだし、選挙前に議員の過去の実際の言動とかニュースとか簡単にざっと確認してから投票するかどうか決められるようになったら少しはまともな政治家を選ぶ人が増えてくれるんじゃないだろうか。
いわゆる情強じゃなくて、情弱と言われてる人達が簡単にそういった情報にアクセス出来るようになってかないとなかなか世の中良くなってはいかないんじゃないか。
はてな村の大勢は、大学に行かない奴はDQNかカス扱いなのかな、世の中の半分の高校生は大学行ってねえけど。
http://anond.hatelabo.jp/20130422122633
----------
奨学金の特に貸与型の件だけど、もうきれい事で誤魔化すの止めようぜ。
次のパターンは、不幸になるだけだ。
昔は、次のパターンも含めて、全部で4つの大学生が楽しく麻雀でもやりながら将来の話が出来てた。
今は、ドラ息子羨みながら、サラリーマンで苦労する、なんてことにはならねえよ。
取り立てて特殊技能もない、高等教育が受けたかったわけでもない、そんな「大学時代は、バイトリーダーをしてました」みたいなヤツは、もう就職できねえよ。
正確には、就職できるヤツが激減した結果、そういうやつは単なる確率であぶれるし、それをどうにかする方法は、もう無い。
運を天に任せて就職できるかどうかでサイコロ振るには、莫大な借金背負ってまで大学に行く価値はないよ。
だから、貸与型の問題は、まんま、行く必要のないヤツが就職への切符だと思って何となく大学に来て、勉強もしねえで4年遊んでる問題とイコールだよ。
35歳。
他界した母親の口癖は、「本当に好きになった人と結婚しなさい」だった。
遺言と言ってもいいくらい、事ある毎に言っていた。
ギャンブル好きで金にルーズなアル中の父に苦労させられたからだろう。
私はその言葉を守ってるうちに今の年になったわけだ。
でも、結婚より何より、子供が欲しい私にとってはそろそろタイムリミットだ。
出会いはない。たぶん今後もない。
恋愛したいという願望はあっても、心がトキメクことすら程遠い生活。
お見合い合コンや婚活のようなことをしてもみたけど、そういう場に参加している自分を、
斜め上から見下ろす自分がいて、どうしても相手をまっすぐみ見れない。
ひねくれ者の私は、なんていうか、「この人も結婚相手を『品定め』しに来てるんだ」と思って、急に冷めてしまう。
50歳。15歳も年上だった。
結婚歴なし、経済力あり、外見オシャレ、タバコ酒しない、両親他界。
結婚相談所に登録していたら、間違いなく「超優良物件」なんだと思う。
紹介されてから何度か会って話してみると、そこそこ楽しくはある。
でも、恋愛に発展するかというと、そこまで惹かれるものはない。
それが15歳という年の差のせいなのか、もともと合わないからなのかはよくわからない。
こんなふうに、相手を「品定め」して結婚を考える自分が悲しい。
きれい事かもしれないけど、やっぱり本当に好きになった人の子供が欲しい。
それに、こんな理由で結婚するなんて、相手に対して失礼じゃないのか？
この先、もう恋愛できそうにもない。万が一誰かに恋しても、結婚までいくことはなさそう。
彼を紹介してもらって、もうすぐ2ヶ月。
そろそろ「今後のこと」をちゃんと話す頃だと思う。
そもそも相手から「結婚を前提に」という話があるかどうかもわからないけど。
母親の遺言を守るべきか、それとも子供が欲しいという自分のエゴに従うか。
きっと、相手のことを考えるのなら前者。
でも、私が後悔しないように生きれるのは、どっちなんだろう。
母の言葉を思い出した。
「お父さんと結婚して良かったことといえば、あんたを産めたことくらいだけど、
なんだ、答えは半分出ている。
人生の半分以上付き合っている同性の友人に、facebookをすすめられ、登録した。
「普段あまり連絡を取らないし、日頃の様子を知りたい」とのこと。
他にSNSに登録していることもあり、そのノリでいいのかと思い、快諾。
ただ、現実の知り合いということで、SNSよりは友人が少ない。
そんな折り、職場で問題が起き、色々巻き込んで解決を目指すことになった。
そこで知り合った人ともfacebookで繋がり、その人への近況報告も兼ね、
行動記録などを投稿している日々だった。
すると、友人から連絡が来た。
「見ているのが辛い。一日一つでいいから前向きな投稿してみたら？」と。
前向きな投稿もしていた（つもり）だったので驚いた。
facebookにはいいことだけを投稿するべきなのだろうか。
世の中きれい事ばかりではないと思うのだが。。
ひどいなそりゃ・・・
ひょっとして原発関連での政府・電力会社の失策は「原発の安全性確保」そのものより「原子力関連のPR方針」の方だったのかも
しれないね。
「原発推進」を行うなら、やっておくべきはこれまでのような「安全です！絶対大丈夫！」というPRよりも、言い方はなんだけど
「被曝は怖くないよ（量次第だよ、量は距離の逆自乗だよ）」PRの方だったのかもしれないな・・・
原爆の歴史があるから最初はむずかしかっただろうけど、この20年くらいは決してできない環境じゃなかったと思うんだが・・・
これまできれい事で逃げすぎてたツケかもな・・・
どうやらエコロジーとかに注目した投信の運用成績が芳しくないらしい。
まあ、2010年は「CO2が温暖化の原因である」という前提自体が崩壊するような事件がいくつもあり、エコロジー自体がなんか胡散臭いイメージを醸し出し始めた年でもあった。それと、きれい事だけで株価は上がらん、ということか。
さて本題。
世の中では「ブラック企業」とやらが幅を利かせていると聞く。ブラック企業とは http://jobranking.sakura.ne.jp/black.htm
・その割に給料が安い、残業代が出ない （年収は30歳で300万円前後）
・入社後の離職率が高い（大量採用、大量退職を繰り返している）
・他人に勧められない。
・体力勝負で数年後にボロボロになってポイ捨てされる
・30歳近くになって給料が上がってくると首を切られる
・会社の諸経費を社員が自腹を切り、会社に請求できない（その額が多い）
・社員を、恐怖感、危機感、不安感で操ろうとする（暴力もあり）
・社員は恐怖心で、自由にモノが言えない、凹ませられてオドオドしている
・恣意的な人事があり、金儲けの為なら、当然クビになる社員の不祥事を揉み消す
・支店長の一声で突然解雇（労働基準法違反）見せしめ解雇、濡れ衣解雇、悲惨な解雇がある
・辞めると決めた社員をノイローゼ寸前までいじめて、精神的な打撃を与えようとする
・辞めた社員の悪口やウソを、残った社員に言う ネットなどで辞めた社員を中傷をする
・「○○に住めなくしてやるぞ！」などの脅し・嫌がらせをすることがある
まあこんな感じなのだが、このブラック企業、いつまで経ってもなくならない。1つは労働基準監督署が怠慢だということもあるのだが、もう1つはブラック企業の方が一般的に利益率が高く（社員から搾取してる分な）、株価が上がる、つまり株主にとって有り難いからだ、ということも挙げられると思う。
で、証券市場からブラック企業に圧力をかけることはできないだろうか、と。
■ 愛称 ■ 黒熊
また、発展系として、
■ 愛称 ■ 黒熊Super
・当該ブラック企業と同一セクターに属する、比較的経営健全性の高い企業の現物株をベースにして、ブラック企業の株を空売りします。
てのも。後者は大ざっぱに説明すると「NTTドコモ株を現物で持って、ソフトバンク株を空売りする」ようなもんだと理解していただければかまわない。
で、これらの投信が好成績を出せるかどうかと言われると、短期的には正直微妙かと思う。
というのは、景気後退時には、短期的にはブラック企業の方が耐性が高いと思われるからだ。
それでも、このような投信がある程度の資金量を集めてまとまった動きをすれば、長い目で見ればブラック企業の株を買うという行為のリスクが上がるため、株式市場を通じてブラック企業群にダメージを与えられたりしないだろうか。
なお、ブラック企業の選定は、目論見書には「消費者参加型サービス等から企業の評判を抽出しネガティブ企業を空売る」などと最もらしいことを書いておくが、ぶっちゃけ2ちゃんの就職板レベルで行うｗ
さ、就職面接での「何か質問はありませんか」OK/NGガイド（日本企業版）の解説だ。
さて、まずは例え話をする。
誤解を恐れずに言えば、就活は男女の仲、つまり婚活や合コンに良く似ている。
一方が相手のことを熱烈に望んだとしても、もう一方が嫌がればカップルは成立しない。
ある程度の傾向はあるけれども、特定の相手を"落とす"手法は存在しない。
細かなことを積み上げ、相手に選んでもらえる確率を上げて行くしかないのだ。
だから、とても重要なこと（わかってる。愛だけじゃ結婚できないとかさ）だけど、
相手から「何か聞きたい事ってあります？」と聞かれて、
「長男ですか？」「年収は？」「どこに住んでいるの？」「親とは同居希望？」とか
「一人暮らし？」「淡泊そうって言われない？」「SMって興味ある？」とか
そういうことは聞くな。
重要なのはわかる。
大切なのもわかる。
世の中きれい事だけじゃ生きていけない。
でも「俺のことが財布に見えてるんだな」とか「風俗に行けばいいのに」とか思われたら駄目なんだ。
さて、といったことを頭に入れてから、質問内容のガイドを見て欲しい。
前提として「なにか質問はありますか？」というのは、単に聞いてるだけ。
実は、あまり評価には関係ない。単に印象が少し変わるぐらい。
でも、その差が大切。
ほんの少しの差が、次の担当者に書類を渡すかどうかを決める差になったりする。
実はさっきのリストは、実際に聞かれたことがある質問を分類しただけ。
（凄い質問もあったと思う。でも本当なんだ）
さっきの極端な例え話に似て、相手がどう感じるかを考えればわかる分類だと思う。
基本的には「うちを選ぶ基準ってそれなの？」という疑問を抱かせない質問ならOK。
言い直すと「キミはうちじゃなくてどこでも良いんだね」と思わせたらNG。
繰り返しになるけどセミナーでNGに分類した質問をしたからって評価が下がったりはしない。
（そもそも説明会で質問する人が少ないから、そういう点でチェックはされるかも知れないけど）
でも、面接時とか面接後とかに「ああ、そういやこの人はあれ聞いてたな」とちょっとトーンダウンしたりする。
待遇が良いところで働きたい、別にその会社の事なんて知らない、同業他社はどこも同じに見える。
でも「どうして我が校を選んだのかな？」「家から近いからです！」と言って素直で宜しいと評価されるのは高校が最後だ。
「説明会ではステッパーが主力事業と言われていましたが、Nikonさんのシェアが高いと聞いています。どこで差別化しているのですか？」
なんて質問をしたからといって、選ばれるとは限らない。
でも「残業は多いでしょうか？帰りにくいとか感じることありますか？」と質問した人と比べたら、
面接官だって人の子だ。どっちを上にあげたくなるかは、察して欲しい。
「質問はないけど、と断ってからの雑談」というのが、質問ではないというのも、
場所によっては「それだって質問だよ」と面接官が笑顔で応じてくれるかも知れない。
でも、会社に関しての質問を期待されていたら？
コレを読んでいるあなたがもしも面接官で、課長とか部長とか決定権を持つ人に推薦する立場で
「おまえが推薦してくる学生はみんな落ちてるな」とプレッシャーをかけられていて、
質問はありますかと聞いて、パンフの2ページ目に書いてあるのに「企業文化について教えて下さい」と質問されたら？
「企業文化には美意識を大切にするとあったのですが、茶道部とかそういったクラブ活動も社内で行っていたりしますか？」
そういって質問してきた学生と、どちらが良さそうだと判断するだろう。
まあ、最初に断ったようにどんなに熱望してもうまくいかないこともある。
なんであの2人が？というカップルも世の中にはたくさんいる。
でも「結局は※なんだろ」と言って腐っても意味はない。
Yシャツの袖が汚れてたって、寝癖が付いてたって、それで人間性や能力が決まる訳じゃない。
どうせ入社しないと社内の事なんて判らない。それも判ってる。
もちろん判ってる。
でも、スヌーピーも言ってただろう？どう転んだって、配られたカードで勝負するしかないんだ。
ほんの少しの差でも、出来ることは全部やっておくべきだと、そうは思わないか？
そら、叩けといわんばかりに急に出てきた話だ。
http://www.asahi.com/politics/update/0430/TKY201004300449.html
小渕内閣で１９９８年から９９年にかけて官房長官を務めた野中広務氏が３０日、当時の官房機密費の取り扱いについて、「毎月５千万～７千万円くらいは使っていた」と暴露した。首相の部屋に月１千万円、野党工作などのため自民党の国会対策委員長に月５００万円、参院幹事長にも月５００万円程度を渡していたほか、評論家や当時の野党議員らにも配っていたという。都内で記者団に明らかにした。
「それだけ機密費を使っておきながら、なぜ自民党はマスコミにボコボコにされたんだろうか」みたいな違和感。
小渕さんは、「冷めたピザ（だっけ？）」やら「凡人」やらとさんざん揶揄され、挙げ句の果てに死んでしまった。
さらに言えば、記憶に新しい麻生さんもおそらく機密費は使っていたと思うのだが、「ほっけの煮付け」や「漢字の読み間違え」で死ぬほど叩かれた。
今考えると、異常としか思えないが。
鳩山政権では、平野博文官房長官が官房機密費の金額を公表しているが、その使途は明らかにしていない。野中氏は「機密費自体をなくした方がいい」と提案した。
鳩山さんはそれなりに有効に使っているようだ、今だにマスコミの有力なコメンテーターが鳩山政権を擁護しているのを見ると。
毎日のように高級レストランに行っても特に叩かれないし。
個人的には機密費はある程度必要だと思う。
そう考えると、機密費の影響力はたかが知れていると思うし、機密費だけで、マスコミの反保守指向（ネトウヨのいう、反日指向）は変えられないということなんだと思う。
男は努力して何かを生み出すやつだけが生命として価値がある。だからニート男はゴミとしか言いようがない。
愛知・豊川の家族5人刺され2人死亡 30歳長男逮捕／外との接点絶たれ激高か
愛知県豊川市の一家５人殺傷事件で、殺害された会社員、岩瀬一美さん（５８）が事件直前、県警豊川署に「長男が自分のクレジットカードを勝手に使い、ネットオークションなどで２００万～３００万円の借金を作った。どうすればいいか」と相談していたことが１７日、分かった。捜査幹部が明らかにした。一美さんはその後、自宅の電話を止めてインターネットを使えなくしたという。同署は長男の高之容疑者（３０）＝殺人未遂容疑で逮捕＝がこれに激高して家族を襲ったとみて調べている。
この男に何の価値があるだろう？きれい事を言うやつは人間は等しくなんとかとか言うかも知れないが俺は認めない。
女はまだいいよ。仕事とか学歴とか肩書きとか社会的な後ろ盾がまったくなくても生命として価値がある。女は存在するだけでそれなりに尊い。ダメ女はまともな男なら相手にしないだろうけど、そんなダメ女でもいてくれたらって男が不思議と存在する。女は貴重なセックス資源を生まれつき持っている。女の人間的価値は（ｘ＋ｙ）みたいなものだ。ｘは生まれつきの価値（ｘ＞０）、ｙは本人が努力して獲得した価値。たとえｙ＝０でも全体は０にはならない。
だが男は何もない。何もないから勉強したり、仕事をしたり、生まれたときは空っぽだから後天的に努力をして人間としての価値を初めて手に入れる。男の人間的価値は（０＋ｙ）。ｙ＝０なら人間的価値は０。
そう考えたら、なぜニートをやっているのか不思議に思う。今から真っ当な人間になれとは言わないけど、せめて０を０で無くすことくらいはしたらどうか。
この世には、いじめる奴やクビを切る会社が存在する。それは紛れもない事実であり、どんなきれい事を並べても解消されない”現実”だ。
言っていることは正論だけれど、
世の中の人が皆、あなたと同じくらい努力家で、実力は同じ、もしくはそれ以上だったとする。
その時、同じセリフは言えるかな？
本物なら、どうって事無いはずだ。
自民党が強かった時ってのはね、国民の常識が「お金儲けってのはとても大変なことなんだ」って認識で一致していたから、お金を集められない奴とかきれい事でお金を集めようとする奴には票が集まらなかったんだ。
「たけしのここだけの話し」って番組に原健三郎さんって衆議院議長やった人がゲストに来たんだけど、
喋ることが面白くてヒートアップして、たけしがとうとう
「衆議院議長なんて偉い地位までいったんだから、悪いことたくさんやったんでしょ！」って言ったら
「いやぁ、若い頃一度選挙違反やっちゃってさ、上に頼んで手を回してもらって、チャラにしてもらったんだ」って笑ってたんだよ。
そのあと「TVタックル」に久米宏がゲストで来たとき（「テレビとたけしと久米宏」って副題）にその話を出して、
「これが社会党の人達だったら優等生みたいなこと言ってさ、「私は悪いことなんて一回もしてません！」って言うんだよ。つまんねーの」
って発言してた。
そういいたいのだけどうまく伝わってない？
どういった過去だろうと今の本人がどうなのか
これからどうなっていこうとするのかの方が大切だよね？
俺が言いたいのは違う
いくら未来が大事ときれい事を言っても過去が消えるわけでもないし
ダメ人間が急に更正するわけでもない。
そりゃ付き合いが長くなってから信頼感ができることはあるだろうけど
彼女が欲しいとか言っている段階ではそれはないわけじゃない
3流大卒がこれから超頑張ります。1流大卒には負けませんって言ったってなかなか信用して貰えないわけじゃないし
